一套HI的音响系统是用来听流行的，而不是听什么古典音乐

电源线

我还真只听流行音乐。

顶应

交易区新帖推荐

原帖由 竺东云 于 2011-7-2 13:19 发表
玩音响一句话就可以完全概括,就是系统还原自然声响的级别,

谢谢参与。[s:19]

顶应

原帖由 徕卡 于 2011-7-2 13:23 发表
什么都听

首先过了最新流行音乐这一关，那么一般的古典就不再话下。

[s:21] “徕卡”兄谢谢参与。

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-7-2 21:41 编辑 ]

hz爱琴海

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 15:07 发表

  这话又说对了，这个类型的音乐俺不感兴趣。
  难道不听这样的音乐，不喜欢这样的音乐就是不喜欢音乐，就不能辨别器材是否hi-fi了吗？

[s:20] 说得对！

cgang

原帖由 风麟 于 2011-7-2 15:21 发表
告诉你买音响产品时最好自己带备两张CD碟去给商家试音：1——区瑞强，”民歌味道大碟“。2——刘德华，"MEMORIES"翻唱大碟。


这两张碟子乐器和人声都录的很生硬。器材不好的话播这两张碟，人声齿音会很尖很刺耳，音场会很窄，空气感不足，很难播好。


如能把这两张碟播的不温不火不浮不躁，人声很温暖有感情，齿音甜，乐器有质感，音场很宽，细节众多，泛音丰富。。。。耳朵舒服之极。。。。。。久听不累。

这两 ...

这点有些疑问。如果把有瑕疵的软件能播好了。那对好的录音优秀的唱片播出来就变得好上加好了？
我觉得碟子是生硬的播出来还应该是生硬的。

273174

交易区新帖推荐

原帖由 顶应 于 2011-7-2 13:15 发表
一套好的音响系统是用来听流行的，而不是听什么古典音乐的。如果您的系统能够把麦克、雷迪、麦当娜等重播够班的话那绝对就是一套好系统，什么古典音乐对于此时的你来说也就是小菜一碟了。不要听信所谓的专家说能够听 ...

好的音响用来听什么是机主自己的事。  用什么音乐样式考音响，各人有自己的方法，自己对某个唱片比较熟悉似乎更有利靠音响。 但是我个人选音响，一定会听小提琴，听它是否细腻，是否是马毛弦在钢丝上的摩擦，而不是马毛之间的摩擦，还有份量恰当的箱体共鸣声。我不期望能听出松香带来的有点涩有点沙的感觉。但小提琴的声音确实告诉你音响的细腻度，高音份量是否适度，中低音是否达到一定水准。 我有一同事，想买音响，我就介绍了德国乔丹S ，结果她听了以后说小提琴不对，似尼龙丝发声。可见对于某些人来说，小提琴的声音是重要的标准。有时为了怕麻烦店员，我往往就请店家放一张小协，交响乐的编制中各种乐器的比例当然重要，特别是大鼓比例和质量其实就是低音的质量。 我也很重视钢琴音质，羊毛毡敲击钢丝的声音一定能分辨，然后有钢丝微颤的余音，这是中高音的品质，而形体大小又表现了中低音的量是否到位。经常是小提琴和钢琴的声音对头了，听人声就八九不离十。  如果以我听人声的经验，齿音不过分，声底厚实，有清晰而肉感的喉音，或者是某某年龄不走样，等等似乎总不比听提琴和钢琴那么准确分辨。而听较好的人声，不太有足够的低音，一款5-6.5的书架箱往往就可以满足。 流行歌手的人声碟在考音响的低音上往往无能为力。   所以我倒认为交响乐考音响比较全面。而专家的意见要理解而后再做讨论。

aguay

能把流行放好就是好系统，如果是你的不发烧的朋友过来，要求听一听你的音响，放古典人家不鸟你，肯定要求放流行，流行放得不好听，结局是：这家伙花大价线搞什么呀

hz爱琴海

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 15:43 发表

  我喜欢听喜欢的音乐，就像有人喜欢吃臭豆腐一样，仅仅是一种爱好而已。
  别人喜欢听什么，俺不会因为XX是教授喜欢而改变自己。
  吧喜欢什么用来证明自己如何高雅或许有人会这么做，YYY9祖祖辈辈都不会这样做 ...

，你说的话较客观，思维是正确的。

顶应

原帖由 273174 于 2011-7-2 16:40 发表
  好的音响用来听什么是机主自己的事。  用什么音乐样式考音响，各人有自己的方法，自己对某个唱片比较熟悉似乎更有利靠音响。 但是我个人选音响，一定会听小提琴，听它是否细腻，是否是马毛弦在钢丝上的摩擦，而不是 ...

其实我的这个话题这是想说明一点，如果您的系统能够真正的把流行音乐重播的很好，那么这套系统对于古典也就不再话下了，这是我的一个基本点。记得曾经为一位专业小提琴手配置过一套小系统 PROAC  R8 + 欧胆风 V 50  +  林德曼基本款合并CD ,他就相当的满意，这位朋友平时只听小提琴的碟片，其他类型的音乐CD是一概不听的，因为这是他要听音响是职业的需要。

[s:21] 谢谢您的参与。

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-7-2 16:57 编辑 ]

风麟

用交响乐来考验器材更是天方夜谭。。。。。。。。。。。


请想想，几十人到几百人到上千人的大规模编制是现时这个地球上的音响器材能准确还原出来的吗？你家的听音室有多大能站多少个人？以现时科技这些大规模大编制大音压的交响乐在你家里能还原出来，我看火星我们大家也可以去旅游啦。。。。。。。。

[ 本帖最后由 风麟 于 2011-7-2 17:03 编辑 ]

273174

原帖由 aguay 于 2011-7-2 16:42 发表
能把流行放好就是好系统，如果是你的不发烧的朋友过来，要求听一听你的音响，放古典人家不鸟你，肯定要求放流行，流行放得不好听，结局是：这家伙花大价线搞什么呀

好的系统放什么都好听。发烧友配置好音响，是自己听音乐的，不是为了给不发烧的朋友参评的。       放得好流行音乐未必放得好交响乐，而放得好交响乐的肯定放得好流行乐。

顶应

[quote]原帖由 273174 于 2011-7-2 16:56 发表
好的系统放什么都好听。发烧友配置好音响，是自己听音乐的，不是为了给不发烧的朋友参评的。       放得好流行音乐未必放得好交响乐，而放得好交响乐的肯定放得好流行乐。 [/quote 。


[s:42]

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-7-2 21:43 编辑 ]

bebear

流行人声绝对不能作为参考标准，后期处理很严重。
没后期处理的人声那更是难找，只能自己录制，比如买个测试麦克风把老婆的训话录下来。

顶应

原帖由 273174 于 2011-7-2 16:56 发表
好的系统放什么都好听。发烧友配置好音响，是自己听音乐的，不是为了给不发烧的朋友参评的。       放得好流行音乐未必放得好交响乐，而放得好交响乐的肯定放得好流行乐。

真正能够把顶级流行音乐（不是蔡琴之类的小口型CD碟）重播的靓声非得走大系统才成的，不像听有些古典乐（只要不要听像瓦格纳的伯龙尼根指环之类的大型交响乐作品就行）比如室内乐、小提琴之类只要中、小系统完全能够基本满足需要了。

273174

原帖由 顶应 于 2011-7-2 16:51 发表


其实我的这个话题这是想说明一点，如果您的系统能够真正的把流行音乐重播的很好，那么这套系统对于古典也就不再话下了，这是我的一个基本点。记得曾经为一位专业小提琴手配置过一套小系统 PROAC  R8 + 欧胆风 V  ...

我的充要条件，不仅仅是小提琴，还要有钢琴形体和大鼓的气势和质量。 你帮朋友配的小系统，听人声也许也不错了。但是听大编制的交响乐就不算好。