一套HI的音响系统是用来听流行的，而不是听什么古典音乐

风麟

烧友们去买音响产品最笨就是用古典音乐来试音。上了商家的当自己却不知。


告诉你买音响产品时最好自己带备两张CD碟去给商家试音：1——区瑞强，”民歌味道大碟“。2——刘德华，"MEMORIES"翻唱大碟。


这两张碟子乐器和人声都录的很生硬。器材不好的话播这两张碟，人声齿音会很尖很刺耳，音场会很窄，空气感不足，很难播好。


如能把这两张碟播的不温不火不浮不躁，人声很温暖有感情，齿音甜，乐器有质感，音场很宽，细节众多，泛音丰富。。。。耳朵舒服之极。。。。。。久听不累。


哪么我恭喜你，你找到好器材了，能把这两张碟播好，播古典音乐更是小菜一碟。





再加一句：千万不能拿张学友的碟子去试音，很少有器材会播的不好，因为学友的唱片监制区丁玉本身就是超级发烧友，所有他监制的唱片出品都是一流水准，用来试器材好坏没多大意义，试不出器材的缺点。。。。。。

[ 本帖最后由 风麟 于 2011-7-2 15:32 编辑 ]

器乐迷

交易区新帖推荐

[s:15] [s:42]

顶应

原帖由 铁三角饭 于 2011-7-2 15:10 发表
不同意，恰恰相反，放好古典的系统放流行不会差

铁饭老哥，鄙人说这话是有一定依据的，不是信口胡说。

今年初儿子从美国考察后回来特地为我带来了几张最新的雷迪唱片，结果放在我的系统一听，那简直是用惨不忍睹来形容，真的是不堪入耳。最后还是送给可以接受的朋友了。枉费了儿子的一片孝心，惭愧惭愧。[s:18]

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-7-2 15:39 编辑 ]

bebear

人嘛，没音乐细胞没关系，摇篮曲总能听得明白吧；口味通俗也没关系，大多数人不过如此嘛。
不过呢，以俗为荣那可就不好玩了。

bebear

是说lady gaga吧？能听出惨不忍睹说明你脑子和耳朵都没坏。
那种烂录音得专门用手提四喇叭放的，你会调均衡也有办法在HIFI上放。

风麟

交易区新帖推荐

人嘛，千万不能死钻牛角尖。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

yyy9

原帖由 顶应 于 2011-7-2 15:17 发表


您别以为自己很高雅，只听古典音乐。在一边歇着吧。[s:97] [s:97] [s:97]

在美国的许多大学里教授学者他们也是两麦和雷迪的粉丝呢，或许这里面会有诺贝尔奖金的获得者。

  我喜欢听喜欢的音乐，就像有人喜欢吃臭豆腐一样，仅仅是一种爱好而已。
  别人喜欢听什么，俺不会因为XX是教授喜欢而改变自己。
  吧喜欢什么用来证明自己如何高雅或许有人会这么做，YYY9祖祖辈辈都不会这样做！我只告诉你你列举的歌手俺不了解也不想了解，并没有讲俺只听什么！
  无论是谁如果把喜欢听什么类型的音乐当做显示自己高雅的方式，这人生存的太猥琐了。如果把与自己爱好相同的“成功人士”搬出来，证明自己比别人强，，那简直太让人可怜了，咱就不能活得更潇洒些？
  前面我已经讲了，我回你的第一帖是相当负责的，如果你有不服气的地方，请具体说说我的发言有什么错误。
  音乐类型各种各样，没有高低贵贱之分，每个人都有权利喜欢自己喜欢的类型。但是，不了解或不喜欢你列举的歌手，并不代表别人不喜欢音乐。而且照样可以根据自己熟悉的音乐类型辨别器材是否hi-fi。因此，根据你第一帖的语气，我说你的标题是P话！

顶应

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 15:43 发表

  我喜欢听喜欢的音乐，就像有人喜欢吃臭豆腐一样，仅仅是一种爱好而已。
  别人喜欢听什么，俺不会因为XX是教授喜欢而改变自己。
  吧喜欢什么用来证明自己如何高雅或许有人会这么做，YYY9祖祖辈辈都不会这样做 ...

是不是P话不是你一个人能够决定的了，你以为自己是“老毛”，一句就能顶一万句，现在是什么时代了，
民众还都是愚民吗？你不觉得自己很幼稚吗，妄为这“荣誉会员”的头衔，太菜了。继续回家[s:39]

yyy9

原帖由 顶应 于 2011-7-2 15:50 发表


是不是P话不是你一个人能够决定的了，你以为自己是“老毛”，一句就能顶一万句，现在是什么时代了，
民众还都是愚民吗？你不觉得自己很幼稚吗，妄为这“荣誉会员”的头衔，太菜了。继续回家[s:39]

   前面俺已经说过，只有想骗人的人才在乎论坛的积分与级别。
  菜不菜要讲道理。你总是这么喋喋不休第总是贬低我的人格有什么用？
  你就事论事地将我的第一个回帖中的错误指出来，比你这样回帖有分量。相反，总是这样的话，是否太娘们而了？

顶应

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 14:13 发表

  无论从什么角度，无论多么有道理，“一套HI的音响系统是用来听流行的，而不是听什么古典音乐”这个标题典型P话！
  不管你怎么喜欢你列举的歌手，俺没有他们的唱片，不知道他们究竟出什么鸟声，更不知道器材播放 ...

什么叫做“自取其辱”，这就是典型的例子了，自找的。[s:97] [s:97] [s:97]

竺东云

文章充分暴露出作者听音时,区分器材的能力与级别,    要是有能力的烧师,不管听任何一套连接平衡或不平衡的器材,任何录音片源.他都能在发声平衡及不平衡的环境里,辨别出她里面的整体系统与单个器材的质地与级别 .     一般来讲,面对高,中,底,不同档次的器材表现声音时,只要出声平衡,心脏耳朵都可以接受,问题是作为论文者,器材发声时一定要区分出整体系统与单个器材的质地与级别.

顶应

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 16:04 发表

   前面俺已经说过，只有想骗人的人才在乎论坛的积分与级别。
  菜不菜要讲道理。你总是这么喋喋不休第总是贬低我的人格有什么用？
  你就事论事地将我的第一个回帖中的错误指出来，比你这样回帖有分量。相反，总 ...

你只有这点认知高度，还让我在这里有必要说什么？？？很滑稽！！！

顶应

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 16:04 发表

   前面俺已经说过，只有想骗人的人才在乎论坛的积分与级别。
  菜不菜要讲道理。你总是这么喋喋不休第总是贬低我的人格有什么用？
  你就事论事地将我的第一个回帖中的错误指出来，比你这样回帖有分量。相反，总 ...

在此郑重声明：上面所有回您的帖子仅仅是在音响方面的，不及其它。

顶应

原帖由 yyy9 于 2011-7-2 16:04 发表

   前面俺已经说过，只有想骗人的人才在乎论坛的积分与级别。
  菜不菜要讲道理。你总是这么喋喋不休第总是贬低我的人格有什么用？
  你就事论事地将我的第一个回帖中的错误指出来，比你这样回帖有分量。相反，总 ...

你不妨仔细的再看一下自己第一封回帖，不要一味的指着他人如何如何，当您在拿电筒照别人的同时的先照一下自己才是。

duanxuanjita

都洗洗睡吧，每个人hifi的方式和程度都不同！给流行音乐戴上通俗的帽子本来就是扯淡的事！