论画质的话，等离子好还是液晶好呢？

poisonj

原帖由 55PD8900TC 于 2006-2-15 00:10 发表



索尼东芝被揭老底 退出等离子因不掌控核心技术
--------------------------------------------------------------------------------
http://tech.tom.com　 2005年01月07日07时40分?来源:京 ...

呵呵，那么三星等离子做的好好的为什么要决定不对PDP继续追加投资而将全力支持LCD的发展？

55PD8900TC

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 00:23 发表

呵呵，那么三星等离子做的好好的为什么要决定不对PDP继续追加投资而将全力支持LCD的发展？

PDP市场血腥味太重了，继续搏杀下去对大家没有好处，既然 SONY对三星招手，那双方技术合作何乐而不为。。

松下--日立--先锋 技术开发已经投入太多，想走没有那么容易了，新一代Full-HD已经开发成功，不做   PDP怎么活？？

另外，松下--日立--LG--东芝也在找后路。

PDP市场新一轮洗牌已经开始，谁活下来难以预料

国内背投市场洗牌结束了。。日立现在活的好好的。。。

不管什么产品。。谁的技术领先。。谁就会活下来。

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2006-2-15 00:32 编辑 ]

jing005

不过SED要真正进入市场还早了，就像当初CRT被LCD取代一样，得有个很漫长的过程，目前只不过是处于研发阶段，想真正抢占平板份额，最起码还要再等个4、5年的时间，而且就算到了那个时候，用原来产品的人还是会很多的，就像现在用CRT的一样，成熟、便宜、耐用，想用怎么了，你管得着吗？口袋里的银子又不多，难道你送我不成？

poisonj

原帖由 jing005 于 2006-2-15 00:21 发表

这位兄台，你怎么知道50寸就是主打了呢？我想这应该是由市场决定的吧？目前国内30几寸的LCD应该销路最好了吧？那厂家会放弃这么大的一块蛋糕吗？
此外，由于大小尺寸都可以实现，所以LCD、PDP迟早都会被取代， ...

前面你还在强调PDP在国外的市场份额，说什么国内的LCD市场表现不能说明问题，现在怎么又反过来了呢？另外全球lcd市场占有率是pdp的2倍以上，占绝对优势

poisonj

原帖由 jing005 于 2006-2-15 00:32 发表
不过SED要真正进入市场还早了，就像当初CRT被LCD取代一样，得有个很漫长的过程，目前只不过是处于研发阶段，想真正抢占平板份额，最起码还要再等个4、5年的时间，而且就算到了那个时候，用原来产品的人还是会很多的，就像现在用CRT的一样，成熟、便宜、耐用，想用怎么了，你管得着吗？口袋里的银子又不多，难道你送我不成？

佳能已经确定SED今年6月上市。说到成熟、耐用，pdp都不如LCD，“灼伤效应”你不会不知道吧。pdp上市十年了，很多问题至今没有得到有效的解决。反倒是LCD的技术越来越成熟，一些存在的缺陷也一一被攻克。

[ 本帖最后由 poisonj 于 2006-2-15 00:39 编辑 ]

55PD8900TC

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 00:36 发表

佳能已经确定SED今年6月上市。说到成熟、耐用，pdp都不如LCD，“灼伤效应”你不会不知道吧。pdp上市十年了，很多问题至今没有得到有效的解决。反倒是LCD的技术越来越成熟，一些存在的缺陷也一一被攻克。

基本正确，如果新技术产品量产---成本下降。LCD估计先死

poisonj

原帖由 55PD8900TC 于 2006-2-15 00:41 发表



基本正确，如果新技术产品量产---成本下降。LCD估计先死

但是PDP的新技术产品将要遇到一个更强大的对手，同样也在不断发展并且发展更快的LCD基本上可以坐山观虎斗，至少能活到OLED正式商品化。

55PD8900TC

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 00:47 发表

但是新技术产品将要遇到一个更强大的对手，LCD基本上可以坐山观虎斗，至少能活到OLED正式商品化。

LCD不会舒服的看戏的，也要加入战斗的。。。最后让时间来证明吧

jing005

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 00:34 发表

前面你还在强调PDP在国外的市场份额，说什么国内的LCD市场表现不能说明问题，现在怎么又反过来了呢？另外全球lcd市场占有率是pdp的2倍以上，占绝对优势

你再仔细瞧瞧我前面说的，看看有没有理解错。
另外，至于你说LCD占有率高，其实原因很简单，请问，20几寸的液晶才多少钱？42打底的等离子又要多少钱呢？

[ 本帖最后由 jing005 于 2006-2-15 00:52 编辑 ]

jing005

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 00:36 发表

佳能已经确定SED今年6月上市。说到成熟、耐用，pdp都不如LCD，“灼伤效应”你不会不知道吧。pdp上市十年了，很多问题至今没有得到有效的解决。反倒是LCD的技术越来越成熟，一些存在的缺陷也一一被攻克。

灼伤效应早就已经解决了，估计你很长时间没关注PDP了吧，倒是LCD拿来看动作片和打游戏的效果怎样？

poisonj

原帖由 jing005 于 2006-2-15 00:49 发表

你再仔细瞧瞧我前面说的，看看有没有理解错。
另外，至于你说LCD占有率高，其实原因很简单，请问，20几寸的液晶才多少钱？42打底的等离子又要多少钱呢？

所以说啊，液晶比等离子有更大的市场，更强的生命力。

poisonj

原帖由 jing005 于 2006-2-15 00:56 发表

灼伤效应早就已经解决了，估计你很长时间没关注PDP了吧，倒是LCD拿来看动作片和打游戏的效果怎样？

很好啊，你看看v40就可以了，8毫秒的响应速度足够应付高速画面了，马上夏普将上市6毫秒的B系列。至于灼伤效应不过是靠画面位置微调来解决，治标不治本，如果使用当中不注意还是会留下印痕

[ 本帖最后由 poisonj 于 2006-2-15 01:48 编辑 ]

poisonj

原帖由 55PD8900TC 于 2006-2-15 00:49 发表



LCD不会舒服的看戏的，也要加入战斗的。。。最后让时间来证明吧

也许吧，但lcd至少还有后路

jing005

原帖由 poisonj 于 2006-2-15 01:01 发表

很好啊，你看看v40就可以了，8毫秒的响应速度足够应付告诉画面了，马上夏普将上市6毫秒的B系列。至于灼伤效应不过是靠画面位置微调来解决，治标不治本，如果使用当中不注意还是会留下印痕

你说的画面位置微调应该是某国产品牌的低端PDP吧？你去看看主流的国际大厂再说，好象是加入什么什么惰性气体，反正可以让灼烧问题得到完美解决，这还是不是所谓的治标不治本啊？此外，现在市场上的液晶电视或多或少都有拖影问题，这并不是一朝一夕可以解决的。

poisonj

原帖由 jing005 于 2006-2-15 01:22 发表

你说的画面位置微调应该是某国产品牌的低端PDP吧？你去看看主流的国际大厂再说，好象是加入什么什么惰性气体，反正可以让灼烧问题得到完美解决，这还是不是所谓的治标不治本啊？此外，现在市场上的液晶电视或多 ...

没有啊，据我所知东芝、松下、日立都有类似功能。你说的惰性气体解决灼伤效应我倒没听说？相应的产品上市了吗？不过等离子本身就是靠惰性气体发光的

[ 本帖最后由 poisonj 于 2006-2-15 01:53 编辑 ]