论画质的话，等离子好还是液晶好呢？

CEO_888 · 发表于 2007-11-3 17:58

原帖由 fylinn 于 2007-10-29 10:06 发表
如果你的眼睛不是很好，比如轻度色盲或更严重且想把自己的眼睛继续伤害下去首选液晶...

YES!

hndd88 · 发表于 2007-11-3 20:26

怎么没有人说液晶好啊？

难道枪手真的少了?大家就行行好吧，支持下国产吧，因为他们都只能产液晶（不争气）[s:16]

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-4 00:09

原帖由 poisonj 于 2006-2-14 23:56 发表

呵呵，照你这样说，那么多放弃PDP的公司岂不是白痴了？

放弃PDP的厂家肯定都是白痴，所以现在LCD的枪手都是白痴啊！！！

上海小开 · 发表于 2007-11-4 16:49

由于历史原因，PDP的用户目前还占优势，所以………………[s:89]

RV630 · 发表于 2007-11-4 18:26

这个问题太无聊了！[s:18]

wgh1027 · 发表于 2007-11-4 18:44

买PDP的人全部跑到JDBBS来了。[s:97]

an1226 · 发表于 2007-11-4 21:19

哇塞，这个帖子有一年半了啊，牛B！不过我昨天才从国美和大中转了一圈。感觉上，等离子确实不好。灰蒙蒙的，感觉不爽啊。液晶，索尼和夏普的也不是很好，跟人很假的感觉，尤其是人物的脸红的像猴屁股。买索尼还真不如买松下的等离子好。不过有个意外发现，发现飞利浦的9532不错啊，尤其是放父子两个再野外玩的画面，确实很棒。IPS的色彩确实很准，也很通透，一开始还以为是等离子，真是太像了。

论画质的话，等离子好还是液晶好呢？

浏览过的版块