论画质的话，等离子好还是液晶好呢？

aotclotr · 发表于 2006-9-18 22:23

原帖由 jing005 于 2006-9-18 02:35 发表
呵呵，没想到这么久的贴也被顶上来了。正好，我想顺便在此更新一下吧：

由于时间隔得久远的关系，所以现在看来有些地方可能已经比较“落伍”了，比如好象刚发贴的那时候国标还尚未出台，所以我是按照当时国际公 ...

[s:21][s:21][s:21]

ksgyw · 发表于 2006-9-18 22:35

有一次看到一台国产小尺寸的液晶在放有线电视，是一个访谈节目，那人的肤色完全变了，是粉红色的，看着好吓人啊。
当然我相信还是有好的液晶的，夏普索尼就有不错的，可是以他们的价格来买松下日立PDP，那效果就更好了。

richard.bf1942 · 发表于 2006-9-19 00:25

在用19"晶液看影碟时时比较爽的,但不知换成42"时什么感觉,拥拥有PDP/晶液的兄弟站出来说说感受吧

richard.bf1942 · 发表于 2006-9-19 00:30

minfox 的观点绝对支持,不然商家如何赚取大量的RM b, 其时, 什么LCD SED 十年前就有了,只是商家一点一点的放出来吧了.

杀人工具 · 发表于 2006-9-19 00:49

PDP 在动态画面要比LCD强出很多.
LCD在颜色的还原上和自然色上离现实还差很多
现在是CRT 的效果是最好,以它为标准,那PDP 更接近于CRT 的效果,LCD差远了

单飞的鸟 · 发表于 2007-10-22 10:20

支持等离子

文雀 · 发表于 2007-10-27 16:05

反正我是买了等离子，越说液晶好我就越买等离子。

胖墩 · 发表于 2007-10-28 07:02

我相信自己的眼睛，同时看lcd和pdp的时候，距离基本3米外，感觉还是pdp好些。

WIN7766 · 发表于 2007-10-28 09:30

俺就看好50以上的PDP好~

muzhj · 发表于 2007-10-28 12:21

三星等离子好？不是吧。。我落伍了^_^！

当初买的松下高端的等离子，确实色彩太棒了！比三星液晶强！液晶黑色表现不行，看碟也不爽

白夜行 · 发表于 2007-10-28 17:05

知道啥叫一边倒不？

孜孜不倦 · 发表于 2007-10-28 20:59

我是赞成PDP的

fylinn · 发表于 2007-10-29 10:06

如果你的眼睛不是很好，比如轻度色盲或更严重且想把自己的眼睛继续伤害下去首选液晶，如你眼睛很好无且比较爱护眼睛强力推荐PDP！

不着急 · 发表于 2007-10-29 11:29

就卖场里为数众多的液晶电视放的掩饰碟这一点看,很多消费者是冲着明亮绚丽的画面而掏出不菲的银子,回到家却无论如何也不能重现卖场的效果,不管是有线还是DVD,一句话,都被忽悠啦[s:97]

CEO_888 · 发表于 2007-11-3 17:58

原帖由 fylinn 于 2007-10-29 10:06 发表
如果你的眼睛不是很好，比如轻度色盲或更严重且想把自己的眼睛继续伤害下去首选液晶...

YES!

回复 #166 minfox 的帖子