ＬＯＣＳ的缺陷，如果不是３片式ＤＬＰ目前成本太高，ＬＣＯＳ绝对死无葬身之地

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:18 发表


官方定价当然会比实际零售价格贵！

还有商品的降价在很大程度上由市场决定，需求量大，量产能力高，自然降价迅速！

而反之，需求量小、量产能力低的商品自然不容易降低价格（所谓物以稀为贵）

这么浅 ...

HOHO,SONY不是宣称已经卖出50多台SXRD了么?以3百片芯片的生产能力(除3是100W,就算良品率为100%吧),那应该是供不应求啊!怎么还要降价,这是SONY的风格么?比较搞笑吧?

一台电视,买了一个月就降1000多美金,即使美国人也会感到心疼吧?

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-16 23:22 发表


现在是人工生产还是自动生产?从原材料来说,芯片的成本是零?主要是研发和生产线的投资成本.DLP卖了这么多年,研发和生产线的投资成本早回收了,还有产品良率的问题.DLP的生产技术要成熟得多__毕竟是量产多年了.I ...

脑子又不会考虑问题了！

为啥赚不到钱？同样的两种产品，都是：1080p、3000 : 1对比度，一个卖3000、而一个卖2000。你说市场会接受哪个？

Intel当时推出的：LCoS的性能是：1280 x 720的分辨率，1000 : 1的整机对比度！

而当时的DLP已经展出了XHD3的1080p的：5000 : 1的芯片。你说Intel能不能和 Ti 去正面竞争！Intel把这种垃圾的：1280 x 720的1000 : 1对比度的产品推向市场会有人问津呢？（在它之前，Philips就是最好的前车之鉴）

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-16 23:25 发表


HOHO,SONY不是宣称已经卖出50多台SXRD了么?以3百片芯片的生产能力(除3是100W,就算良品率为100%吧),那应该是供不应求啊!怎么还要降价,这是SONY的风格么?比较搞笑吧?

一台电视,买了一个月就降1000多美金,即使 ...

你的脑子不是一般的简单！

市场是由人做出来的！一个厂家为了能让自己的产品更大的占据市场，降价策略是最行之有效的！

还有，4999、3999的价格是官方定价，在美国任何商品的实际零售价都要比官方定价便宜不少（这对任何商品都一样）

SXRD是在降价，但可没你说的那么夸张。

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:28 发表


脑子又不会考虑问题了！

为啥赚不到钱？同样的两种产品，都是：1080p、3000 : 1对比度，一个卖3000、而一个卖2000。你说市场会接受哪个？

Intel当时推出的：LCoS的性能是：1280 x 720的分辨率，1000 :  ...

我们等着看吧，看看ＳＸＲＤ是不是ＤＬＰ的对手，嘿嘿

HiDV

不给你打口水仗了！

自己到美国的销售网上实地去看吧！论人气，即便DLP卖得再便宜也无法和SXRD相提并论！


自己去看看老美那边背投人气排行榜吧！虽然在这前10名的产品中，SONY的SXRD最贵！但丝毫不影响其高高在上的冠军人气！

http://www.epinions.com/Projection_Televisions/show_~top_sellers

zby

楼上2个争得你死我活,其实好上天也就是一个电视而已.

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:33 发表


你的脑子不是一般的简单！

市场是由人做出来的！一个厂家为了能让自己的产品更大的占据市场，降价策略是最行之有效的！

还有，4999、3999的价格是官方定价，在美国任何商品的实际零售价都要比官方定价便 ...

３９９９－２７００＝１２９９啊，这个我没算错啊，您自己给出的数据啊，您说话是不是有点这个前后矛盾

按您提供的数据（ＳＯＮＹ的官方数据），ＳＸＲＤ芯片年产３百Ｗ，那么ＳＯＮＹ最多能够生产年产１００Ｗ台电视，每月也就造８Ｗ台，而ＳＸＲＤ９月上市以来已经卖了几十Ｗ台（还只是北美市场），这个销量已经远远超过了ＳＯＮＹ的生产能力了啊，这种情况降价下不但不能扩大市场，只会把数以亿计的美金的利润白送给消费者，ＳＯＮＹ这ＪＳ怎么干这傻事？而且美国的经销商看来也都是白痴，卖得这么好都不会提价，还拼命降价，难道还怕卖不出去？

或者真是我的头脑简单吧，不能理解，实在不能理解

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-16 23:47 编辑 ]

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:39 发表
不给你打口水仗了！

自己到美国的销售网上实地去看吧！论人气，即便DLP卖得再便宜也无法和SXRD相提并论！


自己去看看老美那边背投人气排行榜吧！虽然在这前10名的产品中，SONY的SXRD最贵！但丝毫不影响其 ...

ＴＯＳＨＩＢＡ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ还有ＳＡＭＳＵＮＧ的ＤＬＰ月销量都有好几Ｗ台（北美市场），有些东西所谓统计就不用说了

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-16 23:44 发表


３９９９－２７００＝１２９９啊，这个我没算错啊，您自己给出的数据啊，您说话是不是有点这个前后矛盾

按您提供的数据（ＳＯＮＹ的官方数据），ＳＸＲＤ芯片年产３百Ｗ，那么ＳＯＮＹ最多能够生产年产１０ ...

说你脑子简单真还没错！

在北美市场目前SONY是同时销售：SXRD和HTPS产品！目前的主流依然是：HTPS！

3999美元的官方定价一般比实际零售价格贵25%！这个任何一个消费者心理都有数：一般官方建议的零售价格都会比实际零售价贵很多！

zergling

那是因为那个61英吋的DLP是720p的老式产品，它的上市时间已经很早了！

SONY的SXRD是啥时候上市的？准确的说在美国推出的SXRD是在：2005年的9月份才在美国各大零售商出可以订购（至今算来也就不到3个月时间）

可你可以看看价格，刚上市的时候是：60英吋的：4999美元；50英吋的：3999美元！

现在3个月后怎样呢？60英吋的：3500美元；50英吋的：2700美元！这种降价速度，DLP望尘莫及！



这是您的原话吧？我看不明白

另外：ＴＯＳＨＩＢＡ的６１＇ＤＬＰ的官方报价才２０００美金出头

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-16 23:45 发表


ＴＯＳＨＩＢＡ和ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ还有ＳＡＭＳＵＮＧ的ＤＬＰ月销量都有好几Ｗ台（北美市场），有些东西所谓统计就不用说了

http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/digi/digi200512050101.html

微显背投的供货量也达到历史最高水平，达63万4000台。从不同技术来看，与上年相比，增长率分别为：LCOS 151%、DLP66%， LCD29%。在不同地区的供货量份额中北美占88%，在北美地区的供货量比上年同期增加47%。从不同品牌来看，Sony的供货量及供货额已连续4个季度位居首位。不过，供货量份额却从上季度的36%降至32%。在除日本市场的所有地区，Sony排名第一，而日本市场则是Epson居榜首。


人家专业的权威调研机构的数据我再给你列一遍！

看清楚了，在背投市场，SONY一家的份额占据了：32%！剩下的：68%，你去给：三星、Panasonic、Toshiba、Epson、RCA、LG等分分吧，看它们一家能占多少！！！

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-16 23:55 发表
那是因为那个61英吋的DLP是720p的老式产品，它的上市时间已经很早了！

SONY的SXRD是啥时候上市的？准确的说在美国推出的SXRD是在：2005年的9月份才在美国各大零售商出可以订购（至今算来也就不到3个月时间）
...

对啊，任何产品的上市价格都是官方定价，而零售商的实际零售价格和官方价格出入很大！这个不管在美国、日本、中国都是一样的吧！

Toshiba的官方定价是多少，不是你说多少就是多少的。麻烦给个Toshiba的官方网站的报价链接给偶看看！

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:55 发表


http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/digi/digi200512050101.html

微显背投的供货量也达到历史最高水平，达63万4000台。从不同技术来看，与上年相比，增长率分别为：LCOS 151%、DLP66% ...

微显背投，这个，ＳＯＮＹ应该占７０％吧？怎么算也有４０Ｗ台了，９月上市，还不到３月，每月销售应该有１５Ｗ台了，几乎是生产能力的２倍了，如此供不应求，经销商还降价卖（而且幅度如此之大）？不可理解．（按我的想法，只有一种可能，就是这个数字有问题了）

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-17 00:02 编辑 ]

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-16 23:58 发表


对啊，任何产品的上市价格都是官方定价，而零售商的实际零售价格和官方价格出入很大！这个不管在美国、日本、中国都是一样的吧！

Toshiba的官方定价是多少，不是你说多少就是多少的。麻烦给个Toshiba的官方 ...

我们前面的帖子都是同一个网站的价格啊！

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-17 00:00 发表


微显背投，这个，ＳＯＮＹ应该占７０％吧？怎么算也有４０Ｗ台了，９月上市，还不到３月，每月销售应该有１５Ｗ台了，几乎是生产能力的２倍了，如此供不应求，经销商还降价卖（而且幅度如此之大）？不可理解． ...

你懂不懂销售啊？

销售数是零售商卖给顾客的数量，而发货数是厂家发给零售商的数量！任何一个零售商也不可能发几台就卖几台。都会有库存！

另外上面的统计数据你看清楚是2005年第三季度的情况（不是全年）！

全年的话，要在65万台的后面 x 4个季度！