ＬＯＣＳ的缺陷，如果不是３片式ＤＬＰ目前成本太高，ＬＣＯＳ绝对死无葬身之地

iVictor

没有争论，难辨真理！大家继续...

HiDV

另外我附上一张：SONY和JVC最新发布的：SXRD、D-ILA的芯片性能的对比表：数据中有一项标错了，SONY最新发布的：0.61英吋的1080p SXRD的响应时间是：2.5毫秒，而不是5毫秒（以前的：0.78英吋的产品才是5毫秒的）

两个产品的反射率都是：74%；而开口率方面，SONY的SXRD是：91%，JVC的D-ILA是：88%！

芯片尺寸，SONY的是：0.61英吋，JVC的是：0.7英吋




[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-12-15 10:50 编辑 ]

微风轻哨

SONY的SXRD什么时候上市阿，立马搞一台，现在都等得头晕眼花了。再呼悠我，就买台液晶死了这条心。

l2g

看到DXs争论到半夜，然后第2天大清早又开始争论，实在是佩服。
可惜技术在别人手里，他们想在中国卖什么价，就什么价。我们只能选择性价比最高的来买。
就今年的情况还是买DLP，明年见风使舵，嘿嘿~

[ 本帖最后由 l2g 于 2005-12-15 12:42 编辑 ]

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-15 10:47 发表
另外我附上一张：SONY和JVC最新发布的：SXRD、D-ILA的芯片性能的对比表：数据中有一项标错了，SONY最新发布的：0.61英吋的1080p SXRD的响应时间是：2.5毫秒，而不是5毫秒（以前的：0.78英吋的产品才是5毫秒的）
...

不明白,你为什么老是拿SONY的数据说话(SONY是有名的吹牛大王了),SONY现在也还不敢把的SXRD做长时间的不间断使用测试,LCOS最大的问题就是芯片受热变形后,无法得到稳定图象.在不到1英寸的面板上，将上百万个像素精确地粘合在一起，硅基板表面的铝合金层必须高度平整，像素间隙都保持数微米且绝对一致，上百W的投影灯长期高温照射下,你敢保证铝合金层次不发生变形?这个投影灯的功率会比17'的LCD背光功率小么?17'的LCD在1W小时面板会发黄,而且是集中照射到一块面积只有17'LCD几百分之一甚至更小的元件.长期高温加热,你怎么相信他不会有一点点的变型?原来的LCOS就是有这个问题!

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-14 23:32 发表


SXRD是SONY的专利技术，它会把这个东西给其它厂家吗？你见过有哪个厂家用“特丽珑”管生产电视的吗？

　
另外你说这是SONY的广告更是胡说八道！

现在SONY的1080p的SXRD在北美市场早就开卖了！

60&q ...

http://www.epinions.com/pr-Toshi ... TV-Ready_Television

仔细看,同一网站,TOSHIBA 62'DLP还不到2000美金!

legendx2k

原帖由 zergling 于 2005-12-14 23:19 发表


sony的广告你都信?当年他还说PS2每秒可以处理2亿的多边形(乖乖,连7800GTX SLI都不敢说这大话),CPU比当时最快PC-CPU(P2-450快10倍(目前还没有任何CPU敢说处理能力1X倍于P2-450),但是MS的XBOX只用了一个阉割过P ...

LCOS是投影机最尖端技术，连Intel这样的芯片大鳄都搞不定放弃了，目前能大规模量产的只有Sony和JVC，其他厂家都还不太成熟。

zergling

原帖由 legendx2k 于 2005-12-15 17:00 发表


LCOS是投影机最尖端技术，连Intel这样的芯片大鳄都搞不定放弃了，目前能大规模量产的只有Sony和JVC，其他厂家都还不太成熟。

开玩笑，用作RJTV确实只有SONY/JVC，但是作正投的绝对不止这两家

legendx2k

原帖由 zergling 于 2005-12-15 17:16 发表


开玩笑，用作RJTV确实只有SONY/JVC，但是作正投的绝对不止这两家

请注意我写的大规模量产这几个字。做人不要太偏激。
而且你的记忆力也不太好，记得索尼当年宣传的是6600万个不带渲染效果的多边形。

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-15 12:57 发表


http://www.epinions.com/pr-Toshi ... TV-Ready_Television

仔细看,同一网站,TOSHIBA 62'DLP还不到2000美金!

看来你真是一点都不懂啊!

这个Toshiba的DLP是720p的！！！

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-15 17:16 发表


开玩笑，用作RJTV确实只有SONY/JVC，但是作正投的绝对不止这两家

组装个成品机谁不会啊！中国的“晨星”都能装！

投影，投影，核心的技术就是投影芯片（也就是微显示面板！）这和PDP、LCD的道理一样，得芯片者得天下！！！（而且在投影领域表现得更明显！）

三星的DLP的确卖得挺火！但说到底还不是替人家 TI 摇旗呐喊的！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-12-15 18:55 编辑 ]

HiDV

原帖由 zergling 于 2005-12-15 12:52 发表


不明白,你为什么老是拿SONY的数据说话(SONY是有名的吹牛大王了),SONY现在也还不敢把的SXRD做长时间的不间断使用测试,LCOS最大的问题就是芯片受热变形后,无法得到稳定图象.在不到1英寸的面板上，将上百万个像素 ...

这个图表是JVC发表的！是JVC为了和自家的D-ILA对比，特意将特性相似的SXRD列出！

再说了，某些抽象的性能可能厂家在宣传的时候会有水份，但某些具体存在的性能指标是不可能出现偏差的！

一般来说，整机对比度可能会和厂家宣传的资料有偏差（因为通过优化光路在对比度的概念上会产生一些猫腻数据），但芯片的片上对比度却不可能有厂家释放假消息。

再比如，开口率和反射率，这些东西任何一个稍微专业的机构都能很容易测量出芯片的开口率或反射率，说白了，开口率就是芯片可利用光线的有效面积，是芯片本身的物理特性，是具体存在的（可不像所谓的PS2每秒能处理多少个多边形那样属于抽象的测试类的东西）

还有响应时间，这个东西更是眼睛收货！如果厂家在这上面做假明显的话，那这个厂家未免太蠢了！SONY标个：5毫秒（或2.5毫秒），那就意味着在高速移动的画面下不会产生任何的延迟（这个概念白痴都知道）！到时候PS3、XBOX360发布了，高速的游戏画面更是不能出现任何拖影的暇疵！

你以为SONY会蠢到对任何一个大众都能判断的性能上胡说八道吗？（有没有延迟和拖影，我看弱视都能看出来吧！）

你要是在上海的话，到SONY梦苑去看看：QUALIA 004、QUALIA 006这两部SXRD在放任何高速画面的时候有没有丝毫拖尾的现象吧！（还有每个双休日，SONY梦苑全部举行PS2的游戏实地操作，到三楼摆放：QUALIA 006的大厅中去试试：QUALIA 006在操控超高速的游戏画面时的爽快感觉吧，没有一丝一毫的延迟，这种感觉是只有：CRT才能带给你的！）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2005-12-15 18:41 编辑 ]

珏别惠惠

争论的太精彩了。不管怎么样，我都很佩服大家~~~除了骂人的。。。

shinobi

这人连LCD和LCOS都没分清楚
对于这种白就不用和他争了，越争他就跳得越起劲。
连ps2 2亿多变形都说出来了。
sony官方，ps2 6600W多边形，7800GTX是5亿

zergling

原帖由 HiDV 于 2005-12-15 18:38 发表


这个图表是JVC发表的！是JVC为了和自家的D-ILA对比，特意将特性相似的SXRD列出！

再说了，某些抽象的性能可能厂家在宣传的时候会有水份，但某些具体存在的性能指标是不可能出现偏差的！

一般来说，整机 ...

QUALIA ,大哥,这个东西SONY高层已经宣布失败了,这你还拿来说？