等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

wtoto · 发表于 2012-4-22 02:10

本帖最后由 wtoto 于 2012-4-22 02:22 编辑

其实等离子失败是有原因，健康跟环保是等离子电视最大的缺点，也是在国外不受欢迎的重要原因，相信谁都不会拿自己的健康来做赌注，直到现在，国外还在对等离子的紫外线（UV）辐射对人体有多大伤害都未有定论，避免辐射必须3米以外，用谷歌搜索Plasma TV radiation就知道。健康这两个字的份量，全球人都知道的。如果说等离子的优点对于缺点的比较，那略胜一点的画质实在不值得包容众多的缺点。

woai780 · 发表于 2012-4-22 10:02

本帖最后由 woai780 于 2012-4-22 10:05 编辑

城里的雨夜发表于 2012-4-21 21:32
你又绕回去了，卖的好的就是品质好。这两者没有必然关系
另外我想说CNET和AVF给的权威性你是真不知道还是 ...

是你在绕来绕去，你说画质好，我问你以何为标准？你也说不出来？就说个什么评测，SONY的广告费不会花在评测上，因为液晶占尽优势不必再用评测搞所谓的画质忽悠，三星的液晶也是如此，而等离子需要这个稻草明白了？同价位的产品我想消费者没有理由到了卖场看那个更差买哪个。难道你买东西会在两个价格相同的东西里挑一个差的买？

woai780 · 发表于 2012-4-22 10:04

halohuhai 发表于 2012-4-21 23:37
DVD和CD机听音乐呢？大部分消费者在家用DVD机甚至VCD或者电脑听歌压根不会考虑纯CD机。CD失败了？我一直以 ...

多买一台CD机需要多一份投资？而VCD和DVD可以播放CD省了不少钱明白了？等离子和液晶不存在这个问题，都要花钱买，功能相同，价格持平。

wtoto · 发表于 2012-4-22 11:36

wtoto 发表于 2012-4-22 02:10
其实等离子失败是有原因，健康跟环保是等离子电视最大的缺点，也是在国外不受欢迎的重要原因，相信谁都不会 ...
点评
bosch2011 黑等啊 - - 发表于 2012-4-22 10:04

我有没有叫你不买等离子，你有等离子放心看就是了。

weiboxp · 发表于 2012-4-22 11:40

本帖最后由 weiboxp 于 2012-4-22 11:41 编辑

wtoto 发表于 2012-4-22 02:10
其实等离子失败是有原因，健康跟环保是等离子电视最大的缺点，也是在国外不受欢迎的重要原因，相信谁都不会 ...

你太扯了，这样说手机和电脑用户都要去医院检查了……

这样说来液晶也有一个损害健康的地方，中低端甚至部分的高端液晶在看有线标清的时候，需要把亮度提高才能提高暗处表现力（液晶的缺点之一）达到较理想效果，导致屏幕发白很亮，长期观看有损眼睛健康特别是家里有小孩的。

halohuhai · 发表于 2012-4-22 13:07

本帖最后由 halohuhai 于 2012-4-22 13:10 编辑

woai780 发表于 2012-4-22 10:04
多买一台CD机需要多一份投资？而VCD和DVD可以播放CD省了不少钱明白了？等离子和液晶不存在这个问题，都要 ...

明白了！音乐只要能够放出声就行是吧？电视可以看出图像也就够了！
CD机根本没有存在的必要！品质当然让人怀疑了{:soso_e100:}

wtoto · 发表于 2012-4-22 13:10

weiboxp 发表于 2012-4-22 11:40
你太扯了，这样说手机和电脑用户都要去医院检查了……

这样说来液晶也有一个损害健康的地方，中低端 ...

http://asia.cnet.com/ask/plasma-tv-radiation-61994092.htm
所谓的等离子权威网站上，美国人民对等离子电视UV幅射产生对孩子的健康的担忧。
更多请谷歌搜索“Plasma TV radiation”
幸福的天朝人民从来都是百毒不侵的。

weiboxp · 发表于 2012-4-22 16:12

本帖最后由 weiboxp 于 2012-4-22 16:22 编辑

wtoto 发表于 2012-4-22 13:10 http://asia.cnet.com/ask/plasma-tv-radiation-61994092.htm
所谓的等离子权威网站上，美国人民对等离子 ...

我不是否认那些未有定论的东西，就像手机对脑袋、电脑对身体的辐射一样，消费市场就是这样，但绝不是左右市场的主要原因，拿天朝来说等离子为何叫好不叫座？

中国彩电企业集体唱衰等离子日韩厂商全胜（新浪网）
http://tech.sina.com.cn/it/2006-07-30/17121061825.shtml

等离子电视为何叫好不叫座（中国质量新闻网）
http://www.cqn.com.cn/news/zgzlb/diqi/319780.html

shouyee · 发表于 2012-4-22 16:25

这贴立刻就

城里的雨夜 · 发表于 2012-4-22 17:12

woai780 发表于 2012-4-21 23:22
MP3与CD的对比与液晶等离子没有任何可比性。等离子和液晶没有任何MP3与CD的可比共性。一样都放在家里看， ...

怎么没有可比性？
明显就是优缺点明显的产品败给了方便但却平庸的产品。同价位一比高下立现
我敢说到卖场买电视的人五成以上压根分不清等离子和液晶，另外一部分人对于两者了解很有限，加之宣传的忽悠。
你去看看315网站有多少建议是让消费者提高自身了解程度而避免上当。
你跟yack打嘴仗没人在意，但是很多客观的事实被人一再提起就说明智商问题了。

城里的雨夜 · 发表于 2012-4-22 17:15

bosch2011 发表于 2012-4-21 23:59
他不绕，如何能说得下去？？

三股来回绕，理屈词穷的表现。[s:97]
液晶也并非一无是处，在连接电脑方面比等离子放心多了。

城里的雨夜 · 发表于 2012-4-22 17:22

woai780 发表于 2012-4-22 10:02
是你在绕来绕去，你说画质好，我问你以何为标准？你也说不出来？就说个什么评测，SONY的广告费不会花在评 ...

我拿出了若干标准然后你又闭口不提，拿出全球知名的标准你又开始转移话题
另外索尼的电视现在牛吗？
你说液晶画质好起码也要拿出证据吧，销量跟品质能画上等号吗？奔驰和马自达哪个销量高哪个品质好？
请你把实在的画质数据亮出来让大家也看看吧，当个专业的喷子也需要数据的支撑。
大家都在讲理，也请你讲理
1你有没有同价位的等离子和液晶对比过色彩黑位响应速度
2你有没有同价位对比过CD和MP3？
如果你连这种低等的比较都没做过那你只是买嘴的喷子。

城里的雨夜 · 发表于 2012-4-22 18:04

bosch2011 发表于 2012-4-22 00:02
拿个显卡方面的例子，A卡行家喜欢蓝宝石和迪兰，华硕，不会选七彩虹！其实HIS的A卡，也很棒！知道的人很少 ...

希仕的卡同型号能买其他一些杂牌两个都多，就算是蓝宝或者迪兰也能买一个半，有多少人会为那些提高多花一倍以上的钱？
希仕在我看来不是铁杆A粉就是铁杆HTPC粉才会考虑，正常人不会买这个品牌的产品。

bosch2011 · 发表于 2012-4-22 18:20

城里的雨夜发表于 2012-4-22 18:04
希仕的卡同型号能买其他一些杂牌两个都多，就算是蓝宝或者迪兰也能买一个半，有多少人会为那些提高多花一 ...

是啊，内行看门道，外行看热闹！楼主就特别爱闹 [s:97]

woai780 · 发表于 2012-4-22 19:41

城里的雨夜发表于 2012-4-22 17:12
怎么没有可比性？
明显就是优缺点明显的产品败给了方便但却平庸的产品。同价位一比高下立现
我敢说到卖 ...

怎么有可比性？随身听讲究便携CD完全不是对手。等离子和液晶电视都是家居内用品。等离子当年可比液晶风光你说认知度变低那是因为被液晶击败了。等离子的宣传一点儿也不比液晶少，又是动态又是黑位没完没了的忽悠，可惜忽悠始终是忽悠。

等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

点评

浏览过的版块