等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

laizhenghai

woai780 发表于 2012-4-5 23:56
高清这个东西对演员的要求比较高，靠抹粉的越来越不好混了。刨除价格和宣传因素，失败了剩下的唯一解释就 ...

奥运能说明什么？无力的比赛…要看国民身体素质，讲金牌数量的国家都是自我安慰！

天天多美

关键在于能耗。。。不符合大环境要求，被人为限制，去年把能耗减下来了，市场已经失去。

laizhenghai

laizhenghai 发表于 2012-4-6 11:02
奥运能说明什么？无力的比赛…要看国民身体素质，讲金牌数量的国家都是自我安慰！

好比韩国的电视剧拍得那么现代，能反映其真实国情吗，有那么发达吗，自负加骗子！

zhangbinworld

szf229 发表于 2012-4-6 09:58
PDP的失败原因是多方面的，但最根本原因就是适用范围太狭窄，除了大屏电视，其他领域都不适合。
而LCD则 ...

说的有一部分道理，还有一部分就是得道多助失道寡助，制造等离子面板的企业太少，导致市场参与度少

laizhenghai

thunder66 发表于 2012-4-5 23:52
失败的原因多种。。

我想总结为：液晶皮实耐操，不闪，色彩鲜艳明亮。

液晶普通价位的确亮，浓，但有几台鲜？     你敢说出型号吗？   你那亲戚真是搞笑，既然如此，干脆去看老化散焦得老彩电好了，皮肤显示得更好，简直就是乱讲！     想起我妈某个朋友来家做客，招待她吃花生巴，问炸的怎么样，她说不好吃，太香了，说喜欢不香的…无语，好冷的冷笑话…有些人就是古里古怪…也许是装清高，想与众不同，正如某些有钱人开始吃白水煮的无油青菜，说健康…假高明！

szf229

woai780 发表于 2012-4-6 10:59
就只是电视市场等离子一样是败军之将。扯其他领域有啥用，谁家看一寸电视？说了这么多还是一句话技不如人 ...

LCD电视市场胜出，是由小型LCD仪表、显示器渗透的。大众首先广泛接触这些东西，然后自然迁移到电视领域，PDP则不然，在LCD和PDP同样昂贵时期，两者都是脱离群众的，当小型LCD被熟悉和接受后大屏LCD也顺理成章被熟悉和接受，PDP则从来没有被大众熟悉的机会，所以其市场失败是不可避免的。当然造成其不被大众熟悉的根本原因，还是PDP本身特点限制:不能做小，不适用静态。如果非要说是技不如人，也可以说是。
但是技不如人，不能说品质不如。哪个厂家敢说自己的LCD比PDP品质好？

laizhenghai

楼主范了个低级错误！   等离子什么时候败了！  没事实就不要乱讲…照你说，那么有机蔬菜得产量低就说明吃不得了，诺贝尔就那么几个就该废了吗？

231330

现在卖场真的很难销得出等离子，除了部分等离子粉丝。又或许品牌拉力比较强的好像松下。普通顾客的都不会首选等离子，第一注重能耗第二就是外观，机身等等的。。唉

woai780

laizhenghai 发表于 2012-4-6 11:02
奥运能说明什么？无力的比赛…要看国民身体素质，讲金牌数量的国家都是自我安慰！

奥运会提供一个公平的竞技环境能说明胜者为王，选手之间的胜负取决于实力。竞争不相信眼泪，更不需要狡辩。

woai780

szf229 发表于 2012-4-6 11:26
LCD电视市场胜出，是由小型LCD仪表、显示器渗透的。大众首先广泛接触这些东西，然后自然迁移到电视领域， ...

千万别往什么熟知上边扯，等离子宣传力度一点不比液晶小，并且背投以后第一个被人认知的平板就是等离子。你所谓的液晶先入为主的论调根本不成立，等离子成为电视的时候液晶只是显示器并且饱受诟病。同样的价钱自由竞争赢者靠的就是品质。品质好不好不是厂家说的是消费者说的你搞错了本质，等离子厂家也是一样。

woai780

laizhenghai 发表于 2012-4-6 11:27
楼主范了个低级错误！   等离子什么时候败了！  没事实就不要乱讲…照你说，那么有机蔬菜得产量低就说明吃不 ...

有机蔬菜价格比普通蔬菜高很多用来和液晶等离子做类比没有意义。奥运会你和别人差0.5分你不承认失败有用么？何况是95%与5%的差距。

发烧盗版

[s:97]矮油，等离子品质好得很呢！！！
只有一个原因不能反驳！！

woai780

发烧盗版 发表于 2012-4-6 11:45
矮油，等离子品质好得很呢！！！
只有一个原因不能反驳！！

品质好是消费大众说的，不是厂家和等粉说的，95%的消费者用实际行动告诉等粉等离子就是渣。

szf229

zhangbinworld 发表于 2012-4-6 11:13
说的有一部分道理，还有一部分就是得道多助失道寡助，制造等离子面板的企业太少，导致市场参与度少

制造PDP面板企业少，根本原因还是PDP自身适用范围狭窄造成。适用面窄，大众不熟悉、不接受自然产品滞销，自然无利润，自然愿意参与的厂家更少。恶性循环。
如果PDP也能大能小，能静能动，可以说显示器件市场就没LCD什么事儿了；如果CRT也能大能小，能厚能薄，也没PDP什么事儿了。因为就显示器件核心要素——画质 来说，PDP还是占优的（尽管不多），就目前同时生产LCD和PDP的松下、三星、LG、CH来看，基本所有厂家的最高画质电视都是PDP而不是LCD，这恐怕不是偶然。

woai780

szf229 发表于 2012-4-6 11:48
制造PDP面板企业少，根本原因还是PDP自身适用范围狭窄造成。适用面窄，大众不熟悉、不接受自然产品滞销， ...

当年可是90%的厂家都在搞等离子，别老找认知面窄的原因，等离子是背投以后第一个被认知的平板，从2001年开始如日中天，被各厂家抛弃是06年以后的事情了。是不是最高画质不是靠厂家订的也不是靠等粉订的，是消费者订的。你又搞混主次了。你说画质高沒有用，要为大众所认同才行，你自己说自己是最优秀的有用么？评价是别人给的不是自己吹的。