等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

xianpiao · 发表于 2012-4-6 12:28

szf229 发表于 2012-4-6 12:05
LCD先入为主论调你不承认，那么我说目前买电视的90%不了解PDP，甚至60%以上等离子是啥都不知道，但是“ ...

现在的他一个人打败了等离子

ltheart · 发表于 2012-4-6 12:28

m802 发表于 2012-4-6 12:15
本来都想进台65等离子的, 大画面时看蓝光,打打游戏机...必定爽死!

但后来LB 一语点明最厉害的因素...... ...

我不喜欢液晶是因为球迷，对拖尾敏感，还有液晶的亮度看时间长了不舒服。至于等离子用起来麻烦一点，怕留残影其实只要稍微注意一下就不是问题。

xianpiao · 发表于 2012-4-6 12:30

szf229 发表于 2012-4-6 12:12
你和yack的意气之争，攻击对方电视可以无所不用其极，但正经讨论问题，就不能用“等离子就是渣”这样的话 ...

看最近楼主的帖子，感觉其已经走入极端，失去理智了！

发烧盗版 · 发表于 2012-4-6 12:32

本帖最后由发烧盗版于 2012-4-6 12:43 编辑

xianpiao 发表于 2012-4-6 12:30
看最近楼主的帖子，感觉其已经走入极端，失去理智了！

[s:41][s:41][s:41]

市场能说明啥？路上还是摩托车多过小车
-----------------------------
路面上的车，丰田多过大众，本田雅阁多过别克君威，凯美瑞多过蒙迪欧

laizhenghai · 发表于 2012-4-6 12:35

天天多美发表于 2012-4-6 12:24
价格是王道，lcd大降价造成良性循环。等离子被抛弃。源头是政策引导。

等离子注定无政策引导，稀土资源有限！这是最大的源头…

laizhenghai · 发表于 2012-4-6 13:19

m802 发表于 2012-4-6 12:15
本来都想进台65等离子的, 大画面时看蓝光,打打游戏机...必定爽死!

但后来LB 一语点明最厉害的因素...... ...

好像什么也没得罪，怎么拍你？滑头…

zw25818844 · 发表于 2012-4-6 13:33

szf229 发表于 2012-4-6 12:12
你和yack的意气之争，攻击对方电视可以无所不用其极，但正经讨论问题，就不能用“等离子就是渣”这样的话 ...

领袖有水平

woai780 · 发表于 2012-4-6 15:16

szf229 发表于 2012-4-6 12:05
LCD先入为主论调你不承认，那么我说目前买电视的90%不了解PDP，甚至60%以上等离子是啥都不知道，但是“ ...

这两年造成这种现象的已经是果，因为等离子已经被液晶打败了。就像很多小学生都不知道转盘拨号的电话了是一个道理，被更优秀的的东西淘汰以后被人遗忘是很正常的事情。

woai780 · 发表于 2012-4-6 15:21

发烧盗版发表于 2012-4-6 12:08
这个你就不懂了！！！等离子在2006年的时候还做不到全高清，2008年后才有了全高清
而且当年大多是1366 ...

你要是100年以后再造出来更没有人要了，说到底不还是技不如人？MP3可以听无损压缩，MD算个啥？歌曲传输慢得要死，你听过高质量的MP3么？口口声声公认？什么叫公认被大多数人认可才叫公认。

发烧盗版 · 发表于 2012-4-6 15:22

woai780 发表于 2012-4-6 15:21
你要是100年以后再造出来更没有人要了，说到底不还是技不如人？MP3可以听无损压缩，MD算个啥？歌曲传输慢 ...

那你听过高质量的MD么？？[s:97]
在同等容量下，MD格式秒杀MP3

woai780 · 发表于 2012-4-6 15:24

szf229 发表于 2012-4-6 12:20
就算100%的厂家都在搞PDP，也没用。只要老百姓是从日常生活中的LCD开始接触和接受显示器件的，那么PDP永 ...

我为什么不是消费者？我是95%消费者中的一员，我们一致认为等离子不如液晶，等粉怎么忽悠都没用。

woai780 · 发表于 2012-4-6 15:36

本帖最后由 woai780 于 2012-4-6 15:37 编辑

发烧盗版发表于 2012-4-6 15:22
那你听过高质量的MD么？？
在同等容量下，MD格式秒杀MP3

MP3容量可以顶N张MD盘，还高质量MD？你听过高质量的MP3么？又开始秒杀了，你是对比过还是研究过？同价位的MP3和MD播放码率一样的音频你听过么？秒杀不是用嘴说的，等粉就喜欢秒杀，没救了。

woai780 · 发表于 2012-4-6 16:25

woai780 发表于 2012-4-6 15:24
我为什么不是消费者？我是95%消费者中的一员，我们一致认为等离子不如液晶，等粉怎么忽悠都没用。

点评

szf229 抬杠吗？你是95%LCD消费者，你认为LCD好我不反对，但你是0蛋%的PDP消费者，所以你没权利说PDP品质不好，没资格，说了无效放嘴炮，哈哈。而我也是95%LCD消费者，又是5%PDP消费者，所以我有发言权，有资格，哈哈。发表于 2012-4-6 15:51

同样价格，哪个吸引更多消费者决定因素就是品质，狡辩是没有用的。毒药你也不是吃过才知道吃了会死吧？没吃过毒药就不能说毒药有毒？

woai780 · 发表于 2012-4-6 17:22

点评

szf229 你说对了，狡辩是木有用的。 PDP是毒药，LCD是什么？补药吗？拜托不要用这种脑残式比喻好吧。发表于 2012-4-6 16:40

你说买液晶的没资格说等离子不好，那喝饮料的有资格说毒药有毒么？

laizhenghai · 发表于 2012-4-6 17:36

woai780 发表于 2012-4-6 17:22
点评

碳酸饮料不宜多喝[s:41]

等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

点评

点评

RE: 等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

点评

RE: 等离子被液晶打败原因只有一个不可反驳。

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖