古典与流行(都是乱弹琴，是**所扮演的**所言，与**无关)

kari · 发表于 2011-9-7 15:51

bebear 发表于 2011-9-7 15:01
受不了，后来全是大段大段的，说话不精屁。

精辟有时也可能是个屁。没有定义短小就一定称是精辟，是不？

kari · 发表于 2011-9-7 15:55

发烧楼主发表于 2011-9-7 15:48
别提什么平行线的事儿了，说说药家鑫范跑跑之类的，或许还能具体些现实些，真整明白了，去拯救个世界啥滴我 ...

这么说你自己肯定是己经整明白了？对不？那也不用整世界，你先整一下你的东西让俺们都瞧瞧？ok？

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 15:59

什么你等我等的，看来3人帮是事实，什么看得起看不起的，就是一讨论，不是魔与圣的最终决斗。

我喜欢把复杂的事简单化，简单的事复杂化。。。。。。。。。。可不可以？

中庸无为 · 发表于 2011-9-7 16:03

纠缠不清的东西本身就是“魔”，哈哈.......[s:30]

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 16:03

什么整明白，为什么要整明白，我看就你糊涂，佛经白背了。

kari · 发表于 2011-9-7 16:06

发烧楼主发表于 2011-9-7 15:59
什么你等我等的，看来3人帮是事实，什么看得起看不起的，就是一讨论，不是魔与圣的最终决斗。

我喜欢把复 ...

这么说你除了上面几句，没有东西了？那你得瑟个屁！你指点江山来着？你喜欢简单化，你简单化出几条我拜读，ok？简单化不是没东西，是不是？

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 16:07

kari 发表于 2011-9-7 16:06
这么说你除了上面几句，没有东西了？那你得瑟个屁！你指点江山来着？你喜欢简单化，你简单化出几条我拜读 ...

:loveliness:

kari · 发表于 2011-9-7 16:10

中庸无为发表于 2011-9-7 16:03
纠缠不清的东西本身就是“魔”，哈哈.......

这个可以有

kari · 发表于 2011-9-7 16:11

本帖最后由 kari 于 2011-9-7 16:17 编辑

发烧楼主发表于 2011-9-7 16:03
什么整明白，为什么要整明白，我看就你糊涂，佛经白背了。

你倒是指教我们啊，求你了。既然你说我糊涂，佛经白背了，你讲解几句经文开释我，阿弥陀佛，善哉善哉！师傅请了！

中庸无为 · 发表于 2011-9-7 16:12

kari 发表于 2011-9-7 16:10
这个可以有

他们在“以魔论道”。[s:14]

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 16:16

kari 发表于 2011-9-7 16:11
你倒是指教我们啊，求你了。既然你说我糊涂，佛经白背了，你讲解几句经文开释我，阿弥陀佛，善哉善哉！ ...

又是跪又是求的。。。。。。。难为你了！

kari · 发表于 2011-9-7 16:18

发烧楼主发表于 2011-9-7 16:16
又是跪又是求的。。。。。。。难为你了！

遇善知识跪拜，这个肯定有的。别废话了，师傅请吧！

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 16:19

以魔论道不行？以道论魔可以？

中庸无为 · 发表于 2011-9-7 16:21

本帖最后由中庸无为于 2011-9-7 16:22 编辑

世事无绝对，“着魔”和“得道”也只是一线之差。[s:97]

你看他们是“着魔”了，还是“得道”了？！[s:41]

发烧楼主 · 发表于 2011-9-7 16:23

kari 发表于 2011-9-7 16:18
遇善知识跪拜，这个肯定有的。别废话了，师傅请吧！

给我电话吧，我用带地方口音普通话跟你说。。。。。。

二手影音产品交易