古典音乐难道真的不需要听懂吗？

jichenjichen

元首的观点是正确的，对于真正想搞明白古典音乐里传达的什么意思是要下一番苦工的，对于作曲者的时代背景，个性，人生遭遇都要有一定了解，甚至于一定的乐理知识都要有所了解。如果只是随便听听取悦耳朵的听些轻松的也没错，毕竟不是每个人都是狂热爱乐者，有些人的最大兴趣不在音乐。在这里听不懂也不想听懂古典乐的朋友不必排斥元首的观点，自己不懂不等于没人懂，坚持说古典乐就是装逼装高雅是毫无意义的

骑马人

交易区新帖推荐

听不懂的话就只能挑拣一些悦耳的来听，其余大部分是听不下去的。[s:97]

yyy9

原帖由 pebussy 于 2009-5-20 23:02 发表

听您这段话我真是觉得-您才是那个想附庸风雅的。凑合回您几句

秦腔我不说什么我不爱听，可是我去西安，很多人听的如醉如痴，什么时候这跟文化靠上边了，跟地域靠靠边还靠谱。对秦腔我也只能说我不爱听，而且我有 ...

说的很客观，支持！

昌黎

原帖由 江涵秋影 于 2009-5-19 14:12 发表
　　勃总的“懂”和其他朋友说的“懂”不是一回事，也不矛盾。我两个都不反对。

　　任何艺术形式，如果真懂，肯定是要下一番功夫的，不可能一接触就真懂。比如真的听懂马勒，仅仅听是不够的，这又是“功夫在诗外 ...

江涵老兄这句话与我看法一致！！！[s:21] [s:21] [s:21]
勃总似乎没完全理解别人的意思，呵呵！


这些天忙，许多帖子都没时间看完，这篇老帖也是上来两次才读完……[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2009-5-21 23:26 编辑 ]

昌黎

原帖由 木映孤水 于 2009-5-19 17:27 发表
这个勃总，他就像是要把自己对古典音乐的满腔痴爱想全部灌输给别人似的，面对那些“浮于皮毛”的，真是恨铁不成钢，快要把教鞭敲到头上的架势。[s:97]


但也不能揠苗助长了吧，听音乐那是发于心灵的自由，奔向 ...

这个说得好！！！

迷迷糊糊的立方

交易区新帖推荐

我觉得听长了就好了，就像我听京戏一样，听京戏就是因为老头子常听，慢慢地跟着由讨厌到喜爱

柏林瓷厂

今有空细细洛克了第一贴，好家伙！真是TMD太棒了！全文力据流畅，织体庞大，每一句感言都是大刀阔斧滴艺术品，竟然呼唤出贝多芬最伟大的作品是D大调庄严弥撒。。。。。[s:20]

monkeybiz

原帖由 柏林瓷厂 于 2009-5-22 20:04 发表
今有空细细洛克了第一贴，好家伙！真是TMD太棒了！全文力据流畅，织体庞大，每一句感言都是大刀阔斧滴艺术品，竟然呼唤出贝多芬最伟大的作品是D大调庄严弥撒。。。。。[s:20]

这句倒是没看到，贝多芬最伟大的作品我倒是一直在106，125和133之间摇摆，柏林兄怎么看？

勃总

原帖由 柏林瓷厂 于 2009-5-22 20:04 发表
今有空细细洛克了第一贴，好家伙！真是TMD太棒了！全文力据流畅，织体庞大，每一句感言都是大刀阔斧滴艺术品，竟然呼唤出贝多芬最伟大的作品是D大调庄严弥撒。。。。。[s:20]

俺很早就在快转唱片上听《庄严弥撒》了，拼凑型。前三段托斯卡尼尼，后三段库塞维茨基，中间少了点！

cuucii

楼主的文章和古典一样，很深，需要时间读懂。

不能用欣赏流行音乐的方式去欣赏古典音乐。有部分的古典音乐旋律确实美妙，很容易打动人，但决不是在我们欣赏这些美妙的旋律时，只顾其本身美妙而不去思考其他东西，如是这样那么我们就浅尝耴止，入深山而不得宝藏。我认为伟大的古典音乐艺术既不是暴发户用来赏心悦耳，炫耀自己音乐品味的展示品，也不是草根贫民用来安抚自己不幸遭遇的精神鸦片。它应该是传播神的启示，让人们伴随着生命的猛然觉醒而倏忽投入到伟大艺术怀抱中的指路明灯，
请问楼主你是神吗??.不是的话,,就不要在这里装逼!!!不管是什么音乐.只是内在形态与外在形式的区别..固然:音乐肯定是用来听的,而不是看的,,浅显一点来看,"听"就是首先感知,,如果一首乐曲给你的第一感觉就是不舒服!!!所以好不好听当然很重要,,

monkeybiz

原帖由 热天午后 于 2009-5-22 22:13 发表
请问楼主你是神吗??.不是的话,,就不要在这里装逼!!!不管是什么音乐.只是内在形态与外在形式的区别..固然:音乐肯定是用来听的,而不是看的,,浅显一点来看,"听"就是首先感知,,如果一首乐曲给你的第一感觉就是不舒服!!!所以好不好听当然很重要,,

回LS首贴！

音乐不是永远都表现美的东西的。

完毕

昌黎

个人也以为贝多芬最伟大的东西还是那几部弦乐四重奏的。[s:15] [s:15] [s:15]
《庄严大弥撒》当然也是最伟大的之一了！无所谓对与错。[s:20] [s:20] [s:20]
贝多芬不是有言“出自心灵，但愿能够到达心灵。”的麽？
音乐表达传播过程中变数挺多，呵呵，玩笑一句。

作为《弥撒》，个人似乎更喜欢布鲁克纳的一些。
鄙人曾经说过，布鲁克纳的交响曲更像是一部“弥撒”而贝多芬的“弥撒”更像是一部“交响曲”的，呵呵！[s:15] [s:15] [s:15]


[s:15]

monkeybiz

原帖由 昌黎 于 2009-5-22 22:20 发表
个人也以为贝多芬最伟大的东西还是那几部弦乐四重奏的。[s:15] [s:15] [s:15]
《庄严大弥撒》当然也是最伟大的之一了！无所谓对与错。[s:20] [s:20] [s:20]
贝多芬不是有言“出自心灵，但愿能够到达心灵。”的麽 ...

哈哈所见略同[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] ，不过昌黎兄对棒槌钢奏不感冒吗？我是每次眼泪哗哗的，都不敢多听

selohero

从勃总之前的发贴和回贴中,俺有很深的误解,所以常逗勃总的玩笑.但今天终于在百无聊赖的时候狠心看完这个首贴, 只能对勃总讲三个字:对不起. 虽然俺还听不懂古典,也不大爱听. 就好象俺周围的人不大理解俺为什么喜欢NIRVANA一样. 勃总,好样的.