古典音乐难道真的不需要听懂吗？

昌黎

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-22 22:26 发表



哈哈所见略同[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] ，不过昌黎兄对棒槌钢奏不感冒吗？我是每次眼泪哗哗的，都不敢多听

这个当然好啊[s:20] [s:20] [s:20]
不过眼泪没有老兄哗哗的那么多[s:14] [s:14] [s:14]

玛塔珠般日

交易区新帖推荐

那些说听懂的人 有几个真正懂呀 [s:94]

东莞李想音响

进来学习的[s:97]

玛塔珠般日

请问楼主你是神吗??.不是的话,,就不要在这里装逼!!!不管是什么音乐.只是内在形态与外在形式的区别..固然:音乐肯定是用来听的,而不是看的,,浅显一点来看,"听"就是首先感知,,如果一首乐曲给你的第一感觉就是不舒服!!!所以好不好听当然很重要,, ---
说的不错 古典音乐其实就是流行音乐

柏林瓷厂

原帖由 勃总 于 2009-5-22 21:47 发表
俺很早就在快转唱片上听《庄严弥撒》了，拼凑型。前三段托斯卡尼尼，后三段库塞维茨基，中间少了点！

我也是从78转全苏广播交响乐莫斯科合唱团开始

柏林瓷厂

交易区新帖推荐

圣母月3号在佘山天主堂用耳机听庄严弥撒的生理快感就象吸足白粉一样超脱，感动的我是深深地呼吸泪流满面！！！！！！

勃总

原帖由 玛塔珠般日 于 2009-5-23 02:21 发表
请问楼主你是神吗??.不是的话,,就不要在这里装逼!!!不管是什么音乐.只是内在形态与外在形式的区别..固然:音乐肯定是用来听的,而不是看的,,浅显一点来看,"听"就是首先感知,,如果一首乐曲给你的第一感觉就是不舒服!!!所 ...

我对你个人来讲就是神，而且不可逾越！[s:29] [s:29] [s:29]

上海老良舅

[s:41] 医学界早有定论，把自己当神的人已经狂躁症非常严重的阶段。

治疗狂躁症请勃总服用神牡安神胶囊。[s:41] [s:41]

玛塔珠般日

原帖由 勃总 于 2009-5-23 08:10 发表
我对你个人来讲就是神，而且不可逾越！[s:29] [s:29] [s:29]

你练轮子了吧

猪栏理想

楼主严肃不客气地为想深入古典音乐的人指出了正道

只不过……

tw1812

原帖由 饿虎扑食 于 2009-5-20 23:20 发表
最近常听肖邦，老实说，听不懂，只觉得好听，忙碌了一天，难得有几分钟静下来听听音乐，只想放松一下，我才不关心肖邦想的是啥呢。[s:18] [s:18] [s:18]现在正听着呢，边上网边用耳机听。[s:97] [s:14] [s:30]

其实很多人很多时候听音乐都是这种状态，起码音响不至于浪费[s:21] [s:21] [s:20] 比一天到晚听声响、这里如何那里如何的强多了。折腾来折腾去的到底为啥呢？花N多银子N多心血难道就为了折腾自己？
俺原来看到搞得貌似很专业的环境和NB器材堆那是很向往的，现在再看到却成了反感了。听音乐应该是让我们的生命生活更“和谐”，搞成负担那是完全背道而驰了[s:18] [s:18] [s:89]
昨晚听完现场，和朋友们一番交流，俺强烈感到自己有学学乐理知识的必要性了。所以楼主的观点和“喜欢就是最通俗的懂”俺都支持[s:21] [s:21] [s:20]

液老湿

有电

音乐是生活的一部分，但还不是全部。 还有[s:63] ，[s:99] [s:45] 。[s:46] 。[s:50] 。[s:53] 。[s:54] 。[s:55] 。[s:56] 。[s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:39] [s:39] [s:39] [s:39] [s:40] [s:69] 。。。。。。。。。[s:38]

上海老娘舅

严出来

音乐的虫子

我反感那些口水碟!!