说说趋肤效应,不要人云亦云.

suisheng

我说你还是先好好复习一下高中物理罢。


这些内容高中物理是没有的。电工学大致上属于电路学理论，它比较简单，但不够精确，要想获得更精确的描述，就要用到电磁场理论了。还有一种传输线理论，微波技术用得比较多。

www.www

交易区新帖推荐

同意楼上,信号在传输线上传输应该符合波动方程,要用简单的普通物理学来描述好象比较困难,我之所以有上面的说法,是想说的通俗些,信号在传输线上的传输特性只用损耗和趋肤效应来描述是不够的,我们在这里不是做学问,只是讨论信号通过传输线后,对音响的影响的一般道理,没必要太精确,但也不能太牵强,否则同样是制造"音响神话"...

abob

原帖由 suisheng 于 2008-4-23 17:21 发表
我说你还是先好好复习一下高中物理罢。


这些内容高中物理是没有的。电工学大致上属于电路学理论，它比较简单，但不够精确，要想获得更精确的描述，就要用到电磁场理论了。还有一种传输线理论，微波技术用得比较 ...

呵呵，临时翻的书（网络）吧？
抄都抄不对，[s:14]

abob

原帖由 www.www 于 2008-4-23 17:41 发表
同意楼上,信号在传输线上传输应该符合波动方程,要用简单的普通物理学来描述好象比较困难,我之所以有上面的说法,是想说的通俗些,信号在传输线上的传输特性只用损耗和趋肤效应来描述是不够的,我们在这里不是做学问,只是 ...

“要用简单的普通物理学来描述好象比较困难”


从这句话，
我的判断是充其量你看过这些书（名），内容嘛，你压根就看不懂！

[s:14]

www.www

原帖由 abob 于 2008-4-23 17:49 发表



“要用简单的普通物理学来描述好象比较困难”


从这句话，
我的判断是充其量你看过这些书（名），内容嘛，你压根就看不懂！

[s:14]

至于我读不读得懂这些内容,不是在这里讨论的问题,你这样的说法不是讨论问题的态度,我不想说在学问上比你高,也不能这样说,寸有所长,尺有所短,没有办法比较,既然我们讨论音响中的科学道理,就应该平心静气地交流,一味的人身攻击,说题外话,没有意思,最后只有吵架,那样就背离了我们的初衷,也就没有意义了!

abob

交易区新帖推荐

原帖由 www.www 于 2008-4-23 17:58 发表


至于我读不读得懂这些内容,不是在这里讨论的问题,你这样的说法不是讨论问题的态度,我不想说在学问上比你高,也不能这样说,寸有所长,尺有所短,没有办法比较,既然我们讨论音响中的科学道理,就应该平心静气地交流,一 ...

呵呵，我的判断是完全平心静气的， [s:97]

www.www

唉!这就是家电,在这里是我多嘴,我收声,本来就不应该说话的...

abob

原帖由 www.www 于 2008-4-23 18:15 发表
唉!这就是家电,在这里是我多嘴,我收声,本来就不应该说话的...

呵呵，记住不懂就不要装懂 [s:30]

激光鼠

原帖由 yyy9 于 2008-4-23 14:43 发表

  第一“看来wandashan认为电容是无源器件，可以对信号产生调制，”，这并非wandashan的意思！电容可以对信号产生调制的原因，按照wandashan的解释，是因为电容是非线性的。希望看帖认真全面些。
  第二，“而电线是线性器件，不会对信号产生调制，我想问的是为什么电线就是线性器件，有没有证据证明这一点？”对于不做研究的人来说，没有必要分析原因，想知道是否是线性的，对于经常DIY的你来说，证明的方法多得很。

我看贴很仔细，我很清楚为啥换电容如换机，也清楚电线有没有非线性，在这里我只不过想用归谬法来说明一些问题。

不做研究的人，可以不去分析原因，但出来教训别人就不对了。

www.www

我都收声了,你还不依不饶的,太没有风度了吧?至于我懂还是不懂,公道自在人心啊!算是最后和你吵一句嘴!呵呵...............

风吹柳花

我唯一想说的是，各位请找一张标准的（也就是常规一些的）AC～DC电源原理图看一看。

看看这一根“电源线”之后还有哪些玩意儿，哪些是构成DC电源实际电特性的关键所在，那么，我想争论可能就会少一点点了。

————这话我不是说给普通的并不能理解电路原理和构成的发烧朋友听的，而是说给有一定电路基础的上面几位大侠听的。

我一直坚持电源系的问题电源解决，信号系的问题信号系解决。“电源线”绝对不可等同于信号线、喇叭线一样考虑，本质不同。

如果是“理想导线”最好，那就什么问题都没有了。事实上不是，几乎所有“发烧线”都是异常偏离“理想”的。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2008-4-23 18:39 编辑 ]

激光鼠

原帖由 www.www 于 2008-4-23 18:31 发表
我都收声了,你还不依不饶的,太没有风度了吧?至于我懂还是不懂,公道自在人心啊!算是最后和你吵一句嘴!呵呵...............

别理他，这个人一向只会躲在角落里讽刺挖苦别人，自己却说不出一点有用的东西。

abob

原帖由 激光鼠 于 2008-4-23 18:49 发表

别理他，这个人一向只会躲在角落里讽刺挖苦别人，自己却说不出一点有用的东西。

比不懂还要乱讲好一点啦，

知道自已有水平有限，不敢让人笑话呢，

[s:15]

激光鼠

既然敢于嘲笑别人，说明你还是很懂些东西的，很有自信的，希望你还是多谈点你懂的东西。

abob

原帖由 激光鼠 于 2008-4-23 18:56 发表
既然敢于嘲笑别人，说明你还是很懂些东西的，很有自信的，希望你还是多谈点你懂的东西。

你说得对，是懂一点点，所以只谈过一点点，（你说我从未谈过显然感情因素多了点）

比如，我认为关于“音响线”的理论都是瞎扯蛋，发过不少贴子了。

[s:15]