家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 旭龙

用数据说话:液晶VS等离子

[复制链接]

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-9-11 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 乌龙 于 2007-9-11 22:11 发表

这个ttyp之前已经说的很清楚了,液晶粉夸大等离子的缺点,进行狂轰乱炸,还试图把液晶的缺点也安在等离子身上,这样就很不合适了
最典型的1是片面夸大烧屏现象,2是试图把液晶对比度低的缺点安在等离子上


OK,那从现在开始,等离子粉和液晶粉不得相互攻击,如果出现攻击,按品牌攻击处罚:第一次扣分,第二次封ID,如何?
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-9-11 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 ddeell72 于 2007-9-11 21:29 发表



《HiVi》国际中文版我看了四年,从当初的爱不释手,到现在是越来越看不下去了!实质内容越来越少,整体厚度不断变薄!广告一点儿也不少!还增加了一大堆香港的内容!!!换句话说——实实在在从日文原版翻 ...


该杂志香港本土中文化了,也便宜了,无可厚非,有机会我都会买来看,一直觉得不错,特别是每年的年鉴,必入。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

79

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-19
发表于 2007-9-11 22:18 | 显示全部楼层


也请大斑也保留自己的个人观点 怎么样

狐假虎威 大斑 你总是知道的吧

你的发言使很多人攻击PDP有了勇气跟信心

其实分别建立PDP版 跟 LCD版 多好

谁也不越过界 谁过界 第一次扣分 第二次封ID

这样不更好

比如我是PDP粉丝 我就在PDP版上发言 我绝不在LCD上发言 只潜水

这要至少避免了互相攻击

考虑下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-16
发表于 2007-9-11 22:19 | 显示全部楼层
呵呵,我周围的人几乎全卖液晶。你们说了半天的pdp好,可是我原来到商场看,pdp颗粒感强,画面闪烁(不知现在咋样),完全谈不上画质,还上可能烧屏。液晶的画面说得过去啊,起码没有等离子以上的问题,还省电。当然要液晶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-9-11 22:19 | 显示全部楼层
AVS上也分区了。
我们论坛至于是否这样做,要看网管的意思了。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

4010

帖子

218

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2007-9-11 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 肉边的菜 于 2007-9-11 21:24 发表



谢谢!斑竹手下留情,如果你管购买中文HIVI杂志的信息也叫广告的话! ,当然,有可能使您最不喜欢的一本杂志!


不过您让我感动了,本来我决定买了自己的平板,就告别这里,不给您添麻烦了!现在我 ...


杂志只是个signal了,大家交流还是注意方式吧,旭版也不是城府恶深之人,别让小人看热闹。

大家[s:21] ,[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-9-11 22:24 | 显示全部楼层
原帖由 旭龙 于 2007-9-11 22:14 发表


OK,那从现在开始,等离子粉和液晶粉不得相互攻击,如果出现攻击,按品牌攻击处罚:第一次扣分,第二次封ID,如何?

品牌攻击标准很简单,这个如何区分攻击还是讨论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2007-9-11 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 vaiofelix 于 2007-9-11 22:22 发表


杂志只是个signal了,大家交流还是注意方式吧,旭版也不是城府恶深之人,别让小人看热闹。

大家 ,


到此为止吧!我不想就这个话题多说了!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

3466

帖子

100

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2005-4-3
发表于 2007-9-11 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 svideo 于 2007-9-10 18:06 发表
等离子市场不如液晶做的好,这个可不是现在才出现的现象,但是原因和技术无关,并不是因为液晶效果好。

同意!
嘿嘿~
回复 支持 反对

使用道具 举报

bruce_shen 该用户已被删除
发表于 2007-9-11 22:26 | 显示全部楼层
技术性的讨论我喜欢看,贬低对方的抬高自己的招式实在档次太低,对影响大多数人似乎意义不大(我假设上网的人应该有超出平均人群的辨别能力)。

XL版主有的发言有些过(作为一个论坛版主来说,作为普通网友绝对没有问题)。


希望能有多一些这样的技术性讨论,版主能监督保证讨论的大方向,坛子里的水平才能上去,对论坛的发展也是关键性的。[s:97]


一家之言,于技术没什么关系。欢迎批评指正。[s:15]


[ 本帖最后由 bruce_shen 于 2007-9-11 22:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2007-9-11 22:28 | 显示全部楼层
旭龙,你还是把我的ID解开算了

不然我就揭发你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2007-9-11 22:31 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

367

主题

1万

帖子

166

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-30
发表于 2007-9-11 22:41 | 显示全部楼层
液晶不予置评,挺等离子并不代表完全认同他,就目前而言,分辨率与亮度的此强彼弱关系实在是个软肋,达到一定的分辨率,无论PDP饭们或厂家再怎么宣传,PDP图象偏暗完全是个事实,另外,50寸标称平均功耗达到500余瓦,并不是虚的,尽管全黑画面和全白画面是两个耗电概念,但厂家标称的值是客观的,事实上PDP真是比LCD耗电量大(同尺寸),不明白为什么有人非得否认这点。看看他的发光原理还不清楚吗!?其他的象使用后亮度衰减啦,烧屏等在我看来家用根本就不是问题,没必要在夸大啦

上面一席话,说了PDP的不足之处,但不代表不挺他,只是希望他在技术上更完善,大尺寸还是非他勿买啊:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2007-9-11 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 bruce_shen 于 2007-9-11 22:26 发表

XL版主有的发言有些过(作为一个论坛版主来说,作为普通网友绝对没有问题)。


希望能有多一些这样的技术性讨论,版主能监督保证讨论的大方向,坛子里的水平才能上去,对论坛的发展也是关键性的。[s:97]


一家之言,于技术没什么关系。欢迎批评指正。



这种纯技术性的帖子,应该 顶!!!![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-11
发表于 2007-9-11 22:59 | 显示全部楼层
善有善因,恶有恶报,天理循环,天公地道

旭龙,家电论坛不是你家开的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 00:20 , Processed in 0.140280 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表