用数据说话：液晶VS等离子

旭龙

Display Research：第三季度全球平板电视出货与预测报告分析


2007年第二季液晶电视出货量达1610万台，与上一季相比成长了11%，较去年同期成长70%，而2007年第二季液晶电视占所有电视出货量37.5%。从出货金额来看，液晶电视出货金额达144亿美元，较去年同期成长28%，而占所有电视出货金额64%。不过平均销售价格与去年同期相比下降了25%，每台为896美元，主要由于销售数量虽然增加，销售平均尺寸也逐渐大型化，但销售价格仍持续下滑。从地区别来看，西欧仍是液晶电视最主要消费地区，微幅领先北美市场。在40-44寸的电视产品中，液晶电视的市场份额持续提高，在2007年第一季40-44寸的电视之中, 液晶与等离子的出货比率为58%比41%，到了第二季该比率已变成63%比36%，剩下的1%为背投电视。在50-54寸液晶电视的出货量持平，市场份额仅较第一季上升1%至13%。
而以所有40寸以上的电视市场来看，液晶电视的市场份额在第二季达到57%，较第一季的提高7%；而2007年液晶电视的平均销售尺寸微幅地从第一季30.7寸上升至31寸，其中40寸及以上尺寸占有20%。另外，1080P产品占所有液晶电视10%的出货量，在40寸以上液晶电视的市场，1080p解像度的份额则为42%，分别较2007年第一季9%及35%的市场份额有所提升。从出货金额来看，Samsung仍是全球液晶市场销售金额排名第一，市场份额较上一季17%上升至19%。从各地区出货量排名来看，Samsung是西欧、亚太、拉丁美洲、中东及非洲的出货冠军，Sharp与Hisense(海信)分别是日本及中国的第一名，Vizio超越Samsung成为北美第一，以及Philips取代Samsung成为东欧第一。

2007年第二季等离子电视出货达到220万台，较上一季下滑4%，但较去年同期上涨1%，等离子占有全球电视市场销售数量5.2%的市场份额。从出货金额来看，等离子出货金额为34亿美元，较上一季下滑6%，同时较去年同期下降29%，等离子占有全球电视市场销售金额的15.1%市场份额，是自2004年第三季以来的最低比例。而2007年第二季等离子电视平均销售价格为每台1530美元，较上一季下降3%。与去年同期相比下降有30%。从尺寸别来看，等离子电视在40-44寸电视出货已落后于液晶电视，不过在50-54寸市场，由于背投电视市场份额从30%下降至13%，使得等离子的市场份额上升至70%。另一方面，等离子电视在50寸以及以上(含60吋等级) 尺寸的电视市场仍居于领先地位，第二季市场份额为59%，较上一季48%有很好的提升，而背投电视在50寸以及以上(含60吋等级) 尺寸的电视市场份额则下降为31%。42寸等离子电视仍是等离子电视之中销售数量最多的，占所有等离子电视销售的63%，不过较上一季65%下降了2%。而50寸以及以上产品在2007年第二季占所有等离子电视销售的30%，较上一季27%提高了3%。 北美仍是等离子电视最大的市场，占所有等离子电视销售的市场份额为32%，西欧则为27%。 1080p产品也有一些提升，1080p的比例由1%提高到6%, 目前市场上共有七家电视品牌推出1080p的等离子电视。在品牌的部份，Panasonic仍是等离子最主要的领导厂商，占有33%的出货量，同时在日本、北美、西欧、东欧是市场第一品牌；Sausung超过LGE成为排名第二厂商，同时在亚太、拉丁美洲、中东及非洲、及西欧有强劲的增长。其它如Hitachi在中国领先其它品牌，LGE在亚太、拉丁美洲、中东及非洲等地区领先。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-9-11 07:38 编辑 ]

勾魂

[s:20] [s:20] [s:20]

勾魂

你咋换头像了?有点自恋噢[s:97] [s:97]

旭龙

等离子粉们出来说说，等离子真的只在中国遇到窘境吗？
全球消费者都是白痴吗？

旭龙

原帖由 勾魂 于 2007-9-10 17:56 发表
你咋换头像了?有点自恋噢  

俺同事说之前那张太吓人了，所以换一张不吓人的[s:89] [s:97]

svideo

原帖由 旭龙 于 2007-9-10 17:43 发表
Display Research：第三季度全球平板电视出货与预测报告分析

2007年第二季液晶电视出货量达1610万台，与上一季相比成长了11%，较去年同期成长70%，而2007年第二季液晶电视占所有电视出货量37.5%。从出货金额来看，液晶电视出货金额达144亿美元，较去年同期成长28%，而占所有电视出货金额64%。不过平均销售价格与去年同期相比下降了25%，每台为896美元，主要由于销售数量虽然增加，销售平均尺寸也逐渐大型化，但销售价格仍持续下滑。从地区别来看，西欧仍是液晶电视最主要消费地区，微幅领先北美市场。在40-44寸的电视产品中，液晶电视的市场份额持续提高，在2007年第一季40-44寸的电视之中, 液晶与等离子的出货比率为58%比41%，到了第二季该比率已变成63%比36%，剩下的1%为背投电视。在50-54寸液晶电视的出货量持平，市场份额仅较第一季上升1%至13%。
而以所有40寸以上的电视市场来看，液晶电视的市场份额在第二季达到57%，较第一季的提高7%；而2007年液晶电视的平均销售尺寸微幅地从第一季30.7寸上升至31寸，其中40寸及以上尺寸占有20%。另外，1080P产品占所有液晶电视10%的出货量，在40寸以上液晶电视的市场，1080p解像度的份额则为42%，分别较2007年第一季9%及35%的市场份额有所提升。从出货金额来看，Samsung仍是全球液晶市场销售金额排名第一，市场份额较上一季17%上升至19%。从各地区出货量排名来看，Samsung是西欧、亚太、拉丁美洲、中东及非洲的出货冠军，Sharp与Hisense(海信)分别是日本及中国的第一名，Vizio超越Samsung成为北美第一，以及Philips取代Samsung成为东欧第一。

2007年第二季等离子电视出货达到220万台，较上一季下滑4%，但较去年同期上涨1%，等离子占有全球电视市场销售数量5.2%的市场份额。从出货金额来看，等离子出货金额为34亿美元，较上一季下滑6%，同时较去年同期下降29%，等离子占有全球电视市场销售金额的15.1%市场份额，是自2004年第三季以来的最低比例。而2007年第二季等离子电视平均销售价格为每台1530美元，较上一季下降3%。与去年同期相比下降有30%。从尺寸别来看，等离子电视在40-44寸电视出货已落后于液晶电视，不过在50-54寸市场，由于背投电视市场份额从30%下降至13%，使得等离子的市场份额上升至70%。另一方面，等离子电视在50寸以及以上(含60吋等级) 尺寸的电视市场仍居于领先地位，第二季市场份额为59%，较上一季48%有很好的提升，而背投电视在50寸以及以上(含60吋等级) 尺寸的电视市场份额则下降为31%。42寸等离子电视仍是等离子电视之中销售数量最多的，占所有等离子电视销售的63%，不过较上一季65%下降了2%。而50寸以及以上产品在2007年第二季占所有等离子电视销售的30%，较上一季27%提高了3%。 北美仍是等离子电视最大的市场，占所有等离子电视销售的市场份额为32%，西欧则为27%。 1080p产品也有一些提升，1080p的比例由1%提高到6%, 目前市场上共有七家电视品牌推出1080p的等离子电视。在品牌的部份，Panasonic仍是等离子最主要的领导厂商，占有33%的出货量，同时在日本、北美、西欧、东欧是市场第一品牌；Sausung超过LGE成为排名第二厂商，同时在亚太、拉丁美洲、中东及非洲、及西欧有强劲的增长。其它如Hitachi在中国领先其它品牌，LGE在亚太、拉丁美洲、中东及非洲等地区领先。

svideo

等离子只剩半口气了，这是我一年半前文章里的观点。[s:15]

svideo

等离子市场不如液晶做的好，这个可不是现在才出现的现象，但是原因和技术无关，并不是因为液晶效果好。[s:97]

lemonhohoho

早就说了 等离子都被咱们论坛里面的枪枪们买了 哈哈哈...................天天推荐 销量反而下滑, 天天比较 结果换来的是撤柜

等离子要是真的象你们说的那么好就不会只有半口气啦~ 想在国内火? 等长虹的价格战应该还有戏 呵呵 松下的利润都拿去请枪手了,不仅骂液晶 日立也一起骂 nb啊~[s:99]

勾魂

作为PDP的FANS,我来说一句:卖场PDP效果确实一般,没LCD好.有些很闪硕,亮度也黑黑的.实事求是的讲,这总体效果没ＬＣＤ养眼睛,但心中就是有PDP情节.相信PDP在家看的话会满意的!.而且LCD确实好,接电脑看高清强啊,还能看网页和美女图,照片啥的.强.再好就买个SXRD正投,看过VW50的表现,12寸,色彩好啊.把DLP720P甩了好好远!总之一句话,普通老百姓肯定会买LCD的,在卖场效果好又便宜,分辨率高,在家白天看不错!至于PDP就比较适合懂一点的烧友了.晚上看应该比LCD强很多.至于看REMUX电影,只有正投可以满足最高要求.三者用场是完全互补的,属性是不同的.建议都买上才是王道.[s:97]

[ 本帖最后由 勾魂 于 2007-9-10 18:12 编辑 ]

勾魂

[s:20] [s:20]

旭龙

液晶在画质方面稍有弱势是客观事实，但画质并不是一切，还有很多应用方面的问题，坛子里的一些PDP粉丝，把液晶贬低到一钱不值，无视PDP的缺陷，这是不可取的。

我偏向于选择液晶，并不是它的画质比等离子好，而是从综合应用来说，液晶更为合适，更适合消费者的需要。

勾魂

完全赞同！！

弹剑笑

三个"女人"一台戏

svideo

原帖由 旭龙 于 2007-9-10 18:13 发表
液晶在画质方面稍有弱势是客观事实，但画质并不是一切，还有很多应用方面的问题，坛子里的一些PDP粉丝，把液晶贬低到一钱不值，无视PDP的缺陷，这是不可取的。

我偏向于选择液晶，并不是它的画质比等离子好，而是从综合应用来说，液晶更为合适，更适合消费者的需要。

我根本不看好等离子，原因和画质无关。
记得您在旧帖中认为液晶画质好的。