用数据说话：液晶VS等离子

旭龙

原帖由 Delphips 于 2007-9-10 22:15 发表


比喻得是有点过，不过基本情形还是这样得， 等离子相同分辨率相同尺寸的比lcd要贵不少。且主流市场导向又偏重lcd造成恶性循环，等离子不能大面积铺开，价格也下不来。
的确对于普通应用，lcd也许能满足要求 ...

等离子先期要比液晶便宜，特别是液晶大屏幕化的初期，为什么后来等离子反倒要比液晶贵？因为等离子没能上量，但液晶，不但稳稳占据40寸以下的市场，更是逐步蚕食占领40寸以上的市场，现在40-44寸的市场，也已经是液晶的天下，45-60寸，液晶占领市场也只是时间问题。

归根结底，等离子之所以输，是因为消费者不接受，越不接受越难上量，越不上量，价格越高，也就更难被消费者接受，形成一个恶性循环。

55PD8900TC

原帖由 旭龙 于 2007-9-10 22:20 发表


等离子先期要比液晶便宜，特别是液晶大屏幕化的初期，为什么后来等离子反倒要比液晶贵？因为等离子没能上量，但液晶，不但稳稳占据40寸以下的市场，更是逐步蚕食占领40寸以上的市场，现在40-44寸的市场，也 ...

一切都靠成本。。。

同尺寸 哪个便宜 哪个就上位。。。

题外话：人民币的升值 将导致国产品牌的成本提高，国内急需的是屏幕和图像处理芯片的制造厂家。长虹的做法是正确的--需要的就是屏幕

否则---后果不敢想象。

lagerbeer

呵呵, 天天说这个, 有意思吗?

搞的好象PDP卖不掉似的...........PDP现在是产多少卖多少, 几大巨头都在不停扩大产能, 三星上个月P4刚投产, LG7月八面取新线刚投产,.松下从2001年开始, 每2年就扩建PDP制造工厂.............

松下已经在北美推出了低价位PZ77系列, 便宜了$500, 我还在avsforum上听说, 08年,松下有42 FHD PDP consumer model under $1,000............, (低于1000美元的42FHD消费级普及机型), 看来这次是前奏

只是别再冒出个出货额"萎缩"之类的结论了,

再说,这些东西和PDP,LCD谁好谁坏有关系吗? 和你买啥电视有关系吗? 是你买电视, 还是别人买电视?

自己用脑子想想, 不用迫不及待的说出来.............




完整新闻:

Panasonic Breaks Plasma Price Barrier
松下打破PDP价格壁垒
New 1080p models in 42- and 50-inch sizes will start at under $2,000.
新FHD机型低于2000美元........

| September 07, 2007 | by Rachel Cericola   

  
Remember when plasma TVs were like a jillion dollars? Panasonic is planning to bring plasma a little closer to every man (or woman).
松下正在努力将曾经昂贵的PDP电视, 更近地带到我们每个人的面前

The company just announced two new plasma HDTVs: the 42-inch TH-42PZ77 and the 50-inch TH-50PZ77. Sure they look great, but it’s the price tag that will make you want to take a closer look.
松下新发布TH-42PZ77和TH-50PZ77, 价格标签会让你多看几眼的

The TH-42PZ77 is $1,799.95 and the TH-50PZ77 is $2,799.95. At that price, I might actually be able to convince my parents to buy one.
42寸 $1,799.95和50寸 $2,799.95 这个价, 可以说服咱爸咱妈搞上一台了

Other features include an SD memory card slot, a 1920 x 1080 resolution, a contrast ratio of 10,000:1, and an anti-glare screen coating. There are also plenty o’ places to plug in external A/V equipment, including two HDMI and three S-Video inputs.
一个SD卡插槽, FHD面板, 10000:1对比度, 防反光涂层, 两个HDMI,三个S端子..........

Start rolling your change; the units are scheduled to ship this month.
本月到货

hardfox

原帖由 Delphips 于 2007-9-10 22:15 发表


比喻得是有点过，不过基本情形还是这样得， 等离子相同分辨率相同尺寸的比lcd要贵不少。且主流市场导向又偏重lcd造成恶性循环，等离子不能大面积铺开，价格也下不来。
的确对于普通应用，lcd也许能满足要求 ...

纯粹胡扯。
自己search一下吧
看看其它国家的行情吧。PDP无能大小屏，不同分辨率都是比液晶便宜。即使最贵的Poineer PDP和最贵的Sony LCD相比。
松下Full HD的700 50inch 美国价格一般2300美金（不等任何折扣，下同） SonyFullHD 52XBR5要4300美金。46XBR5也要3500。
先锋FHD1 50inch 号称professional也只4000美金。
在中国市场PDP松下的五十寸700要价3w，还有人买，只能证明是自己傻x而已

svideo

液晶销售的比等离子好，这个不用怀疑了，市场已经是液晶的了，但是原因很复杂，但是绝对不是因为液晶性能比等离子好。

9121

回50楼
看来你也在国外.
你说的价格贵.
Pioneer PDP-5010FD $3,126.00
Pioneer PDP-6010HD $4,321.00
Pioneer PRO-FHD1 $3121
Pioneer PDP 5000EX - 50" plasma panel $2999
Panasonic TH-58PZ750U $3,602.00
Panasonic TH-58PZ700U $3,048.00
Panasonic TH-50PZ750U $2,207.00
Panasonic TH-50PZ700U $1,935.00
在美国PDP没有烧屏问题,不播台标.
在次BS那些买PDP看有限的暴发户.
买PDP就装个锅盖吧.
价格出自
http://www.prestigecamera.com/results~scat~100~sort~0~page~~manuf~Panasonic.htm

http://reviews.cnet.com/4566-6475_7-0.html?filter=500961_103915_500963_7809312_502443_106112_&tag=dffl2_2

[ 本帖最后由 9121 于 2007-9-11 03:21 编辑 ]

jordanwsq

原帖由 svideo 于 2007-9-10 18:56 发表

我的帖，在PCONLINE最高的是5200楼，42万PV。在搜狐是2300楼，25万PV，时间都不是很长。

真见识什么叫自恋了，呵呵[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 jordanwsq 于 2007-9-11 06:52 编辑 ]

zhangtanping

还是比较钟意PDP啊````````````

以马内利

原帖由 svideo 于 2007-9-11 02:35 发表
液晶销售的比等离子好，这个不用怀疑了，市场已经是液晶的了，但是原因很复杂，但是绝对不是因为液晶性能比等离子好。

你好象墙头草 上面的帖子刚说完 1年前你就预测等离子会完蛋啦

[s:18]

旭龙

原帖由 55PD8900TC 于 2007-9-10 22:23 发表



一切都靠成本。。。

同尺寸 哪个便宜 哪个就上位。。。

题外话：人民币的升值 将导致国产品牌的成本提高，国内急需的是屏幕和图像处理芯片的制造厂家。长虹的做法是正确的--需要的就是屏幕

否则 ...

等离子比液晶便宜的时候都没能上位，现在就更难了。

guojianbin

我也想说一句!!其实真的是市场决定产品!!!!!!!就是原来的CRT来说!我觉得除了笨重就没什么其他大的缺点~至少从画质和技术来说~!~但是现在CRT呢>>>??除了小尺寸的在小地方卖卖~基本上都淘汰了~~~~社会啊有些东西很难说!综合比较才能说明问题

wisly309

只能说明全世界大部分消费者对价格的敏感性高于对画质的敏感性

原帖由 homejd 于 2007-9-10 21:58 发表
市场和技术并不是脱钩的，两者有着必然的联系。消费者钟情LCD，说明LCD从技术的综合角度看，是有优势的。单从画质上看问题，PDP有一些优势，但优势不明显，在某些单向的指标上看还不如LCD，有些正在被LCD赶超。 ...

非常赞同！
另，个人观点，LCD用途广，连电脑是很大的优势，今后电脑上的视频信息会越来越多。
PDP如果也象LCD一样不断改进，特别是改善烧屏问题，让大家能放心的连接电脑就好了。毕竟PDP画质是好。

ooxxoo

如果同尺寸，同分辨率的LCD PDP摆在一起，我会考虑PDP……

但是现在我不会考虑，价格太棘手了！

vaiofelix

原帖由 勾魂 于 2007-9-10 18:09 发表
作为PDP的FANS,我来说一句:卖场PDP效果确实一般,没LCD好.有些很闪硕,亮度也黑黑的.实事求是的讲,这总体效果没ＬＣＤ养眼睛,但心中就是有PDP情节.相信PDP在家看的话会满意的!.而且LCD确实好,接电脑看高清强啊,还 ...

12寸[s:33]
唧唧歪歪，口若悬河，错漏百出，9唔达8[s:97]
写完以后就不会自己重看一次再按发表健啊？[s:18]

[ 本帖最后由 vaiofelix 于 2007-9-11 12:46 编辑 ]