用数据说话：液晶VS等离子

ddeell72

等离子vs液晶........ 大家别争论了 ......... [s:18]

旭龙

原帖由 abysszhou 于 2007-9-10 18:26 发表
液晶的增长主要是依靠中国市场吧,除去中国市场的数据会看起来更真实吧

等离子现在只占全球销量的5.2%，液晶是37.5%，从全球范围来看，液晶：等离子约为7：1，中国市场是9：1，基本无异。

勾魂

原帖由 svideo 于 2007-9-10 18:22 发表
我根本不看好等离子，原因和画质无关。
记得您在旧帖中认为液晶画质好的。

等离子的未来,应该是和LCD一个价才有出路.甚至便宜点.但这不大可能实现.S老大,您还在PCOLINE当版主啊?!前几天刚发现的高![s:20] 和旭龙,EUUFAN原来是一个级别的!

ttyp0

原帖由 旭龙 于 2007-9-10 18:13 发表
液晶在画质方面稍有弱势是客观事实，但画质并不是一切，还有很多应用方面的问题，坛子里的一些PDP粉丝，把液晶贬低到一钱不值，无视PDP的缺陷，这是不可取的。

我偏向于选择液晶，并不是它的画质比等离子好， ...

坛子里的一些LCD粉丝，把PDP贬低到一钱不值，无视LCD的缺陷，这也是不可取的。

半糖主义

原帖由 lemonhohoho 于 2007-9-10 18:07 发表
早就说了 等离子都被咱们论坛里面的枪枪们买了 哈哈哈...................天天推荐 销量反而下滑, 天天比较 结果换来的是撤柜

等离子要是真的象你们说的那么好就不会只有半口气啦~ 想在国内火? 等长虹的价格 ...

哈哈哈，总结的真好，还押韵[s:14] [s:14] [s:14]

半糖主义

原帖由 勾魂 于 2007-9-10 18:32 发表

等离子的未来,应该是和LCD一个价才有出路.甚至便宜点.但这不大可能实现.S老大,您还在PCOLINE当版主啊?!前几天刚发现的高! 和旭龙,EUUFAN原来是一个级别的!

那是在那边，要是在这边混，还是老老实实做人，踏踏实实做事吧，[s:97] [s:97] [s:97]

半糖主义

原帖由 ttyp0 于 2007-9-10 18:34 发表



坛子里的一些LCD粉丝，把PDP贬低到一钱不值，无视LCD的缺陷，这也是不可取的。

这个坛子里面好像只有pdp粉爱这么干，至少我不会说pdp一无是处，我从来不怀疑否认pdp的优势，

svideo

原帖由 勾魂 于 2007-9-10 18:32 发表

等离子的未来,应该是和LCD一个价才有出路.甚至便宜点.但这不大可能实现.S老大,您还在PCOLINE当版主啊?!前几天刚发现的高! 和旭龙,EUUFAN原来是一个级别的!

[s:18]
才知道啊？还有搜狐家电呢。而且同咱们这二位老大略有不同，在PCONLINE有管理4个分论坛的权限，在搜狐是超级版主。

勾魂

搜狐家电?我得赶紧去瞧瞧!原来还不是一个级别的[s:97] .

svideo

原帖由 勾魂 于 2007-9-10 18:49 发表
搜狐家电?我得赶紧去瞧瞧!原来还不是一个级别的 .

我的帖，在PCONLINE最高的是5200楼，42万PV。在搜狐是2300楼，25万PV，时间都不是很长。[s:15]

Delphips

消费着定位不同，等离子或液晶可能只适合其中某一部分人群，也许这是液晶比例大的原因。
但是单纯从技术和效果角度来讲
象你们这种大侠级的，心里应该最清楚吧。

svideo

原帖由 Delphips 于 2007-9-10 19:12 发表
消费着定位不同，等离子或液晶可能只适合其中某一部分人群，也许这是液晶比例大的原因。
但是单纯从技术和效果角度来讲
象你们这种大侠级的，心里应该最清楚吧。

技术是技术，市场是市场，是顾客决定产品，而不是产品决定顾客。只“懂”技术不懂市场不行，而且有些所谓“懂”技术的，可能只是枪手玩弄粉丝的把戏。

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-9-10 19:36 编辑 ]

DTS-GZ

LCD山塞厂都能做,买屏,芯片,然后自行做个外壳和电源就能组装.
PDP呢,则不行.

眼睛收货.中意睇电影的我选了PDP.

svideo

原帖由 DTS-GZ 于 2007-9-10 19:44 发表
LCD山塞厂都能做,买屏,芯片,然后自行做个外壳和电源就能组装.
PDP呢,则不行.

眼睛收货.中意睇电影的我选了PDP.

这也是PDP市场上失败的原因之一。

s.e.n.s

请问高人 pdp与lcd之间的差距是什么？

价格？
分辨率？
使用寿命？
其他？