家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 客家人BL

[其它] HIFI标准的思考

  [复制链接]

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
 楼主| 发表于 2023-11-22 09:45 | 显示全部楼层
ruanjj2007 发表于 2023-11-22 09:25
HIFI肯定是有标准的。
首先是可以量化的电学性能标准。输出功率,失真度,频响,分离度,信噪比,5大基本 ...

很客观。我在想HIFI的标准一直都是存在并在被运用,我在说的这个HIFI的标准是不是和这个通常认为 的HIFI标准不太一样?我更倾向于高于这种普通泛泛的HIFI标准的理解,众所周知,消费级的HIFI标签几乎是随处可见,有些的确在声音的表现上是可圈可点,而大多数的HIFI发烧友们却对此视若无物,然后就有了“HIFI的尽头是神学”的理解。是不大家在讨论的HIFI标准并不是同一个东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1338

帖子

12

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2022-3-20
发表于 2023-11-22 09:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
cx23686788 发表于 2023-9-15 19:56
hifi有标准喜好没标准

是的本坛就有一堆的土鳖天天只能听点国内所谓人声口水翻唱的品味,更有几个包括楼主喜欢拿个破手机录音来说事,却喜欢聊音响的标准简直滑天下之大稽。

点评

我可以尊重你的口味,但需要实际的内容,并且是值得尊重的。翻唱就没了口味是你的理解还是就是你的认知?请不要把录音只局限于手机录音,你想说明声音可以用人头麦的,这样结果会更清晰。  详情 回复 发表于 2023-11-22 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
 楼主| 发表于 2023-11-22 10:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 客家人BL 于 2023-11-22 15:03 编辑
lxmggg 发表于 2023-11-22 09:52
是的本坛就有一堆的土鳖天天只能听点国内所谓人声口水翻唱的品味,更有几个包括楼主喜欢拿个破手机录音来 ...

我可以尊重你的品味,但需要实际的内容,并且是值得尊重的。翻唱就没了品味是你的理解还是就是你的认知?请不要把录音只局限于手机录音,你想说明声音可以用人头麦的,这样结果会更清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2023-11-22 10:28 | 显示全部楼层
hifisxf 发表于 2023-9-15 11:01
楼主戳心的好问题!
标准是啥?标准就是产品按照约定的条件和要求,去生产和检定,如不符合标准,那就是不 ...

标准是啥?

有个开历史倒车的小个子认为:实践是.........唯一标准

所以,“标准”就是“实践”,今天你只要开机听了,那就是实践了,实践了,就是你的标准了~~~

菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1338

帖子

12

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2022-3-20
发表于 2023-11-22 10:41 | 显示全部楼层
客家人BL 发表于 2023-11-22 10:12
我可以尊重你的口味,但需要实际的内容,并且是值得尊重的。翻唱就没了口味是你的理解还是就是你的认知? ...

看清楚咯我指的是垃圾翻唱你目前的层次根本分不清哪些是好的翻唱和垃圾翻唱。

点评

你的层次能分清,那就指导下?让大家也学习下,提高下层次?  详情 回复 发表于 2023-11-22 15:04
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

5220

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2023-11-22 11:53 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2023-11-22 10:28
标准是啥?

有个开历史倒车的小个子认为:实践是.........唯一标准

这么多的实践,可谓心生万物,一尘一土,何处为明镜,哈哈哈哈~

点评

看来你和那个小个子犯了同样的错误,词性分不清,“实践”不是物,更不是啥子标准 ~~~  详情 回复 发表于 2023-11-23 08:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
 楼主| 发表于 2023-11-22 15:04 | 显示全部楼层
lxmggg 发表于 2023-11-22 10:41
看清楚咯我指的是垃圾翻唱你目前的层次根本分不清哪些是好的翻唱和垃圾翻唱。

你的层次能分清,那就指导下?让大家也学习下,提高下层次?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1071

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2022-12-24
发表于 2023-11-22 16:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
HIFI的标准有迹可寻,世界著名唱片公司的录放音监听系统是最高级别的HIFI器材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-11-22 19:48 | 显示全部楼层

DD9 基本技术规格

DD9 基本技术规格


这不是最最基本的技术标准规格!当然设计/生产/品控阶段的标准更详细,更严格,不便展示
现代西方技术就是不断量化,标准化的过程。
没有量化,标准化哪来的现代科技,无法评价凭感觉那就是中国男足踢足球。最终烂一地。

点评

听感也是可以量化的,只是人家厂家研究的内部机密。不便展示。你当人家研发每天上班在搞啥,就是在制定规格参数,指定测试方法,研究达到参数的方法,然后交给设计部门设计出产品! 我国是没有这套  详情 回复 发表于 2023-11-22 19:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-11-22 19:55 | 显示全部楼层
ruanjj2007 发表于 2023-11-22 19:48
这不是最最基本的技术标准规格!当然设计/生产/品控阶段的标准更详细,更严格,不便展示
现代西方技术 ...

听感也是可以量化的,只是人家厂家研究的内部机密。不便展示。你当人家研发每天上班在搞啥,就是在制定规格参数,指定测试方法,研究达到参数的方法,然后交给设计部门设计出产品!
我国是没有这套体系的。只有以生产为核心的技术辅助,叫搞工艺,搞设备的。(是不是这概念从苏联来的),西方是制造技术,生产技术

点评

既然生产有标准,听感可量化。那所有人是不是可以找到一个相同的标准答案?要不你指点下,明天去广州音响展见识一下?  详情 回复 发表于 2023-11-23 09:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1338

帖子

12

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2022-3-20
发表于 2023-11-22 23:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
客家人BL 发表于 2023-11-22 15:04
你的层次能分清,那就指导下?让大家也学习下,提高下层次?

我都告诉你答案了看不懂吗?说明你还是根本没有概念啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

4139

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2023-11-23 08:06 | 显示全部楼层
hifisxf 发表于 2023-11-22 11:53
这么多的实践,可谓心生万物,一尘一土,何处为明镜,哈哈哈哈~

看来你和那个小个子犯了同样的错误,词性分不清,“实践”不是物,更不是啥子标准 ~~~


菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5535

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
 楼主| 发表于 2023-11-23 09:06 | 显示全部楼层
ruanjj2007 发表于 2023-11-22 19:55
听感也是可以量化的,只是人家厂家研究的内部机密。不便展示。你当人家研发每天上班在搞啥,就是在制定规 ...

既然生产有标准,听感可量化。那所有人是不是可以找到一个相同的标准答案?要不你指点下,明天去广州音响展见识一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

5220

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2023-11-23 10:12 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2023-11-23 08:06
看来你和那个小个子犯了同样的错误,词性分不清,“实践”不是物,更不是啥子标准 ~~~{:1_45: ...

实践不是物,那就脑放吧,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

759

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-29
发表于 2023-11-23 11:02 | 显示全部楼层
https://www.sony.jp/walkman/spec ... ts/interview01.html


看看ZX1的设计,从商品企划(商设),到音质设计,如何从主观听感到客观标准参数的确定,那是妥妥的企业技术秘密

ZX1设计访谈.pdf

984.7 KB, 下载次数: 76

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 03:25 , Processed in 0.240457 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表