HIFI标准的思考

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-9-15 11:07
hifi的标准就是真实的声音。

你对换个功放，换对音箱……音响的“调整”是很小的范围之内的事，付出的时 ...

换功放、音箱不是一个很小范围的“调整”，有时候这种更换是会颠覆你以往的对声音还原的认知的。

光芒四射

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-10-9 10:11
换功放、音箱不是一个很小范围的“调整”，有时候这种更换是会颠覆你以往的对声音还原的认知的。

如果你听过几百套高端音响系统就不会这样说了。

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-10-9 10:19
如果你听过几百套高端音响系统就不会这样说了。

哦原来你是听过高端系统的，那描述下你听到了什么吧，让大家学习下。

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-10-9 10:26
哦原来你是听过高端系统的，那描述下你听到了什么吧，让大家学习下。

论坛搜“甜味”基本都是我的帖子去学习吧。

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-10-9 10:43
论坛搜“甜味”基本都是我的帖子去学习吧。

你的这个所谓“甜味”并不是高端系统才有的东西，你让人家学什么？

光芒四射

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-10-9 10:48
你的这个所谓“甜味”并不是高端系统才有的东西，你让人家学什么？

请举例有甜味的低端音响，谢谢！

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-10-9 10:55
请举例有甜味的低端音响，谢谢！

你厉害了，把球给踢回来了。

蜗牛n

想像不受限制 实施是受限制的

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-10-9 11:03
你厉害了，把球给踢回来了。

你连甜味是啥都没有听到过……井底之蛙！

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-10-9 11:55
你连甜味是啥都没有听到过……井底之蛙！

我本来就不怎么赞同用味觉去形容听觉，这会因为从不同的角度思考而对同一事物得出不同的结论，有时候你觉得是甜的声音，在另外一个人听起来不一定能得到相同的感受，你还是把你的甜味都忘记了吧，这样有助你正确认识电声还原。

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-10-9 16:34
我本来就不怎么赞同用味觉去形容听觉，这会因为从不同的角度思考而对同一事物得出不同的结论，有时候你觉 ...

听回现场吧，否则你永远都在hifi的门外。

老白领

现场才是标准。这样说的话有人不乐意了，现场的没我的器材好听... ...各厂家和拥趸都说自己的声音才是最好的。什么英国声、美国味、德国范... ....到底什么才是标准？ 吹牛逼吹得好才是标准,钱花的多才是标准。没有标准才是标准............

五代

光芒四射 发表于 2023-10-9 11:55
你连甜味是啥都没有听到过……井底之蛙！

甜味体验过，感觉是个人对某种音色的特殊偏好，因人而异。

客家人BL

光芒四射 发表于 2023-10-9 18:18
听回现场吧，否则你永远都在hifi的门外。

你听了现场又会怎样？现场和录音里面记录的信息并不完全相同的，现场是用来参考电声回放的状态的。但是要灵活应用现场的参照性。现场是什么，难道它不是所有乐器发声的自然状态？你不懂声音听多少现场也是白瞎，只能得到录音文件的还原永远也不可能和现场比较的结论，这个对你的电声还原有什么指导意义？听了几回现场就把现场拿出来秒杀一切，那你还在HIFI圈子里面混什么？

光芒四射

五代 发表于 2023-10-10 05:27
甜味体验过，感觉是个人对某种音色的特殊偏好，因人而异。

不是因人而异。而是大部分的好的乐器都有甜味，人声也是。比如邓丽君，很多人会说她高音不够高，低音不够低，唱的还不如他们单位业余爱好唱卡拉OK的“小歌星”。 这就是没有听过邓丽君甜味音色造成的局限性。邓丽君不只唱歌，说话也是甜的……这就是为啥她是巨星的原因之一。