HIFI标准的思考

五代

光芒四射 发表于 2023-10-9 11:55
你连甜味是啥都没有听到过……井底之蛙！

甜味体验过，感觉是个人对某种音色的特殊偏好，因人而异。

客家人BL

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-10-9 18:18
听回现场吧，否则你永远都在hifi的门外。

你听了现场又会怎样？现场和录音里面记录的信息并不完全相同的，现场是用来参考电声回放的状态的。但是要灵活应用现场的参照性。现场是什么，难道它不是所有乐器发声的自然状态？你不懂声音听多少现场也是白瞎，只能得到录音文件的还原永远也不可能和现场比较的结论，这个对你的电声还原有什么指导意义？听了几回现场就把现场拿出来秒杀一切，那你还在HIFI圈子里面混什么？

光芒四射

五代 发表于 2023-10-10 05:27
甜味体验过，感觉是个人对某种音色的特殊偏好，因人而异。

不是因人而异。而是大部分的好的乐器都有甜味，人声也是。比如邓丽君，很多人会说她高音不够高，低音不够低，唱的还不如他们单位业余爱好唱卡拉OK的“小歌星”。 这就是没有听过邓丽君甜味音色造成的局限性。邓丽君不只唱歌，说话也是甜的……这就是为啥她是巨星的原因之一。

三色剑

光芒四射 发表于 2023-10-10 11:20
不是因人而异。而是大部分的好的乐器都有甜味，人声也是。比如邓丽君，很多人会说她高音不够高，低音不够 ...

请问，你所谓的 甜味儿  ，含糖量多少？有数据指标吗？

光芒四射

客家人BL 发表于 2023-10-10 08:55
你听了现场又会怎样？现场和录音里面记录的信息并不完全相同的，现场是用来参考电声回放的状态的。但是要 ...

艺术家几百年做一把琴，音乐家半辈子精研一个曲………其中花的心血，得到的感悟……岂是你换根电源线开脑放可比的？

qwerqwer

交易区新帖推荐

那么多设备，各有各的味道；那么多歌手乐器，各有各的味道。说到最后，其实也就没有标准了，只要自己觉得好听舒服就足够了，这就是自己的HIFI标准。

光芒四射

三色剑 发表于 2023-10-10 11:22
请问，你所谓的 甜味儿  ，含糖量多少？有数据指标吗？

虽然你都没听到过……可以开脑放嘛！你在行的。

三色剑

光芒四射 发表于 2023-10-10 11:28
虽然你都没听到过……可以开脑放嘛！你在行的。

断言别人没听过，呵呵。你这脑放功率太高了，比不了啊。没有数据的 都是意淫哟

光芒四射

三色剑 发表于 2023-10-10 11:45
断言别人没听过，呵呵。你这脑放功率太高了，比不了啊。没有数据的 都是意淫哟

对对对，你有数据，53度的就一定是飞天茅台……

frtbhj

HIFI的标准就是原声。

真好运

光芒四射 发表于 2023-10-10 11:50
对对对，你有数据，53度的就一定是飞天茅台……

别说，白酒就这玩意和音响还真是异曲同工之妙，没喝过几个大厂嫡系的产品甚至对比着喝，根本不懂优劣——没玩过几套音响、线材甚至对比着听，也不懂区别在哪里。这就是白酒圈和音响圈大小忽悠们能存在的原因。

至于那些除开客观指标的主观描述，啥回味悠长、空杯留香持久，啥解析力高、温暖、平衡、通透，虽然能做“标准”，但也只是个大概参考，没法量化。

yeeypc

真好运 发表于 2023-10-10 13:56
别说，白酒就这玩意和音响还真是异曲同工之妙，没喝过几个大厂嫡系的产品甚至对比着喝，根本不懂优劣—— ...

你是个连酒和酒瓶都分不清的人。

光芒四射

frtbhj 发表于 2023-10-10 12:17
HIFI的标准就是原声。

对!

不想要原声可以当DJ打碟搞电音嘛……

光芒四射

真好运 发表于 2023-10-10 13:56
别说，白酒就这玩意和音响还真是异曲同工之妙，没喝过几个大厂嫡系的产品甚至对比着喝，根本不懂优劣—— ...

昙花一现的“国内发烧歌手”多了去了嘛……为啥走不长呢？

原因很简单：音响差的时候，没听出好的好在哪。音响好了，自会去听千锤百炼的好声音，这也是为啥后来洗脚上田的大老粗发烧友渐渐都开始听小提琴，交响乐的原因……好听，就这么简单。

vic0561

聪明人会根据自己的认知和条件确定自己的标准做出选择，音响包括hifi系统应该就是特定人欣赏音乐的工具或者谋生赚钱的商品，是工具要自己用着称心如意听着好听，是出售赚钱的商品就要想办法吸引更多的潜在客户，符合客户自己选择的标准。每个客户都会有自己的选择标准，很难让一件工具一个商品适合所有的人。事实如此。