韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

Awen623

构建一套韵味丰富的音响系统相当容易，一台茗的老CD，一台励磁300B胆机，一对LS35A音箱（雨后初晴p3也行，购买可找高伯伯），两张邓丽君CD唱片，一杯普洱茶，可以好好的听上一个下午，感受独特的音乐韵味。此时此刻，hifi、hi-end都不再重要。

jsjhyf

交易区新帖推荐

举人 发表于 2017-4-4 18:09
监听音箱要做出韵味易如反掌，典型如LS35A，是正而八经的监听音箱，家电有不少烧友为它人声韵味倾倒。其他 ...

LS35A的监听和平时录音室的监听不是一回事，35是广播播音监听，主要突出中频人声，和音乐制作的监听箱子是两个走向。通俗的说，35是设计来听新闻联播的，不是用来听交响乐、歌剧的。

举人

273174 发表于 2017-4-6 08:36
我们先前讨论的就是主动音箱和被动音箱，也叫有源音箱和无源音箱。 这是非常明确众所周知的概念，如果 ...

        现在你搞懂了，不管功放塞音箱里，还是搁地下，或者放架子上，都有可能是主动版。那就说说你最关心的“监听的喇叭好在那里，主动音箱肚肠里的功放比外置的顶级功放妙在那里”首先其核心的优势是功放针对高中低喇叭的优化设计，专案专用，修正喇叭振幅性能、相位。其次是分频模式领先。再次，15寸喇叭与1寸喇叭需要的阻尼、功率不一样，主动版可以15寸配一台功放，1寸配一台功放，5寸配一台功放，被动版最多，一只音箱配一台功放，负担3个喇叭。对比的结果，以3分频一对箱为例，主动版配置6台功放，被动版配2台功放，6比2，实力悬殊。这一局被动版完败。你又质疑主动版的功放不可更换，有可能是怂货，提出被动版通过提高功放档次来提升性能，数量抵不过，用质量弥补，从而碾压主动版。结果怎样，前面27楼普兰老师讲的丹拿案例已经充分说明问题。另外一个话题，监听喇叭好在哪里？显然监听好在声音重放的相对准确，个性少。但是在味道型烧友眼里这可能是个缺点。这个牵涉到发烧文化问题了。最后如97楼说的，主动版监听音箱系统与被动版Hi-end音箱系统PK，还没开始就已经结束，hi-end完败，输的彻底，参考丹拿案例。解决hi-end被动版的窘境，只有师夷长技以制夷，学习主动版的系统构架方能一较高低。例如被动音箱，采用电分方案，多买几台达声（我们叫达萧）功放，一个喇叭来一台，6个喇叭来6台，这样，说不定会赢。总结，如果采用主动版监听音箱系统相同的驱动方案，HI-END赢了，正说明主动版监听音箱系统的先进性、前瞻性。

举人

说到达萧，以前在厦门发烧友俱乐部发生过惊险一幕，差点把世霸大名琴烧喽！一台达萧驱动一对大名琴放红衫仔，吴先生嫌听的不过瘾，把声音开大了一点，只听啪啪几声炮响！达萧死机，快冒烟了。盗版立马从座位跳起，剑步如飞地关掉了电源，我们都惊出一身冷汗！其实声音也不大，刚才同样的声压，英国力马功放播的好好地。后来总结原因，认为达萧合并机用的管子太少，导致过载。所以说，功放和喇叭的匹配很重要。

diofrank

举人 发表于 2017-4-4 18:09
监听音箱要做出韵味易如反掌，典型如LS35A，是正而八经的监听音箱，家电有不少烧友为它人声韵味倾倒。其他 ...

你说的这些器材不叫韵味，是音染...

请不要把韵味和音染混为一谈，虽然很多人搞不清楚。

添加音染是低价器材追求韵味的手段，是不全面，甚至扭曲的。

真正的韵味是如同现场，乐器质感所有泛音一丝不漏的还原，充满香甜气息的美妙音色！

举人

交易区新帖推荐

diofrank 发表于 2017-4-6 15:08
你说的这些器材不叫韵味，是音染...

请不要把韵味和音染混为一谈，虽然很多人搞不清楚。

前面我已经说了N遍，我理解的韵味来自音乐本身， 不是音箱后加的。举这个35A例子是照顾把韵味当音染的烧友。同时驳斥监听音箱就冷酷无情的观点，太多人说35A有韵味，这个韵味，是保真的韵味，还是失真的音染。总之我意思很明白，大型监听音箱设计为忠于音乐本身的韵味，不以加味精为卖点，但是不排除有一些小型监听音箱做出有独特音染的产品，比如35A

举人

韵味也可以是两个方面的，一个是音乐本身韵味，一个是器材本身固有的韵味，如胆机。

中庸无为

我作为一名对声音有一定的辨识能力而与技术无缘的器材拿来主义烧友来说，能组建一套见人说人话见鬼说鬼话的对声音有较高的辨识度的系统是追求的目标。
器材的“辨识度”不是一个技术术语，也不可测量，它需要对声音有端正的辨识能力的烧友用尽量多的不同”韵味”的音乐和人声软件来不断地测试、比较和判定，这就是声学目前感性的一面，也许将来的某一天可以数据化。
在我的认知里，过于“直白”和过于“渲染”都是个性强而器材辨识度不够的其体表现。
“零失真”的器材是不存在的，我们选择上述两个”过于“之间这一带上的器材，也就是辨识度较高的系统，你就能更全面地体会不同软件（或者说音乐）带来的“韵味”！

举人

中庸无为 发表于 2017-4-6 16:16
我作为一名对声音有一定的辨识能力而与技术无缘的器材拿来主义烧友来说，能组建一套见人说人话见鬼说鬼话的 ...

你说的这个度的问题，恐怕丹拿监听做的比较接近，网友调侃丹拿是偏HiFi的监听。

hehui601

lyticast 发表于 2017-4-6 10:24
我为这个小音量美学的石机化，努力研究了一年半样子呢，等响度不能解决细节缺损的问题。就好像厅堂的混响 ...

嗯！音响能超现场我信。但不一定中听。
我有一个好朋友在艺术学院教琵琶，我们经常在一起玩乐器。他的琵琶曲听过无数。有一天发烧朋友推荐一盘叫聆听中国的录音，我就买来听了。琵琶才从喇叭里响起，我就知道是超现场了，这个声音可能只有在贴满瓷砖的浴室里才能弹出这样的效果。这碟我就扔一边了。

中庸无为

举人 发表于 2017-4-6 16:30
你说的这个度的问题，恐怕丹拿监听做的比较接近，网友调侃丹拿是偏HiFi的监听。

本不想谈及品牌，既然举人兄提了，我就说说我的目标吧，PMC MB2

lyticast

hehui601 发表于 2017-4-6 16:34
嗯！音响能超现场我信。但不一定中听。
我有一个好朋友在艺术学院教琵琶，我们经常在一起玩乐器。他的 ...

录音不行，器材不行，空间不行，自然出不了好声音的。
很多时候空间不行的情况下会错杀很多器材和录音的。

天小籁

来学习学习

三皈依

韵味=有回味的味道？！！
值得探讨的主题!!

中庸无为

lyticast 发表于 2017-4-6 16:42
录音不行，器材不行，空间不行，自然出不了好声音的。
很多时候空间不行的情况下会错杀很多器材和录音的 ...

兄说的到位！我重建听音室以后，每一张碟我都有再轮流听一遍的冲动和兴致。