等离子电视与液晶电视，孰优孰劣？（转计算机世界杂志的一评测）

sssyeee

原帖由 svideo 于 2005-12-7 12:27 发表

对，[s:20]。
拿一台劳斯来斯和一台普桑，让一群刚从山区里来的农民坐，农民兄弟们肯定认为一样的，而且考虑到劳斯来斯的各种操作自动化程度太高，而普桑的窗户可以直接用摇把摇下来，这些兄弟们保证说普桑好。 ...

S同学和S版的比喻都蛮好玩的，呵呵，我在这方面真的就和山区农民没什么两样。因此想请S版为我解答一个非常粗陋的问题：鉴于目前有能力购置PDP或者LCD家庭的经济能力，他们把电视买回去以后的观看距离估计至少都在3.5米以上了，那么在这个距离下，如S同学所举例子中的那2种电视，播放高清，就以你S版的法眼看来，是不是有着什么差别呢？

svideo

原帖由 倒骑木马 于 2005-12-8 10:25 发表


明确地告诉你：“不小于720线”

您是这么认为的吗？就假设您说的正确，1024*1024和1024*768的等离子，能达到720线的要求吗？[s:15]

又是篇老文章拿出来炒.

苏州印象

陈列的液晶电视 样机，放的都是“静态图像”----不敢放活动图像，如电视，影碟等！

WHY ??????

svideo

原帖由 苏州印象 于 2005-12-10 14:29 发表
陈列的液晶电视 样机，放的都是“静态图像”----不敢放活动图像，如电视，影碟等！

WHY ??????

包括CRT、等离子，您见过哪家公司的演示片有活动图象吗？[s:15]

zzbb228

据JS说
飞力脯比较抠门
商场里放的就是普通DVD

苏州印象

原帖由 svideo 于 2005-12-10 18:20 发表

包括CRT、等离子，您见过哪家公司的演示片有活动图象吗？[s:15]

除 液晶电视外，都敢。而且，越是活动的图像，效果越好。

zzbb228

原帖由 skywalk 于 2005-12-7 11:32 发表
我可以付责任的告诉你，使用1024*768的42 pdp和1920*1080的42 lcd（前提都是主流名牌产品）放高清片子给普通老百姓看（他们不知道pdp和lcd的区别，也不知道价格的区别），10个人中有10个人会说pdp的那台好！

当 ...

经典

快乐至上

没什么好争的啊，想做家用数码显示终端的，看HD啊，接xbox啊，上网啊就用LCD，看dvd，TV啊，就用等离子；偶已经准备出手LCD了，挂在卧室上网，看高清用

skywalk

用lcd在卧式上网？兄弟我劝你还是省省心吧。
这也就是一美好的愿望，除非你眼睛特别好。

一张床的长度2m加上走廊什么的，一般到lcd的距离至少2.5-3m，在这样一个距离下，如果你是一台42寸的lcd（已经很大了吧），用1280*720的分辨率，然后用windows的大字体，老实说我还是看的很累（字太小了），如果你有兴趣可以带台笔记本去店里试试。

更不要说什么1920*1080的超高分辨率了，那样字更小。

aotclotr

原帖由 skywalk 于 2005-12-7 11:32 发表
我可以付责任的告诉你，使用1024*768的42 pdp和1920*1080的42 lcd（前提都是主流名牌产品）放高清片子给普通老百姓看（他们不知道pdp和lcd的区别，也不知道价格的区别），10个人中有10个人会说pdp的那台好！

当 ...

[s:21][s:21][s:21]

czzj

原帖由 skywalk 于 2005-12-7 11:32 发表
我可以付责任的告诉你，使用1024*768的42 pdp和1920*1080的42 lcd（前提都是主流名牌产品）放高清片子给普通老百姓看（他们不知道pdp和lcd的区别，也不知道价格的区别），10个人中有10个人会说pdp的那台好！

当 ...

[s:21][s:21][s:21]

虾段

液晶电视有二三百瓦吗？比CRT还耗电？是不是真的？奇怪！！！！

不明白

版主




      
积分 132   
帖子 1899
精华 1
威望 131
交易诚信度 0
阅读权限 255
注册 2001-11-21
来自 沈阳
状态 离线

请问你是什么牌子枪手

不明白

原帖由 svideo 于 2005-12-2 15:32 发表
分辨率上液晶电视占绝对优势，等离子电视由于特殊的面板结构，决定其分辨率提升不容易。而液晶电视则很容易。除日立外，等离子电视的分辨率都无法和液晶电视相比。而韩国生产的等离子面板中，70%以上分辨率都是85 ...

请问你是什么牌子枪手