等离子电视与液晶电视，孰优孰劣？（转计算机世界杂志的一评测）

svideo

原帖由 顽固到底 于 2005-12-6 19:26 发表
TNND
看了你们的贴子我更糊涂了，到底应该买液晶还是等离子！1

看具体情况，比如厨房、餐厅、卧室，液晶优势大。客厅里看DVD，等离子好，还便宜，画面还比液晶大。但是如果看HDTV，比如央视高清影视频道，当然是FULL HD的屏幕最好了，这个时候只能选择为数不多的几款液晶了。[s:15]
不糊涂了吧。

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-6 23:20 编辑 ]

enet3566

厨房都FULL HD液晶啦，大康啊，呵呵

倒骑木马

原帖由 svideo 于 2005-12-6 23:16 发表
看具体情况，比如厨房、餐厅、卧室，液晶优势大。客厅里看DVD，等离子好，还便宜，画面还比液晶大。但是如果看HDTV，比如央视高清影视频道，当然是FULL HD的屏幕最好了，这个时候只能选择为数不多的几款液晶了。[ ...

知道央视高清频道图像是多少线吗？
还FULL HD呢[s:14]

caesardox

原帖由 svideo 于 2005-12-2 15:32 发表
分辨率上液晶电视占绝对优势，等离子电视由于特殊的面板结构，决定其分辨率提升不容易。而液晶电视则很容易。除日立外，等离子电视的分辨率都无法和液晶电视相比。而韩国生产的等离子面板中，70%以上分辨率都是85 ...

奇怪，这能叫“逐条反驳”？

weixiaofeng00

从楼主的观点来看，是比较客观的，有一下几点是不可变的事实：
1   PDP基本上尺寸都在42寸以上，而液晶就现在的技术，往大做，越大越贵，而PDP在大尺寸上性价比是比较好的。
2  关于耗电的问题：PDP因为是自发光，而液晶有背光源。液晶的背光源无论是表现明亮的画面还是暗的画面，它的背光源的亮度不会变的。打比方说：PDP相当于调节电压控制亮度的灯泡，而液晶相当于调整遮盖物透光率的灯泡。在同样尺寸，长期使用过程中，两个耗电量基本相同，或者说PDP比较省电。
3  PDP是自发光，所以它的亮度在现阶段是优于液晶的（液晶自身不发光，环境光亮度影响液晶画面亮度。）
4  现在国内的彩虹集团在北京上地有PDP研发，已经做到50寸了，基于国内的人们的消费观念，不能转换为量产。
5  PDP和液晶我觉得出了能挂起来外，在画面的综合性能上，CRT是占有绝对优势的。

介绍几个现在显示的新产品：
1   OLED ，现在国内在上海昆山上了生产线。具有自主知识产权的东西。OLED（有机发光二极管），现在有些手机，MP3，家电的显示屏上有用到了。特点：自发光，薄,对比度高，亮度高，响应时间短，可以弯曲，可以说是液晶和PDP的终结者。 缺点：现阶段生产技术不完善，成本高，需要生产工艺的技术突破。
2  SED ，鬼子搞的东西。工作原理比较接近PDP，PDP（等离子）是靠等离子发光激活荧光粉发光，而SED是靠电子激发荧光粉光，相当于在一个屏上做好多的CRT。现在鬼子，好像是东芝的把，生产线正在建。
     
    作为一个版主，应该客观的评价，不能仅凭个人好恶，误导大家。

印度阿四

等离子有几款达到了1920*1080的高清分辨率？lcd要达到这个分辨率很容易，成本不高。这点来看还是lcd好啊。

skywalk

我可以付责任的告诉你，使用1024*768的42 pdp和1920*1080的42 lcd（前提都是主流名牌产品）放高清片子给普通老百姓看（他们不知道pdp和lcd的区别，也不知道价格的区别），10个人中有10个人会说pdp的那台好！

当然如果您老是要按暂停，然后凑到屏幕前面指给他看说：“你看到这个雀斑吗？在那台上看不清，你看到这颗眼屎吗？在那台上看不清。”这样再您的专业指导下， 老百姓可能才会说：“哦，原来这台是用来看照片的，不错不错！”

nkry

等离子我比较喜欢先锋的，要3万多（42寸），液晶看中的是索尼V40。选择起来有困难，只能买的时候看当时的情况了，该死的装修总算完了。
买东西时，没有太多必要去考虑，等离子或是液晶，眼睛和钱包是最重要的，因为技术肯定是各有利弊，要不然不会共存，只是我们在看问题时要客观些。
想说一句，版主是有责任的，说了半天韩系比日系好，又没事实支撑，除了那个数据，一般的人写了也就算了，因为你挂着版主头衔，你要对头衔负责，说出的东西一定有理有据，哪怕是假的，我在商场里逛了好久，我相信我的眼睛。

印度阿四

欣赏的角度不一样，没法强求，vcd也可以满足一般的要求了，何必搞dvd。高清的分辨率又何必定到1920*1080这么高呢。我就是喜欢欣赏到高清带来的更多画面细节。

svideo

原帖由 skywalk 于 2005-12-7 11:32 发表
我可以付责任的告诉你，使用1024*768的42 pdp和1920*1080的42 lcd（前提都是主流名牌产品）放高清片子给普通老百姓看（他们不知道pdp和lcd的区别，也不知道价格的区别），10个人中有10个人会说pdp的那台好！

当 ...

对，[s:20]。
拿一台劳斯来斯和一台普桑，让一群刚从山区里来的农民坐，农民兄弟们肯定认为一样的，而且考虑到劳斯来斯的各种操作自动化程度太高，而普桑的窗户可以直接用摇把摇下来，这些兄弟们保证说普桑好。[s:15]

搜索用ID

就LCD有那么神？除了分辨率周身病，买什么也不买LCD啦。

svideo

原帖由 倒骑木马 于 2005-12-7 09:47 发表


知道央视高清频道图像是多少线吗？
还FULL HD呢[s:14]

央视高清图象的分辨率是1920*1080，似乎不能用线表示的。[s:15]

yjg774212

我想问一下,最便宜的LCD32寸的和最便宜的PDP42寸的比,那个理论上寿命长啊?

倒骑木马

原帖由 svideo 于 2005-12-8 00:59 发表

央视高清图象的分辨率是1920*1080，似乎不能用线表示的。[s:15]

明确地告诉你：“不小于720线”

pg13

原帖由 svideo 于 2005-12-7 12:27 发表

对，[s:20]。
拿一台劳斯来斯和一台普桑，让一群刚从山区里来的农民坐，农民兄弟们肯定认为一样的，而且考虑到劳斯来斯的各种操作自动化程度太高，而普桑的窗户可以直接用摇把摇下来，这些兄弟们保证说普桑好。 ...

这样的比喻不太厚道