请不要用RMAA来测试HI-FI器材！

273174

普兰 发表于 2016-6-11 15:49
回归楼主关于测试软件问题
在市场经济环境下，既不许囤积居奇哄抬物价，也不许廉价倾销。RMAA是个廉价软 ...

你的意思其他做通信的企业都不按标准生产的，所以没有华为大？
     所有通信器材不按标准生产就不能销售，消费者买去也无法用，而华为的强大在于他们的不断创新，不是基本的“按标准“。

进步人士

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2016-6-11 13:28
交易是规则来管，法律来判。你说的好像不是这个问题，你本想说西方政府双重标准，其实是你理解错 ...

非常高兴你终于不使用那个反民主的点评功能了，为了捍卫民主，我已经向论坛官方提出取缔该的建议，并得到家电论坛网友的强烈支持

说句老实话，我确实是想说西方政府双重标准的，毕竟西方玩双重标准是举世闻名的，被你这么一说我确实是有点尴尬的，因为我也是一个讲道德的人

政府管规则，规则管交易，我们不是也这么干的吗？他们怎么就不承认？这当然令人不得不往双重标准上想了

党指挥枪是不对的，反民主的，为了捍卫民主，正确的做法应该是党指挥军队，军队指挥的枪嘛，你说是不是？

Paradise-SH

273174 发表于 2016-6-11 22:40
是不是说象易有伍这样的发烧大家是一辈子没有明白的主儿？

尽管辩则通

但是不能用极端个例去把辩论对方路堵死以求绝对化，这是逻辑，如果逻辑不在一个频道，多说就无益了

易有五 具体如何发烧和为何发烧你我未必真正的清楚，我们看到的只是表面

现象是群体而非个人，此时的例证最好也是群体而非个人

Paradise-SH

楼主是在捍卫玄学的领地么 呵呵，不用指标去要求衡量音箱，而用无法量化的耳朵去同化一群所谓发烧群体中千差万别的个体，这是耍流氓

DMD888-3

273174 发表于 2016-6-11 22:53
民用听的音源确实是专业录音器材制作的，但这不能证明民用的大葫芦，大卡玛，至尊斯特拉迪瓦里 都不如 ...

        比较总得有个基准。大致高中低档在同一档次才能比较。专业录制的信号，在大致相同价位下，分别用专业音响和民用音响来回放，可以说民用音响完败。
        专业音响的另一个好处是调节功能强，可以弥补系统不匹配带来的很多问题。民用音响所谓的看搭配，不过是不得已而为之，除了换，没别的办法。好听点说叫屡试法，难听点说就是瞎猫碰死耗子的游戏。

DMD888-3

交易区新帖推荐

进步人士 发表于 2016-6-11 23:16
非常高兴你终于不使用那个反民主的点评功能了，为了捍卫民主，我已经向论坛官方提出取缔该的建议，并得到 ...

        好，民主。按规则干没错，但很多规则不符合市场经济规则，除此以外还有潜规则。李-总-理多次会议要破除的陈规陋习，有几条是不是这样的情况？说西方政府借市场经济之名行保护主义之实没错，世界上没有那个政府不这么干，但前提是人家抓得到你的把柄，你有什么话说？
        别党啊枪的，一说到枪，民主这个词就可笑了。

robinsome

普兰 发表于 2016-6-10 06:44
英国的早期功放、35A类音箱，只是时代的产物，调幅广播，即使早期的FM广播，因为录音、播放的动态限制，只 ...

严重同意

普兰

lyticast 发表于 2016-6-11 22:35
看来我的土炮应该归类为监听器材一类了，不过在我土炮低失真的指标背后并没有很多监听器材都具有的数码味 ...

我的土炮也没数码味，所谓数码味是音响系统与房间没有用数码软件统调造成的，一般家用音响和录音器材都没神马数码味，可是再好的音响放在反射强烈，驻波明显的房间里，大量房间固有简振波超过节目源本身声波，也会刺耳难档：


但混音还须用更没数码味的廉价专业音箱，它能更准确地发现录音各轨的缺陷，以便进行修正弥补。

老浦东

273174 发表于 2016-6-11 23:04
你的意思其他做通信的企业都不按标准生产的，所以没有华为大？
     所有通信器材不按标准生产就不能销 ...

不许老卵！！！

对德高望重的普兰大师谦虚点。

老浦东

有本事去工商税务老卵。

普兰

要更身临其境的体验录音作品的微妙，还得大型监听音箱。

普兰

这个900多元的桌面声卡，虽音质不如专业声卡那样准确，但一些简单的效果器却增加了音质的可调性，适合五千元内配置家庭DAW，只要配一对廉价桌面监听音箱，一只电容话筒，一台廉价电脑就行。

普兰

更专业点调音界面：

普兰

辽宁一个发烧友专业监听+HIEND混搭，超过玩主用过的许多50万上百万的家用音箱。


他过去玩过的全模拟系统，已经惨遭淘汰：

普兰

请音响爱好者在本坛自重，自觉远离政治，专心娱乐。本坛是音响技术、经验交流平台，有些人思维偏激，故意将讨论跑偏，制造事端，大家小心。