请不要用RMAA来测试HI-FI器材！

yxiao

273174 发表于 2016-6-14 15:02
确实是双方， 辩论的双方，说双方就是文革了？  这就是你不懂逻辑的后果，随便一张臭嘴就喷了。
你现在 ...

立场、双方、帮助谁加在一起，就是典型的文革思维，完全不能接受。特别是在与＂技术＂有关的问题上，更是必须杜绝！怎么样，够＂正面＂了吧？陆大妈，还是应该你陆主任？

拂心莫停

交易区新帖推荐

273174 发表于 2016-6-14 15:02
确实是双方， 辩论的双方，说双方就是文革了？  这就是你不懂逻辑的后果，随便一张臭嘴就喷了。
你现在 ...

【这就是你不懂逻辑的后果】

你是真敢胡擂啊，你连逻辑符号都认不全，公式都没听说过，光着膀子就敢往上冲。
快去戴上藤条帽，好歹也是工人民兵，太没样了。

273174

拂心莫停 发表于 2016-6-14 16:27
【这就是你不懂逻辑的后果】

你是真敢胡擂啊，你连逻辑符号都认不全，公式都没听说过，光着膀子就敢往 ...

秋香至少知道 录音器材不能艺术再创造，所以咬紧牙关不回答我，而你这个家伙就阴险了，还要鼓励他跳坑，还不如你替他回答，看看这个是不是坑。

拂心莫停

273174 发表于 2016-6-14 17:03
秋香至少知道 录音器材不能艺术再创造，所以咬紧牙关不回答我，而你这个家伙就阴险了，还要鼓励他跳坑， ...

是你自己没看懂还瞎装蒜。。。。引用Yxiao原话：

【你没事吧？我的区区一两个帖子都完全看不懂，就动不动要“代表”大家，“代表”全楼的主题。

有病真的要吃药。】

yxiao

拂心莫停 发表于 2016-6-14 16:27
【这就是你不懂逻辑的后果】

你是真敢胡擂啊，你连逻辑符号都认不全，公式都没听说过，光着膀子就敢往 ...

逻辑符号？高估他了。连最基本、ＡＢＣ的逻辑抽象都不懂，逻辑概念最起码的内涵和外延都不懂，离开汉语名词的字典解释就两眼一抹黑，动不动在自己＂立论＂的文字里广义、狭义地抽打自己的嘴巴，还在为自己玩弄逻辑的＂能力＂而得意呢！这样一个纯粹白痴级的＂逻辑＂奇葩，你叫他理解逻辑符号，怎么可能！

yxiao

交易区新帖推荐

273174 发表于 2016-6-14 17:03
秋香至少知道 录音器材不能艺术再创造，所以咬紧牙关不回答我，而你这个家伙就阴险了，还要鼓励他跳坑， ...

毛主席语录：不许放屁！＾＿＾

273174

两个加在一起都不敢回答我的一个基本发烧问题，只能 抱在一起打个嘴炮，向大家展示你两的猥琐？呵呵。
   我早就说了，你们两个根本不是什么发烧友。

普兰

看图说话：
一般舞台音乐演出的舞台布局：

《红色娘子军》录音棚现场：

一般录音都是单声道多轨（含有部分立体声环境声拾音），音场是混音师在编辑过程中按自己的习惯和一般舞台演出布局，用录音编曲软件制作出来的。

下图是我们为一个合唱做的伴奏编曲，甲方要求交响乐的气势、又要有时代气息，编曲工程（没有进行母带缩混前的编曲文档）。其中第一轨是初步混音轨，用于试听混音效果。这里除钢琴主旋律外，各器乐基本是音源插件做的，外行根本听不出是录音编曲，以为是弘大的现场录音。

yxiao

普兰老师真是善良。依我的话，才懒得把真相告诉这个不知天高地厚的蠢小子呢？反正告诉他他也不会感谢你，没准还会因为您让他在“辩论”中败北而记恨您呢。

同样的内容手机在外面发了两个帖子都没有成功，都莫名其妙地消失了。不知道它们会不会再莫名其妙地冒出来，冒出来内容可能就重了。不过懒得管它了。

yxiao

yxiao

>> 普兰 为发烧友们了解情况。阅读、分析、实践能力不足的，仍看不懂。  发表于 2016-6-15 09:44

a2508

yxiao 发表于 2016-6-13 09:45
>> slquan 专业器材更强调的是准确性。  发表于 2016-6-13 08:59

个人观点，还原的准确性依赖于录音、 ...

其实可以理解为对唱片制作者的音乐素养是否认可。就好比餐馆上的菜，有人喜欢自己再加佐料一样。以对音乐本身和唱片工业（技术）的理解而言，大概绝大多数发烧友是赶不上音乐制作人的水平的。我相信唱片制作者制作出来的作品，应该更适合大众的口味（否则在商业上很容易失败）。当然了，发烧友们花自己的钱自娱自乐，也是一种消遣，没什么好与坏，错与对。

普兰

yxiao 发表于 2016-6-15 13:12
>> 普兰 为发烧友们了解情况。阅读、分析、实践能力不足的，仍看不懂。  发表于 2016-6-15 09:44

{:1_2 ...

我的第二学历老师：大智炼意，足智炼章，中智炼段，弱智炼句，智障炼词。这是指阅读能力。

我的电学教授：不以规矩，不能成方圆。这大概指分析需要数理根据和形式逻辑推理。

我的录音混音老师：不与音乐家交朋友，不知音乐爱好者心理，不去现场体验，不做混音操作，你永远不懂音乐和音响。

老浦东

顶普兰大师侃音响！！！

鄙视傻瓜ZZ家。

yxiao

a2508 发表于 2016-6-15 20:52
其实可以理解为对唱片制作者的音乐素养是否认可。就好比餐馆上的菜，有人喜欢自己再加佐料一样。以对音乐 ...

还是说器材吧。所谓专业器材，和家用发生交集的无非就是所谓的“监听器材”。其实监听也好、HI-FI 也罢，大抵都是高保真、高还原的意思，还原什么呢？当然是还原录音。其实更准确说是重现录音制作团队的构想。

作为家用 HI-FI 器材，你需要重播的肯定不只是一家唱片公司、一个录音师的作品，你不可能要求每一个有个性的录音师的作品出来的风格都完全一样。如果你以你理解的“现场”为标准，对一家唱片公司、一个录音师、甚至一张唱片进行“优化”，明显是不现实、也是没有意义的、更谈补上所谓“正确”的。事实上你只能指望你的器材可以尽量接近录音制作团队已经装进唱片里的东西。同时你只能寄希望于大多数的录音制作团队都会中规中矩，把唱片做成接近于你在现场所听到的东西。

另一方面，从录音制作团队的角度，你对唱片效果的理解、期望，是不是如你所愿被罐进唱片了呢？除去经验，各种监听器材无疑是最重要的检验手段。因为你出产的产品（以 CD 为例）实际上只是一些 01 "数据流"，只有通过或监听或家用器材才会变成声音。

这样，两类器材显然具备了殊途同归的性质。所不同的，监听器材必须中规中矩，让依据唱片行业标准制作的数据流，转化成被“大众”的耳朵或者音响行业标准认为是的“正确”的声音。但家用 HI-FI 器材则可能会依据细分的市场，呈现出某些个性化的倾向。