你们都说夏普垃圾，有本事上一组比我NB的曲线

KEN大评测

tankyln 发表于 2014-9-1 09:53
12年的产品一大堆吧，有几个比E8000好的？请举例

松下到处黑线，到处坏机是市场环境逼得？？？

呵呵~如果你应该单指2012年，那当然没几个电视比E8000好，但是这个情况和三星好有关系么？

一个所谓的E8000连MEMC都不带的等离子，亮度也很低的一个等离子我实在感觉不出能代表什么！

因为2012年本身也确实没太多画质突出的机型，就显得等离子难能可贵！

我是很公正的，E8000在我2012年我也是比较推荐的型号！但是这个和三星液晶有关系么？

三星一个阉割了动态补偿的等离子，一个亮度下降厉害的等离子，仅仅依靠等离子本身的特性达到的画质好！
关三星液晶啥事？难道三星液晶是啥素质你不敢说？硬是推了一个再也买不到的等离子来代表三星？

tankyln

godforce 发表于 2014-9-1 10:00
呵呵~如果你应该单指2012年，那当然没几个电视比E8000好，但是这个情况和三星好有关系么？

一个所谓的 ...

你别说没用的，你也承认了，12年就没几个比E8000强的，包括你天天提到的索尼，那就行了

三星液晶素质很高，Hu9800是我最喜欢的版本，没有其二，画质很好

怎么了？有问题？

你少推荐质量烂的松下了，是不是到时候大家都黑线了，换电视了，你好再捞一把？

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-1 08:55
这种极端的情况很少出现，不过也还是出现过。
总体来讲对仪器结论还是要报肯定态度，但不能绝对化和概念 ...

仪器数据是准头，眼睛收货才是技艺
就像泥瓦匠，彻砖时会拉一条线，以此做为准头，而实际彻的墙直不直，则全凭手上功夫了

chncwk

五行钉 发表于 2014-9-1 10:32
仪器数据是准头，眼睛收货才是技艺
就像泥瓦匠，彻砖时会拉一条线，以此做为准头，而实际彻的墙直不直， ...

嗯，结果是综合作用形成的，准头只是根拐杖。

chncwk

tankyln 发表于 2014-9-1 10:31
你别说没用的，你也承认了，12年就没几个比E8000强的，包括你天天提到的索尼，那就行了

三星液晶素质 ...

HU9800太平面化了，4K里面最扁平的一款。其他就是画面明快、艳丽一点而已，第一眼吸引人。

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-1 10:37
嗯，结果是综合作用形成的，准头只是根拐杖。

对，测试数据并非无用，它是生产产品时的一个依据.再比如食品，诸多指标及配方，可这些跟口感有毛关系啊，抑或就算给你配方，你能保证做出来就好吃？再比如书法，是否拿着印刷体这个标准去审度它的美呢。实际优秀的电视机对画质的诠释，已然是种艺术了

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-1 10:37
嗯，结果是综合作用形成的，准头只是根拐杖。

坦克的这段：剩下的主要是基于对色染的偏好，每一个牌子都有自己的色染，监视器除外，呵呵。这就是很多人所谓着某品牌产品看着舒服的根本原因了。但是色染是仁者见仁智者

KEN大评测

tankyln 发表于 2014-9-1 10:31
你别说没用的，你也承认了，12年就没几个比E8000强的，包括你天天提到的索尼，那就行了

三星液晶素质 ...

既然你都已经上升到忽觉蛮缠的地步就没啥好说了~你觉得好，但是你还是没买~足够说明一切了呵呵~

五行钉

五行钉 发表于 2014-9-1 10:56
坦克的这段：剩下的主要是基于对色染的偏好，每一个牌子都有自己的色染，监视器除外，呵呵。这就是很多人 ...

色标准就是一个准头，色渲染就是艺术

tankyln

chncwk 发表于 2014-9-1 10:38
HU9800太平面化了，4K里面最扁平的一款。其他就是画面明快、艳丽一点而已，第一眼吸引人。

不是第一眼，看多了也舒服，而不是刺眼的感觉

很有阳光感

KEN大评测

tankyln 发表于 2014-9-1 11:04
不是第一眼，看多了也舒服，而不是刺眼的感觉

很有阳光感

硬要说好这个没办法的~也就是说你其实护的是三星这个系列，这个就没话说了~

HU9800其实在看720P 576P 480P都还不如X8500B，只能看看演示片和1080P

色彩非常诡异的型号，不过在你这里反正你觉得好就行，你觉得好你一样还是不买，买了55LA9700~

价格只差了2000你还是放弃你认为最好的HU9800，嘴硬的典型~

tankyln

godforce 发表于 2014-9-1 10:58
既然你都已经上升到忽觉蛮缠的地步就没啥好说了~你觉得好，但是你还是没买~足够说明一切了呵呵~

因为太贵了，不像你，天天用新机

另外，我可没胡搅蛮缠啊，我跟你学的啊，我觉得挺好的，你不就是通过自己的眼睛来判断的吗

KEN大评测

tankyln 发表于 2014-9-1 11:17
因为太贵了，不像你，天天用新机

另外，我可没胡搅蛮缠啊，我跟你学的啊，我觉得挺好的，你不就是通过 ...

行，12000买了55LA9700，而不愿意买自己认为非常完美的55HU9800，这个也就14XXX！

算理解了~哈哈~说不出来的难言之隐呗~

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-9-1 10:38
HU9800太平面化了，4K里面最扁平的一款。其他就是画面明快、艳丽一点而已，第一眼吸引人。

没艳丽，你这也是演示片效果哈哈，假色彩来的，回家看看和F9000一样的色域低~

五行钉

chncwk 发表于 2014-9-1 08:55
这种极端的情况很少出现，不过也还是出现过。
总体来讲对仪器结论还是要报肯定态度，但不能绝对化和概念 ...

呵呵，屏射都不能看出电视机好坏，嘴说靠听能感受出啊
你找部片拿大胖拍，我用30拍，咱玩咱的