你们都说夏普垃圾，有本事上一组比我NB的曲线

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-8-28 18:12
数据党有点用，这个不可否认，但视觉效果跟数据是否准确之间，有种非线性的关联度……特别是夏普。
既然 ...

还是短笛那台65RX1好，我后悔了有一年多时间，卖给他了~后悔死我了~~~
看720P无比清晰细腻~~色彩非常自然~~就是动态和暗场细节差点~这个其实已经无所谓了~
看魔戒前传1很感动~~短笛付款太快了~给我后悔考虑的时间都没有~~

chncwk

godforce 发表于 2014-8-28 18:16
还是短笛那台65RX1好，我后悔了有一年多时间，卖给他了~后悔死我了~~~
看720P无比清晰细腻~~色彩非常自 ...

去日本搞台HQ10算了，我一直很想看看这等神物呢。

KEN大评测

San_Spirit 发表于 2014-8-28 18:15
好吧，一直承诺搬家以后屏摄
但是现在被博洛尼一个橱柜拖了3个月，搬家遥遥无期
不敢说这话了，不然还 ...

其实你不用想得那么复杂，上图有时可以用别人的经验点评你调试的方向的~~

正常讨论可以有~~屏摄和真机肯定是不同的，这个我们都懂~

只是要看看一些特性~就行~~多拍点图，你找找最接近真机的就行了~~

多练练~~

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-8-28 18:18
去日本搞台HQ10算了，我一直很想看看这等神物呢。

我玩游戏的，夏普机不适合，看电影可以有~
国内现在没什么好电视，老实多等等OLED好了~

talentdai

godforce 发表于 2014-8-28 18:16
还是短笛那台65RX1好，我后悔了有一年多时间，卖给他了~后悔死我了~~~
看720P无比清晰细腻~~色彩非常自 ...

我才后悔呢，你懂的。。。。

KEN大评测

talentdai 发表于 2014-8-28 18:31
我才后悔呢，你懂的。。。。

等你搞回W380A呢，有下文了没~~~
XS1A参数夸张，我个人觉得实际使用其实不如65RX1自然细腻~~
等W380A吧。。。。。。。。。。。。。
细腻清晰质感好啊~~~~·

melfes

光加Y是没用的，不如搞成CMYRGB

btandylau

San_Spirit 发表于 2014-8-27 19:58
还有一个在你的帖子里，兄弟提到六色屏
现在的六色基本上就是个六色轴调整的CMS，国产厂家就都敢叫六色 ...

收到~学习了~

“混合两种颜色的光能产生一种新颜色。该新颜色的色度坐标处于两种颜色之间的虚线上。例如，混合绿色(G)与青色(C)将产生色度坐标处于G与C之间的虚线21上的颜色，如图2中所示。通过增加第三种颜色，例如红色(R)，可产生处于由R、G和C跨越的虚三角形之内的所有颜色。通过混合六种不同原色(例如R、Y、G、C、B、M)的光，可产生色度坐标处于块R、Y、G、C、B、M内，即多边形内的所有颜色，该多边形的角部为R、Y、G、C、B和M。”

可以明显看出这种方案的目的是增强色域，看来飞利浦在04年就看出REC.601/709不是长久之计啊，可惜直到十年后的今天仍未实现这个设想~

szf229

对于液晶来说，曲线做的好并不是很难，去CNET看看，每年三星、索尼的高端机开箱各种曲线都很牛逼，调校后几乎堪称完美（尤其是delta-E），反观等离子就七扭八歪。
但是实际观感上，曲线完美的机就未必强到哪儿去。
影响电视画质的因素很多，曲线毕竟只是其中之一，把这一样做的很好并不难
不是说曲线完美不好，而是说好电视不是某方面特别好，但其它方面不杂地，那是偏科、瘸腿儿，应该是各种要素都差不多，不一定都很突出，但要平衡，没有短腿儿，这是好机。
当然，这很难。

KEN大评测

szf229 发表于 2014-8-28 21:05
对于液晶来说，曲线做的好并不是很难，去CNET看看，每年三星、索尼的高端机开箱各种曲线都很牛逼，调校后几 ...

七扭八歪~~~~呵呵~~等离子就那样的了~~见怪不怪了~~哈哈~~~
还是SZF说到点子上啊~

KEN大评测

szf229 发表于 2014-8-28 21:05
对于液晶来说，曲线做的好并不是很难，去CNET看看，每年三星、索尼的高端机开箱各种曲线都很牛逼，调校后几 ...

七扭八歪~~~~呵呵~~等离子就那样的了~~见怪不怪了~~哈哈~~~
还是SZF说到点子上啊~

szf229

godforce 发表于 2014-8-28 21:13
七扭八歪~~~~呵呵~~等离子就那样的了~~见怪不怪了~~哈哈~~~
还是SZF说到点子上啊~

电视比较关键的要素（能量化的）是清晰度（包括动态清晰度）、亮度、暗部细节、灰阶、伽马、色准、色温等等。
这些要素的相互作用形成综合画质，比如质感、色彩过渡、空间层次感等等主观感受，我是觉得，某一项量化的数据很完美，但其它项不行，主观感受不会好，还不如各项并不完美但均衡的；
要是各项都不差，但个别项很突出，那就算好机了；
所有的数据都很突出，很完美的机，那是神机，似乎还没见过，呵呵。

栗子大梨子

凤姐的曲线也不错 你敢娶么?

San_Spirit

szf229 发表于 2014-8-28 21:05
对于液晶来说，曲线做的好并不是很难，去CNET看看，每年三星、索尼的高端机开箱各种曲线都很牛逼，调校后几 ...

说的都是关键点啊。顶一个
但是个人认为要分成两个角度去看待这个问题
一是选购时比对或者客观评测
这时候就要综合各种因素横向比对（当然画质之外还要考虑价格）
不管是可量化的指标，还是不可量化的质感等问题都要考虑。
另一个角度是像lz和我个人这样的选购后的再挖潜
这时非量化指标已经没的选择了，只能是按照行业标准去修正可量化的指标
只能使把灰阶，伽马，色准，色温这些能调的，好调的调的好一些，尽量去稍微拉动一些不可量化指标

所以在选购时能买到可量化和不可量化都好的固然最好，但是如您所说，一是这样的机型很少，二是价格也都不低。那么退而求其次，我们应该买的是不便调整的不可量化较好的，可量化指标提供调整选项的机型，恐怕就是坛子里说的那几款等离子或其他“神机”。再次是不可量化的能凑合让人接受，可量化的可调整的，我觉得现在所谓的液晶旗舰都属于这个档次或者更低。但是我们作为生不逢时的消费者是没办法的，只能从这类机器里选择适合自己的，并进一步挖潜。
x55，f8000，hx950，x9000这类其实都是上面说的第三梯队里的选择之一，各有特点而已
买了这机器回家发现有缺点，没那么满意，没有当初想象的那么值，没有比同档次机器有优势，但是至少不后悔，一是通过挖潜还能再提高，二是买电视就像娶媳妇，进了家门才会发现一些缺点，这时候再看着别的姑娘好，离了再娶，还会发现新的姑娘又有别的缺点。

Θ小傻瓜℡

San_Spirit 发表于 2014-8-28 23:37
说的都是关键点啊。顶一个
但是个人认为要分成两个角度去看待这个问题
一是选购时比对或者客观评测

二是买电视就像娶媳妇，进了家门才会发现一些缺点，这时候再看着别的姑娘好，离了再娶，还会发现新的姑娘又有别的缺点。
~~~~~~~~~~~~我是个专一的男人，呵呵！