你们都说夏普垃圾，有本事上一组比我NB的曲线

San_Spirit

勾魄 发表于 2014-8-27 20:57
三星，lg之类就喜欢搞标准rgb之外的像素排列，夏普也有四色，感觉还是标准rgb排列的好。其他都是种妥协方案 ...

有关这点我更愿意认可@btandylau 的意见
WOLED加入白色是妥协，为了保证其他晶格的寿命
三星P排是为了控制等离子寿命，降低成本
但是夏普的四色屏不是
其他厂家都搞各种软件润色方案，夏普也搞
而且还搞出了硬件润色方案

其实准确来说并不是简单的润色
现在视频制作和导演监视器主要用的DCI-P3，比REC709和NTSC还要大
一般电视都达不到NTSC，甚至很大一部分达不到REC709
所以夏普搞得四色屏可以让黄色部分达到导演看到的水平，但是其他颜色达不到

这样是技术的进步，但是也很别扭
同样个人在调试时，因为所有的已有标准都是根据RGB三色确定的，就很难对他进行调整，如果按标准调，他现在的肯定不合适
如果不按标准，就完全无法操作了

San_Spirit

chncwk 发表于 2014-8-28 09:16
这些准不准难道不可验证吗？不会吧。
先把三段调好，素质良好的机器这时整体看上去应该比较顺眼了。
要 ...

三段是33、66，木有这样的图样。。。。。
只有10的倍数的图样
所以要么是两段，要么是五段

您说的准不准是针对我自己对分段点总结的标准吗？
LZ的x50按“标准色域”就能调的很好，我的就不行
标准色域xy差很多，扩展色域Y差很多，我现在按扩展色域调整
只能是尽量趋近这个标准，实际上达不到。
我觉得真要说x55的缺点，也就是这方面的潜力还不够
不过我也不确定其他机器是否能够达到，说不定还不如这货

片子还要等等，LZ这样的测试图我倒是留了很多
主要因为
1、我现在已经花了50个小时去调试，但是基本上都是学习和摸索的过程，走了一些弯路（LZ给了很多指点，再次感谢）现在的调试效果没达到理想的地步。而且说实在的调整到现在，已经比默认的好了很多很多，但是把这台和等离子放在一起，液晶还是没有等离子的那种质感，屏摄再好，其实自己看的时候也知道液晶不如等离子。
2、屏摄这个东西真心和电视关系不大，主要是拍摄器材和拍摄技术，CHN肯定也知道，人眼看着亮部、暗部都有细节的画面，数码相机一拍，要么亮度过曝，要么暗部黑了，我还是那D700试的，相机的宽容度还是太小。（估计用反转片胶片机宽容度够高，但是估计没人为屏摄这事还去底扫）再说还有图床什么一大堆的麻烦事，屏摄很难真实反映电视的情况。CHN和几位论坛上熟识的朋友那屏摄当娱乐，拍着玩也就算了，我个人就先不上了。

顺便回一下上面的点评
LZ就用的是x50
开始的时候确实是不好上手，尤其是很可能因为开了煌彩而造成十段白平衡失效，导致找不到调整规律。但是会用了以后，有十段白平衡真的是比30、80的高低端快很多。高低端白平衡可能要经过3～5次循环调试，才能趋近于正确值，十段白平衡两次就够了。其实就是个方便调试的工具
主要还是看电视的潜力。现在从颜色表现上来看，个人认为LZ那台x50就比我的x55强

San_Spirit

the_godfather 发表于 2014-8-28 09:29
那些动不动就掐死一个品牌的不知道是得了什么病，那个品牌都有好机器，都有垃圾货色，就70X55A说，我用下来 ...

多谢捧了，那套还是最早的，回头我自己调试完，再放出一套，兄弟再试试。
此外论坛上的事情没必要把话说的太狠，差不多就得了，人家看人家的，我们看我们自己的，不一定非要得到一致结论，本来就是交流，求同存异吧。要不平时工作就不少事情要烦心了，再天天在这打嘴架，烦心的是自己。

the_godfather

San_Spirit 发表于 2014-8-28 09:54
多谢捧了，那套还是最早的，回头我自己调试完，再放出一套，兄弟再试试。
此外论坛上的事情没必要把话说 ...

谢谢老兄，期待您的新参数，你的每套参数我都打印了，就是怕调乱了回不来，呵呵呵，有时候看着一些明显的误导还是会跳出来表示一下

talentdai

the_godfather 发表于 2014-8-28 10:20
谢谢老兄，期待您的新参数，你的每套参数我都打印了，就是怕调乱了回不来，呵呵呵，有时候看着一些明显的 ...

ken的意思是x55a、50a远不及rx1、xs1a，但是他也忘记了x9000a、w950a、b也远不如x300a、w380a，这家伙也从来不正面回应x50a、x55a与目前2k电视看高清的对比，一味盯着屎普最弱的动态和游戏优化，狡猾狡猾滴
如果只看720及以上片源，调整后的x50a、55a不输给任何12年及以后的液晶，包括x9000、9500b。
当然游戏优化和动态还有低码率优化，除了rx1和xs1a，屎普在大陆的其它型号在这两方面就是屎

KEN大评测

talentdai 发表于 2014-8-28 10:34
ken的意思是x55a、50a远不及rx1、xs1a，但是他也忘记了x9000a、w950a、b也远不如x300a、w380a，这家伙也 ...

大错特错~牵挂买个X50A对比~~
如果要对比X9000B，X50A无论各方面都不如~~
我不回这里只是这个贴，很多都是护机的主~~而CHN也是比较摇摆不定~~~

X50A只要他买一个立马就知道是什么货~
就像我叼VT60C很差一样，很多护机的主都会来叼，但是真正用这个机器的都知道我没有一条说错~

the_godfather

talentdai 发表于 2014-8-28 10:34
ken的意思是x55a、50a远不及rx1、xs1a，但是他也忘记了x9000a、w950a、b也远不如x300a、w380a，这家伙也 ...

你这个意见就很客观，没有什么完美机器，问题是我想买更好的，70寸的，除了这个你说还有那款比这个更好？所以不要一棍子打死，我相信夏普的设计师对电视的了解要超过论坛，对他的高端机器还是会稍微用心一些的，低端机器处于商业考虑就不好说了，一个品牌在市场生存那么久，肯定有可取之处的。说这些著名品牌完全狗屎的除了证明自己的浅薄外还能怎么样呢？

KEN大评测

the_godfather 发表于 2014-8-28 11:09
你这个意见就很客观，没有什么完美机器，问题是我想买更好的，70寸的，除了这个你说还有那款比这个更好？ ...

断章取义~~~~果然是为了护机就着急了~~~~

不要坐井观天~~我作为历代夏普旗舰都会碰的人~老实的和你说一下X50AX55A是夏普历史上最差的旗舰~前无古人~~后有来者~~~如果是看一些片源都还不如R470A~~

chncwk

godforce 发表于 2014-8-28 11:04
大错特错~牵挂买个X50A对比~~
如果要对比X9000B，X50A无论各方面都不如~~
我不回这里只是这个贴，很多 ...

怎么摇摆不定了，只是你买了我不好明说而已……
夏普要好也只是某方面好，其他方面的各种问题足以抵消购买的欲望。
反正动态不行我是绝对不会考虑的，再加上以前的价格没谱。
现在X55降价了，对形之下也可以考虑，但不见得有动力。
反正各人消费眼光不同，我也不强求每个人口味一样，各人能客观的说说自己的感想、相互交流就是好事。

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-8-28 11:18
怎么摇摆不定了，只是你买了我不好明说而已……
夏普要好也只是某方面好，其他方面的各种问题足 ...

你买一个X50A，就懂了~~~X55A比X50A看蓝光要好的多~~

有机会看看~这机我坚持不到3个小时就受不了了~接近国产机水准~硬要说好我也没办法~~

你看看夏普屏摄那么少就知道了~这几个人加起来屏摄夏普的数量估计都没我多~~

这几个就护机的主，也不知道你站旁边跟着说啥~~你真正买个现在的夏普用用看~就知道我为何说真的差~

从07年夏普到现在高端机我都玩了一遍了~~色彩最自然的只有65RX1~~

chncwk

godforce 发表于 2014-8-28 11:27
你买一个X50A，就懂了~~~X55A比X50A看蓝光要好的多~~

有机会看看~这机我坚持不到3个小时就受不了了~接 ...

HQ10在国内卖过么？

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-8-28 11:28
HQ10在国内卖过么？

没有~~~很贵这机，夏普好的型号全在日本本土~~

国内LX960A UD10A这些应该在日本属于中端机水准~~

65RX1短笛浪人那台我一直赞赏有加，那台就真的很不错~看720P优化的很神奇~

胶片感也一流很自然~~

色系控制的很舒服~~

不过夏普是最早被踢爆国内机和日规机画质差距大的品牌的了~~

哎~真正好的日规机~见过两个型号~~和国内大相径庭啊~~

chncwk

godforce 发表于 2014-8-28 11:32
没有~~~很贵这机，夏普好的型号全在日本本土~~

国内LX960A UD10A这些应该在日本属于中端机水准~~

这个深有同感，别说日规，港规跟国内的都有一定差距，一上手就可以感觉到了。
国内的消费理念真是太简朴了……主要还是消费能力的限制。

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-8-28 11:35
这个深有同感，别说日规，港规跟国内的都有一定差距，一上手就可以感觉到了。
国内的消费理念真是太简朴 ...

现在是日本的评测比较客观一些，很多都是用实际使用对比来进行评价，这样准确点~~

数据流这些没什么意思~~很多画质要素根本没办法测~~数据跑的再漂亮实际效果差也没用~~

跑数据是三星最厉害的~~特意的跑分机~~夏普其实都还排不上数据流~

CHN你也用了好几台机了~~这几个人的言论我也看了一下~护机的心态浓重一些~

基本都是没用过什么好机的ID，所以对自己被忽悠买的夏普机就死心的护短~

除了有个还敢说说缺点~其它基本上都是护机~

这个景象很相像吧，还记得我说55ES8000是垃圾时，也有人拿CNET来攻击我~

我叼VT60C也是如此~但是客观的我群里有个买了VT60C的就一直抱怨VT60C很差~

还有不少后续转卖给别人的都知道怎么回事~

护机也不奇怪，没有用过其它好机，也就想当然认为自己那台是最好的~

所以你也说的对每个人标准不同，买国产的一样可以认为和合资的画质一样~很好~

买小米乐视一样很多脑残粉~所以真没必要较真了~

chncwk

godforce 发表于 2014-8-28 11:46
现在是日本的评测比较客观一些，很多都是用实际使用对比来进行评价，这样准确点~~

数据流这些没什么意 ...

消费者，价格永远第一位。