UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2014-1-25 18:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2014-1-25 18:35 编辑
mrboom 发表于 2014-1-25 15:45 
我来说个我自己的真事吧,早年工作关系去索尼淮海路附近得办公楼,F717 机型发布之后 后代外形仿单反机型还 ...
说你不懂真是狗屁不懂?
你那个装草的脑袋不会自己思考问题吗? {:soso_e120:} 你用相机拍照,要考虑的是传感器能记录的光线范围的阀值, 而不是你的眼睛能看到的光线阀值明白吗?{:soso_e120:} 你眼睛能看到的光线,将近一半对传感器来说都是没有意义的,因为对光线的敏感度来说,眼睛的宽容度能达到超过 20档, 而传感器最多能记录 14档的光线。所以当电子取景器发展到与传感器曝光特性相同时,光学取景器根本没有价值存在(除了使用习惯上)
电子取景器做到和传感器同步曝光后, 请问,你电子取景器如果黑到无法分辨景物了,那你还用传感器把这个无法分辨的画面记录下来有意义吗{:soso_e120:},如果这点你都想不明白,那你那个脑袋真是浆糊做得{:soso_e120:}
在黑暗环境下,电子取景器的技术一样能做到和CMOS完全同步, 比如CMOS在 ISO 100下,1/60的快门速度,在某个黑暗场景下,你通过电子取景器看到的是非常暗淡的画面(甚至难以分辨景物),那这时候也就是告诉你:你相机的 CMOS在这种情况下,记录下来得也就是这样无法分辨景物的影像, 而当你逐渐减慢快门速度,提高ISO后,取景框中的画面跟随着CMOS的感光度逐渐提升亮度的时候,这时候也就是准确的告诉你,在这个场景拍摄的时候,你需要怎样的快门、ISO的搭配,一目了然(比光学取景器方便准确得多)。
当然目前的电子取景器还没有发展到能完全和 CMOS传感器的感光特性完全同步。但这是迟早的问题!
另外:DSLR 的 LV 除了“说得意义”,请问有什么实用价值呢???!{:soso_e120:}
那对焦速度和延迟能受得了吗??? DSLR那种需要光路反射的实时取景实际上存在价值是不大的, 真正实时取景堪用的只有微单的,那个能算是相对快速的实时取景功能!
|
|