家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 16610|回复: 134

2014年第一季,哈苏将推出第一款搭载 SONY--5,000万像素中幅CMOS的中幅相机:H5D-50

[复制链接]

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-1-22 00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 zjxs 于 2014-1-22 00:14 编辑

现在世界上所有的中幅机背使用的都是 CCD传感器,原因很简单,因为 CMOS是每个像素单独进行信号放大,信号放大是模拟过程,所以会因此产生每个像素信号放大的不同步性。 而不同步的模拟放大将产生不必要的读出噪声。

在 135的世界里,因为传感器最大是:36 x 24mm,目前容纳的最高像素是 SONY用于 A7R、Nikon D800/800E 上的 3,600万像素CMOS,其像素数量相对少,在这些像素的同步模拟放大时,相对容易控制。能比较好的抑制由于每个像素单独进行信号放大所产生的不同步的信号读取噪声。

而中幅机则不同(以哈苏 H5D系列为例),其传感器尺寸是:49.1 x 36.7mm,大约是全幅传感器(36 x 24mm)面积的 2.1倍。 所以会容纳更高得像素数量,像素数量一多,那么若采用CMOS的话,信号同步读取的控制难度就会大大增加了。

所以至今为止,中幅机背采用的都是 CCD传感器,因为CCD的所有像素是共用一个信号放大器,优点就是所有信号都能做到同步存储(没有读出噪声),但缺点也很明显,因为像素是按照次序过“独木桥”,所以CCD对信号的处理过程很长,速度很慢。同时不能进行必要的硬件降噪处理。 这就造成CCD的相机连拍速度都很缓慢(通常不高于 3fps),而可用ISO也非常低,一般到 ISO 800就基本没有使用价值了。

所以使用 CCD传感器的中幅机背,其 ISO感光性能基本上在 ISO 400左右(很多连 ISO 800档都没有),当然更不可能高速处理影像,通常生成一幅照片需要长达 1--1.5秒的时间。

而这次,哈苏 和 SONY的合作可以说就是为了打破这一局限, 哈苏将使用SONY最新开发的 5,000万像素的中幅CMOS,制造世界上第一款中幅CMOS成像器件的机背:H5D-50!

这是中幅机背技术的一次飞跃,更是CMOS传感器技术的一次飞跃!



http://www.sonyalpharumors.com/hasselblad-to-launch-50-megapixel-sony-cmos-sensor-based-medium-format-camera/


SONY- Hasselblad.jpg
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复

使用道具 举报

2136

主题

3万

帖子

315

威望

版主

Rank: 10

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-1-22 00:37 | 显示全部楼层
索尼只剩下CMOS啦这块啦,其它的已经全面尽失。

点评

广播级摄像机。你有?  发表于 2014-1-23 10:50
爱模拟飞行与猎杀潜航
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

522

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-24
发表于 2014-1-22 07:19 | 显示全部楼层
蓝翎 发表于 2014-1-22 00:37
索尼只剩下CMOS啦这块啦,其它的已经全面尽失。

2货又来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-1-22 08:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
leonvip79 发表于 2014-1-22 07:19
2货又来了

要不怎么叫2货
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-1-22 08:30 | 显示全部楼层
成像质量相比CCD有何变化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-9
发表于 2014-1-22 09:36 | 显示全部楼层
价格也会飞跃[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-1-22 10:25 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-1-22 08:30
成像质量相比CCD有何变化?

低感光性能应该差不多。  但很显然使用CMOS后,中幅机也能像 DSLR和微单那样,使用 ISO 1600以上的高感拍摄, 并且也能非常高速的处理影像(再不用生成一幅照片需要长达 1秒钟以上了)。

其次SONY 和 哈苏研发的这种中幅CMOS,它与普通的传感器不同,它的每个像素都能独立的控制曝光时间,但并不会造成像素的不同步,在独立控制曝光时间的同时,依然能做到同步生成影像(具体细节没有对外公布)。

这样做有什么好处呢, 比如在拍摄一个大反差场景的时候(在场景中,有最亮的太阳直射区域,但也有最暗的死角黑场),普通的CCD/CMOS,它的像素曝光时间是相同的,所以最亮和最暗的场景极容易出现亮的地方死白,暗的地方死黑(过曝 和 欠曝同时在一个场景中出现)。 这样一来整个画面的宽容度势必不怎么样!

而SONY和哈苏这个CMOS可以单独控制像素的曝光,那么在最暗的部分像素自行延长曝光时间,在最亮的部分像素降低曝光时间,这样一来整块传感器的动态范围就被大大提升了。相机的宽容度水平将达到一个令人惊讶的程度。
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-1-22 10:28 | 显示全部楼层
zjxs 发表于 2014-1-22 10:25
低感光性能应该差不多。  但很显然使用CMOS后,中幅机也能像 DSLR和微单那样,使用 ISO 1600以上的高感拍 ...

这个不就是HDR嘛,改头换面啊。
索尼为什么还不研发三原色CMOS?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-1-22 10:35 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-1-22 10:28
这个不就是HDR嘛,改头换面啊。
索尼为什么还不研发三原色CMOS?

HDR是软件算的, 要么只能通过拍摄几张照片合成一张来进行。

但SONY和哈苏的这个传感器是直接在传感器上由像素自行硬件控制曝光时间来决定。 不会产生任何画质的影响,更不会去让你拍摄多张照片合成一张。
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-1-22 10:41 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2014-1-22 10:28
这个不就是HDR嘛,改头换面啊。
索尼为什么还不研发三原色CMOS?


至于“非拜耳滤阵”的原始 RGB传感器技术,SONY已经开发了一款 5400万像素的不使用拜耳结构的全幅传感器。那个并不是中幅,而是135的全画幅。 因为目前 2400万和3600万这两枚全幅传感器已经让其它对手的追赶疲于奔命了,所以SONY暂时不会放出这枚 5400万像素的“非拜耳滤阵”结构的全新技术的传感器。



http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-sensor-revolution-first-non-bayer-sensors-coming-in-2015/

我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

105

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2014-1-22 10:49 | 显示全部楼层
ISO100 这种感光度下 CCD几乎是无敌得 M9这种得画质依旧是顶级得 和尼康一些老CCD机器D200 D60等也是非常舒服。
哈苏本来就是东拼西凑得厂商 索尼产CMOS肯定是大底机后背更性价比选择,低ISO超越CCD不可能 同面积像素下最多也就和索尼a7R 一种档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2014-1-22 11:06 | 显示全部楼层
mrboom 发表于 2014-1-22 10:49
ISO100 这种感光度下 CCD几乎是无敌得 M9这种得画质依旧是顶级得 和尼康一些老CCD机器D200 D60等也是非常舒 ...

这东西还是要看综合性能,不同偏重的产品适合不同的需要。
要玩特色也可以保留CCD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2014-1-22 12:24 | 显示全部楼层
mrboom 发表于 2014-1-22 10:49
ISO100 这种感光度下 CCD几乎是无敌得 M9这种得画质依旧是顶级得 和尼康一些老CCD机器D200 D60等也是非常舒 ...

在 135画幅领域, CMOS画质性能全面压倒 CCD那是毫无疑问的。  135画幅比较小,像素没有那么高,CMOS本来就能比较好的控制像素放大信号的同步性问题。只要 CMOS解决同步性问题,那么其画质(无论高、低感)都将超过CCD。

更何况还有最重要的一点,就是“动态范围”,低感画质最看重的是动态(因为对 RAW出片来说,色彩呀、锐度呀,你后期的软件想出什么成果就能出什么成果。但唯一无法调回来的就是动态范围,你传感器本身的动态范围不够,你后期有再大能耐也是杯水车薪)!

没有“动态范围”,对传感器来说,一切都是扯谈!!!{:soso_e120:}

而在动态范围上,CMOS超越CCD两条街去咯! 莱卡: M9/M9P 的动态范围好意思启齿嘛?{:soso_e120:}

使用 CCD的 M9/M9P 的传感器动态范围只有可怜的:11.6档!   用CMOS的 SONY A7R 和 Nikon D800是多少啊? 都是超过:14档! 动态范围上基本差了 3档。这距离太大了。

为什么 徕卡新 M系统要放弃 CCD,转而使用CMOS呢? 道理很简单,光一个最重要的动态范围就足以说明问题了。 徕卡新M,更换了 2400万像素的CMOS后,其动态范围由 M9/M9P 的 11.6档,立马提升到了:13.3档!(提升了将近2档,虽然比起 A7R/D800 的超过 14档,还是有差距,但已经相对缩小很多了)。

至于低感的画质对比,不好意思这是美国“imaging-resource”在最公正的摄影棚灯光下的低感画质对比。 我选取了 CMOS低感画质最好的 Nikon D800E  和 SONY A7R   分别同使用 CCD的徕卡 M9P 对比。  D800 和 A7R都是:ISO 100; 徕卡 M9P 则是:ISO 80(所有机器机内附加设置都关闭了)!

颜色上抛开不谈(因为德系的相对浓厚;日系相对清淡。这个没有什么强弱之分,完全个人喜好和口味不同而已)。 但物品的细节和质感来说,我相信只要视力正常的,一眼都能看出, SONY A7R 和 Nikon D800E 在质感和细节描绘方面远远超过 徕卡 M9P!!!


这是原图:

徕卡 M9P的:http://216.18.212.226/PRODS/M9/FULLRES/M9hSLI0080.JPG

Nikon D800E的:http://216.18.212.226/PRODS/nikon-d800e/FULLRES/D800EhSLI00100.JPG

SONY A7R的:http://216.18.212.226/PRODS/sony-a7r/FULLRES/AA7RhSLI00100NR2D.JPG


徕卡 M9p vs Nikon D800E

M9 vs D800.jpg



徕卡 M9P vs SONY A7R

M9p vs A7R.jpg



我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-1-22 12:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
早就说了,玩电子NC还差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

105

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-4
发表于 2014-1-22 14:00 | 显示全部楼层
拿像素不一样得后背比清晰度 谁像素高自然差别明显 自从我以前玩得D60 前几年换了5d2 iso100 时候颜色 还是d60舒服。考虑到镜头巨大差异 一个是LEICA R3514rom 和尼康DX变焦头 DX画幅和全画幅差异 在ISO100下CCD占优势。照片不是谁拍得清晰便是好了,这个大部分取决于用什么镜头 和画幅大小 像素,但发色舒服 接近胶片 才是CCD得价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 11:15 , Processed in 0.201127 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表