我设计了一种盲听方法，先看看这样算不算盲听。。。。

ljclx

liuqishun 发表于 2013-8-11 21:36
回复上面点评的ontrak兄：“这种单凭一个论坛毫不知名的人来说有啥意义？”

盲听大师们早说了，只要有一 ...

哎,从感情上我支持你.

你的思维,还是一点都没长进。

我以为，你盲听一次，与明听对比，能激发你的思考。

盲听过关一例子,跟人是否出名，没一点关系，不知道你的拿根思维筋,要把他们扯到一起。

否定盲听?你不见，你听电话，就是一个典型的盲听测试啊。

你看不到对方是谁,却能分辨对方是什么人。这就是你盲听测试过关的案例啊。

没知识可怕，没思维，其实才更可怕的。

liuqishun

交易区新帖推荐

ljclx 发表于 2013-8-13 10:42
哎,从感情上我支持你.

你的思维,还是一点都没长进。

关于你我的智力逻辑啥的，我们最好免谈，如果一定要谈，最终结论只能说道不同不相与谋。所以你省省吧。

关于日常经历的盲听，我上次的经过跟你说一下：上次我朋友带过来几根线让我听，其中有一根AQ的电源线，你知道的，AQ线假线比真线还多得多，我在不知情的情况下，听完声音，我直接判断是一根真线，朋友证实了我的判断。。。。请问这次算不算盲听。。。

这次我完全是从声音上判断的，我可没本事从外观上判断哦，再说事先我也没注意看线的外观，直接就上机听了。。。。

ljclx

liuqishun 发表于 2013-8-13 10:49
关于你我的智力逻辑啥的，我们最好免谈，如果一定要谈，最终结论只能说道不同不相与谋。所以你省省吧。 ...

算盲听，你要知道，盲听要满足一定的测试样本。

叫你朋友来10次，都带一根真线很假线,给你听，你如果8次判断正确，那么，可以证明AQ假线和真线差异明显。

我说的悟性,就是要考虑方方面面的问题，要引申思考问题。

例如，我就会想到，你能一耳就听出AQ真假线的区别，那么为何还有那么多的假线受害者,他们为什么听不出来呢?为何假线会如此有市场呢?

ljclx

liuqishun 发表于 2013-8-13 10:49
关于你我的智力逻辑啥的，我们最好免谈，如果一定要谈，最终结论只能说道不同不相与谋。所以你省省吧。 ...

就拿我前面说的电话来说。就是一个盲听测试。

你接电话10次，都能分辨出你LP的声音，那是因为人的声音差异显著过大，能记住，你即使10天没见面，没打电话，一接电话，还是能听出声音差异来.

那为何你们总喊听音乐，记忆力又不行了呢?

这些问题，都值得你们自己好好思考。

liuqishun

ljclx 发表于 2013-8-13 10:57
算盲听，你要知道，盲听要满足一定的测试样本。

叫你朋友来10次，都带一根真线很假线,给你听，你如果8 ...

我只能告诉你，我以前也分不出真线和假线。。。。后来能分出了，因为知道声音好坏了。。。。其实现在有时也分不出。。。。因为假线声音不一定就那么不好，真线有时候声音也不见的就好。。。。上次我只是根据声音的表现确定的，从风格上和表现水准上作出的综合判断。。。。

这样说吧，朋友经常带线过来，对线的情况朋友经常是我听过之后他才告诉我，而且线的外观我每次都从不在意，一次来好多，直接车轮大战的。。。。朋友是卖线的，他带过来的线他自己知道根底，跟我的听感相结合，他认为我的判断基本上是很靠谱的，呵呵，如果上次是盲听，我已经盲听过N次了哦。。。。

ljclx

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2013-8-13 11:00
我只能告诉你，我以前也分不出真线和假线。。。。后来能分出了，因为知道声音好坏了。。。。其实现在有 ...

哎,这些问题都说烂了。

我完全相信你的感觉，你体会一下打电话也是盲听测试这个例子吧,看为何没人反对这样的盲听吧.
这是我们天天接触，时刻接触的。

有谁敢说接电话不是盲听?!

liuqishun

ljclx 发表于 2013-8-13 11:10
哎,这些问题都说烂了。

我完全相信你的感觉，你体会一下打电话也是盲听测试这个例子吧,看为何没人反对 ...

接电话当然是盲听，但是这个差别也太明显哦。。。。听线声音的好坏可没有那么大的差距。。。。如果一个音响男女声都能放串了门，那就跟HIFI没一点关系，根本就是一个效果处理器哈。。。。

liuqishun

ljclx 发表于 2013-8-13 11:10
哎,这些问题都说烂了。

我完全相信你的感觉，你体会一下打电话也是盲听测试这个例子吧,看为何没人反对 ...

听线时，声音内容完全相同，只靠音色音质分辨。。。。听电话，声音内容是不一样的。。。。难度差别可以以里而论。。。。

自由心情

[s:97][s:97][s:97]

273174

liuqishun 发表于 2013-8-13 11:14
接电话当然是盲听，但是这个差别也太明显哦。。。。听线声音的好坏可没有那么大的差距。。。。如果一个 ...

  盲听邓丽君和齐秦两个人唱的同一歌曲与用不同线材听同一张唱片中同一个节目有着本质不同。 在逻辑上就是没有可类比性，
实际上，不同人的说话，其音高，频率，节奏都不同，所以极其容易分辨。
   
  

liuqishun

273174 发表于 2013-8-13 12:37
盲听邓丽君和齐秦两个人唱的同一歌曲与用不同线材听同一张唱片中同一个节目有着本质不同。 在逻辑上就是 ...

用这个同线材盲听相比，证明了无用论们根本不知道我们调校音响听的都是啥东西。。。。这个也不怪他们，人非生而知之者。。。。但是他们其余的做法，就出问题了。。。。

273174

ljclx 发表于 2013-8-13 10:57
算盲听，你要知道，盲听要满足一定的测试样本。

叫你朋友来10次，都带一根真线很假线,给你听，你如果8 ...

“你能一耳就听出AQ真假线的区别，那么为何还有那么多的假线受害者,他们为什么听不出来呢?”  这是一句缺乏逻辑思维的反问句。  我想问一下，楼主能听出，其他的，买假线的必须能听出？这个前提成立么？
  说到买假线的，可以说大部分人都是初入门者，银弹不足，又对发烧线的作用没有很坚定的信心，只想淘个便宜试试手。 因为在玩线上没有经验，在消费上患得患失，所以容易上当。

liuqishun

273174 发表于 2013-8-13 13:42
“你能一耳就听出AQ真假线的区别，那么为何还有那么多的假线受害者,他们为什么听不出来呢?”  这是一句缺 ...

貌似chen兄宣布盲听过关之后，我自己跟同城做线的朋友之间的辩听过程，也被认定为盲听了。。。。有了两个合格范本了，岂不是线材无用论已经彻底结束了么。。。。为啥无用论仍然还在自顾自滴吵？难道他们被盲听给搞盲了吗？。。。。。。。。

273174

上次盗版兄讲，玩线是自己的事，  我思索了一下感到里面很有道理。   所谓盲听，是一个很简单的实验活动，自己就可以试手，如果确实是高价发烧线与随机线出声一样，那么有用论立马成为无用论者，这是因为金钱形成了自动制约机制。—— 没有人愿意付冤枉钱。
   反正我在自己有限的线材里比较过了。那么为什么有用无用难以聚首一起盲测呢？ 一向慷慨的盗版兄不愿意接待无用论者呢？
这里就有一个为什么要与无用论一起盲听的思考。 我挑明说，玩机一定是同好相聚，有用论的眼里（至少我）  无用论都是那些不懂经的菜鸟。 如果是玩了几十年，还认为线材无作用者，那个思路那个经验一定是不敢恭维，不屑为伍是一个重要原因。  然后是为什么要一起盲听？ 无用论的认为这是可以发现真理定江山的历史壮举， 他们的幼稚表现在他们似乎不知道几十年来不少学历资历比他们高得多的人对线材作用的质疑都没有有效的证实改变线材市场的发展。那么几个无名鼠辈的听感能推翻几十年的存在？  比了，试了，最后在争争吵吵中谁也说服不了谁。   
   虽然无用论者一再激将，有用论者当然不屑跟着转思路，去做无聊无知的事。

liuqishun

273174 发表于 2013-8-16 12:09
上次盗版兄讲，玩线是自己的事，  我思索了一下感到里面很有道理。   所谓盲听，是一个很简单的实验活动，自 ...

你和盗版的那些日常辩听，其实也有N多可以认定为盲测的。。。。比如不知真假，好坏档次不知，朋友拿来直接让听之类的N多情况，其实也都算是盲听了。。。。