如果人耳能听出线材带来声音变化，那么仪器肯定可以测出

xdawang

又不相信仪器设备了？以此推论名牌大厂都是用仪器设备的，名牌大厂都是忽悠。
diy才是正道，看到好多diy基本靠耳朵，声音好听。超越用仪器设备的名牌。{:soso_e113:}

ken68

交易区新帖推荐

但他们又说DIY是上不了台面的。[s:97][s:97][s:97]

ken68

古道野村 发表于 2013-7-24 19:57
其他几位烧友从其他角度回答了你的问题，这里我再从另一个角度跟你探讨一下。其实在主贴里，我已经说了， ...

“如果换根电源线，你真听出了变化，是因为什么，是因为音箱首先发出了不同的声音，否则音箱声音一样，你却听出不一样，那可不就是心理暗示了吗？”

果断支持。如果换根电源线，真听出了变化，必须是因为音箱首先发出了不同的声音。

sky592

发烧友就是神，神怎么会需要科学 [s:97]

sunrong

yxiao 发表于 2013-7-24 18:05
积点阴德吧，等到天良丧尽，会遭天谴的！

请把你儿子的图片隐区去吧。记得说缺德话、做缺德事的时候 ...

说你是小人吧 你还真证明了自己的阴损！你我之间的讨论请不要把我儿子带上，就你这教养，怎么当老师的呢？卑鄙小人一个！

huary

交易区新帖推荐

请教楼主了！
用什么仪器可以测量？
怎么个接法？
用什么音源？
如果是音乐，怎么锁定波形？
我这个问题这里的大侠会说是很低层次的，但总比很专业的纸上谈兵来得好。我想如果楼主先把自己实验测出的波形图发上来就更有说服力了。

yxiao

古道野村 发表于 2013-7-24 19:57
其他几位烧友从其他角度回答了你的问题，这里我再从另一个角度跟你探讨一下。其实在主贴里，我已经说了， ...

1、谢谢你的正面回复；

2、当然同意你关于音箱首先发出了不同的声音的说法；

3、如果你认为音箱是一个特殊的仪器，在这个意义上我接受你关于“如果人耳能听出线材带来声音变化，那么仪器肯定可以测出”的说法，但我认为你这个说法没有任何意义；

4、如果你的发言并没有赋予字面以外的任何意义，那到此为止我完全接受你的观点；

5、关于“示波器比音箱灵敏的多”的观点，你应该给出足够科学依据；

6、关于“如果电源线真的带来声音的变化，则示波器一定能体现出来”的观点，能否体现你应该给出证明；体现的程度有多大，人眼是否可以分辨，你至少应该给出一个定性的说明；同时应当给出足够的科学依据。

yxiao

sunrong 发表于 2013-7-24 21:54
说你是小人吧 你还真证明了自己的阴损！你我之间的讨论请不要把我儿子带上，就你这教养，怎么当老师的呢？ ...

和你这样一个人性全无的所谓“人”讲教养，有这个必要吗。

sunrong

yxiao 发表于 2013-7-24 22:57
和你这样一个人性全无的所谓“人”讲教养，有这个必要吗。

确实，和一个人性丧失，没有教养的人是没有办法理论的。你白活这么大岁数了，连孩子都不放过。[s:98]

yxiao

sunrong 发表于 2013-7-24 23:01
确实，和一个人性丧失，没有教养的人是没有办法理论的。你白活这么大岁数了，连孩子都不放过。

提到你儿子是不希望他成为“耗子下崽会打洞”这个预言不幸言中，让人性的缺失到你这里为止，不要继续危害下一代，毕竟孩子是无辜的。不领情就算了。

sunrong

yxiao 发表于 2013-7-24 23:06
提到你儿子是不希望他成为“耗子下崽会打洞”这个预言不幸言中，让人性的缺失到你这里为止，不要继续危害 ...

你是有文化的流氓，骂人不带脏字，就你和我讲人性？处处与人交恶，鸡蛋里都能挑出骨头的主？我都怀疑你的学识教育都学哪里去了。在现实生活中，你也是一个孤僻 倔强的人，无理搅三分的人。

yxiao

sunrong 发表于 2013-7-24 23:01
确实，和一个人性丧失，没有教养的人是没有办法理论的。你白活这么大岁数了，连孩子都不放过。

另外提醒愚蠢的你，不要因为我尊重老人，关心老人的权益、人格和尊严就一定比你岁数大，你侮辱老人的言行其实和我没有半毛钱关系。我这样做的唯一理由就是坚信一个不懂得尊重老人的人，他的儿女必然成为他的现世报应，所以我不愿自己成为这样一个人而已。

当然，我也曾经愚蠢地希望你也不要成为这样的人，你就权当听到个世上最荒唐的笑话罢。

sunrong

yxiao 发表于 2013-7-24 23:25
另外提醒愚蠢的你，不要因为我尊重老人，关心老人的权益、人格和尊严就一定比你岁数大，你侮辱老人的言行 ...

请找出我那句话侮辱老人了。还是那句话，不要玩转移话题的把戏。

yxiao

sunrong 发表于 2013-7-24 23:28
请找出我那句话侮辱老人了。还是那句话，不要玩转移话题的把戏。

那就算我吃饱了撑的好了。

laizhenghai

古道野村 发表于 2013-7-23 09:19
我对你们这些人真是没办法，阅读力怕真是有些问题？我再三强调，不是用仪器判断声音好坏，而是判断声音的 ...

我懂你  

某些人就是要说的自己的线材多好似地  所以拼了老命一窝蜂攻击线材无用论

（我认为线材对音响影响比较小 难以区别合格的和昂贵的区别 但很垃圾的劣质铜线应该音响大些  我不是绝对无用论）

[s:97]

其实很多人根本听不出区别  或者区别是由其他元件带来的

打个比方  两台系统有小的音量区别  于是断定响的的那个用了好的线材

但是关键是响的不一定音质好

人的某些感觉往往会出错  人有很多错觉

所以要判断线材   一定要在客观且科学的情况下去对比

比如对比电视机色彩区别   如果两个电视大小  亮度不一致   会影响到人对电视色彩浓度的判断

而且对比色彩需要背景是白色作为参照  

音响应该会更复杂  因为电视机同时对比画质会相对容易   音响同时播放就是一片混乱   

音响只能A B 轮着播放对比  靠记忆

所以需要测试的人听觉好  乐感   记忆力强   且需要对此部分才能发现一些小细节的区别

如果是乐盲去对比  恐怕就死翘翘了