如果人耳能听出线材带来声音变化，那么仪器肯定可以测出

sunrong

有话说 发表于 2013-7-24 11:08
耳朵听到很多很多的，仪表上反映不出来，永远反映不出来！

同理 仪器测出的 耳朵也分辨不出来，本人测试过运放和DAC的失真，非常精确。

yxiao

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2013-7-24 10:55
现代科学连染色体DNA这些看不见听不到的生命元素都能够轻而易举地检测出来，那么人类的声音特征反而无法测 ...

你举的这些只能说明现代科学技术“能”做些什么。从逻辑上说，根本无法排除现代科学技术“不能”做某些事情。[s:21][s:21]

给你扣个大帽子：离开形式逻辑谈科学是一件不折不扣的伪科学、反科学的行为。[s:30][s:14]

事实上，现代技术的每一个发明、每一个进步，都是人们一步一个脚印走出来的。宇宙之大，人迹未至的地方太多太多了。

有话说

sunrong 发表于 2013-7-24 11:11
同理 仪器测出的 耳朵也分辨不出来，本人测试过运放和DAC的失真，非常精确。

仪器远不及耳。.我打住了！

老蒋

yxiao 发表于 2013-7-24 11:15
你举的这些只能说明现代科学技术“能”做些什么。从逻辑上说，根本无法排除现代科学技术“不能”做某些事 ...

我这人就是相信科学，崇尚科学，反对迷信，反对未知论。

yxiao

老蒋 发表于 2013-7-24 11:20
我这人就是相信科学，崇尚科学，反对迷信，反对未知论。

你得回答我的我的问题，喊口号没有用。何况是“科学”的、不那么“科学”的、甚至“反科学”的口号“打包”一齐喊：

“崇尚科学，反对迷信”是可以喊的；“相信科学”就显得有些暧昧了，多少有点搞迷信、给“科学”上“眼药”的嫌疑；至于“反对未知论”，毫无疑问是个彻头彻尾的反“科学”的口号。呵呵。

老蒋

交易区新帖推荐

yxiao 发表于 2013-7-24 11:33
你得回答我的我的问题，喊口号没有用。何况是“科学”的、不那么“科学”的、甚至“反科学”的口号“打包 ...

至少，在音响领域没有未知的，都是已知的，所以的现象都是可以用现代科学技术来解释的传统的成熟的领域。

ken68

红山老猫2012 发表于 2013-7-23 18:46
我不想与您争辩， 因为老外早在70年代就已经清楚为啥会造成听感的差异 （即使您无法用眼睛从仪器看出区别） ...

“任何人都没理由要在家里放台电脑。”——数字设备公司总裁肯·奥尔森(Ken Olson)，1977年

科技是不断发展的，人的认识也不断提高，几十年前的理论今天未必适用。

dlxyj

LZ，听不出线材的差别是一种绝对的幸福（比如我），这样可以将钱集中投到三大件上，性价比最高！[s:97][s:97]

yxiao

老蒋 发表于 2013-7-24 11:40
至少，在音响领域没有未知的，都是已知的，所以的现象都是可以用现代科学技术来解释的传统的成熟的领域。

你这样的结论显然是反逻辑的：现代科学家共同体约定共同遵循的形式逻辑是有绝对缺陷的，准确地说，是任何科学假设或理论赖以成立的逻辑归纳法是有先天缺陷的。

只要是科学理论，就没有不能接受怀疑和挑战的最终结论。任何宣称不能接受怀疑和挑战的最终结论都是反科学的。

ken68

有话说 发表于 2013-7-24 11:08
耳朵听到很多很多的，仪表上反映不出来，永远反映不出来！

打个不恰当的比方，仪器能测出他在想美 ...

那是用错仪表了。[s:97][s:97]

yxiao

ken68 发表于 2013-7-24 11:48
那是用错仪表了。

可惜这只是您的信仰，并无科学依据。

ken68

yxiao 发表于 2013-7-24 11:54
可惜这只是您的信仰，并无科学依据。

你说显微镜牛还是你眼睛更牛？什么叫科学根据？

yxiao

ken68 发表于 2013-7-24 11:46
“任何人都没理由要在家里放台电脑。”——数字设备公司总裁肯·奥尔森(Ken Olson)，1977年

科技是不断 ...

>> 科技是不断发展的，人的认识也不断提高，几十年前的理论今天未必适用。

你所表述的观点是正确的，但你显然用错了地方。因为你所引用的那个表述，显然是个属于人文范畴的命题。

其实，你所表述的这个观点，用来反驳你自己是最有力的：因为几十年前的理论如果现在证明不正确，那么它一定在几十年前错了；而今天的理论，几十年后同样“未必适用”。

yxiao

ken68 发表于 2013-7-24 11:58
你说显微镜牛还是你眼睛更牛？什么叫科学根据？

当然是眼睛牛！离开显微镜，眼睛只不过看不到某些细微的东西；但离开眼睛，显微镜一钱不值！

sunrong

yxiao 发表于 2013-7-24 12:08
当然是眼睛牛！离开显微镜，眼睛只不过看不到某些细微的东西；但离开眼睛，显微镜一钱不值！

有道理 离开耳朵音响一文不值！估计您老已经接近花甲年龄了，耳朵已经不灵光了，就不要玩什么hi-fi了，浪费了。[s:97]