如果人耳能听出线材带来声音变化，那么仪器肯定可以测出

古道野村

人耳为什么听出变化了，是因为首先音箱发出的声音不同了，音箱肯定比人耳敏感，对吧，如果音箱发出的声音没有变化，难道人耳直接听出电流变化了吗，呵呵。

音箱无非是将电能转变为机械能，音箱声音的变化，反映的是电流的变化。如果你听出音箱声音改变了，肯定是驱动音箱的电流改变了。没错吧。

音箱对电流改变的敏感度相对于足够档次的电流(压）波形测试仪器，肯定要低很多。这个不用过多解释吧。也就是说，一些极细微的电流变化，不一定导致音箱的震动改变，但足以导致足够档次的示波器波形改变。

所以，任何导致人耳能感觉到的声音变化，示波器完全可以发现。当然，示波器不知道谁好谁坏。

我们把示波器，通过喇叭线接到功放，可以换任何线材，电源线、信号线、音箱线。如果这些导致声音变化，在人耳能分辨之前，示波器早已分辨出来。

用波（包括声波、电波）测试，种类很多，测距，测速，找矿、测岩层，有些对精确度有很高要求，比如测光速。就是说，现在科学对波的测试，已经非常成熟，具有远高于人的感官的灵敏度和精确度。

既然线材有用者反对盲听，那么我们干脆彻底，根本就不听，就用眼睛看“声波”，如何?

提示一下，B超是完全测试声波的，不知B超，包括高端彩超，是否对电源线敏感。用来测光速的设备，是否要使用发烧电源线？

celestion粉

交易区新帖推荐

又胡说八道了。至今为止，还没有一台仪器可以判定音响高低。有这样的仪器在lichangliang你就是天下第一了。邓丽君声音甜美，你怎么测？波形看出甜？

峨嵋峰

卤煮，你想法太天真了，如果玩音响这么简单，还有争议？[s:14]

峨嵋峰

倒是可以看，我们拿电源线在好的视频上，叫小孩来区分即可[s:14]

ken68

峨嵋峰 发表于 2013-7-22 22:36
倒是可以看，我们拿电源线在好的视频上，叫小孩来区分即可

好办法。[s:97]

不过什么样的视频才能算得上音响发烧友眼中的好视频呢？万儿八千的电视算好吗？但这价钱还不及音响发烧友一对入门音箱的价钱吧？要是区分不了，那还不是电视机不行？[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版

交易区新帖推荐

楼主，您既然听不出线材声音差别，那么，建议您把这些听不出差别的各种线用仪器测试，看他们指标一样么

这个叫做反论证

峨嵋峰

ken68 发表于 2013-7-22 23:43
好办法。

不过什么样的视频才能算得上音响发烧友眼中的好视频呢？万儿八千的电视算好吗？但这价 ...

很简单，在松下中端等离子上，一台5000（二手价，如美国惊艳）左右DVD即可

涟穹

有的人就这样，对于自己玩不到，听不出来的的东西统统是心理暗示，统统都不存在···动不动就帮出大堆理论来压人```
要知道理论也是人定的、无法解释的问题多了去啦~~可悲呐，对于自己理解不了的东西不肯认真的多接触下就妄下定论```
这和书上说得“掩耳盗铃”有何区别？如果人人都像这样还谈什么文明和进步？？？

铁三角饭

这又如何，音乐是放给耳朵听的。不是放给仪器听的。因此必须耳朵觉得好听才行。

曾。

很多电源线对视频改善很大的

古道野村

发烧盗版 发表于 2013-7-22 23:56
楼主，您既然听不出线材声音差别，那么，建议您把这些听不出差别的各种线用仪器测试，看他们指标一样么

...

线的指标当然是不一样的，问题是，能影响到声音吗？

古道野村

celestion粉 发表于 2013-7-22 22:30
又胡说八道了。至今为止，还没有一台仪器可以判定音响高低。有这样的仪器在lichangliang你就是天下第一了。 ...

我对你们这些人真是没办法，阅读力怕真是有些问题？我再三强调，不是用仪器判断声音好坏，而是判断声音的差别？这下清楚了吧？仪器无法判断是邓丽君的好听还是蔡琴的好听，但很容易判断邓丽君的声音和蔡琴的声音不一样？OK？

古道野村

用不同电源线接视频系统也可以作为参考，再次强调，不是看图像是否改善，那样个人口味不一样，而是看换上不同电源线，图像是否改变。大家试一试吧，呵呵

曾。

不看改善看改变，看男的变成女的？

273174

楼主是否认为人类对声音的认识已经是穷尽了？ 人类对声音的量化能力已经极致了？ 这方面的科学不需要进步了？