sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

chb800

怀念X32春华秋实 发表于 2013-6-15 18:36
谢谢楼主能够提供这么细致的对比试听，能够为别人提供实际的经验！
看看600现在的价格依然在9K以上！还不如 ...

兄的信息不准确哦！600现在是9K以上，但楼主的是600SI，按楼主的说法，应该在12000以上的。

chb800

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2013-6-15 20:06
一前两后LDH一共做了没几台，关于88换6922机主们都是这样干的，包括后级的管也换掉，前级加装厄流圈，全部 ...

      555兄说的极是，就像本人出600，前后一年多时间，不是中间没人买，而是一掂量发现都是玩不好的朋友，记得好几次，那些朋友扛着自以为很厉害的名功放来试箱子，最终却不得不懊恼而归。说实话，那些推出来的声音和本地上海小烧的胆机所推出来的声音，完全不是一个层次。
    因此，在百变龙群里，那么多朋友加入了百变龙用户，不久之后又黯然退出改玩别的，玩不好的滋味可是很不好受的，所以555兄的肺腑之言不过是善意提醒各位初烧，甚至是一些中烧朋友：玩不好的百变龙，性价比还不如几千一对的箱子。
    君不见，SL600推出时，市价是35A的3倍，可如今最廉价的11欧35A差不多也在8000元以上，为何？不是35A的声音比600好，而是35A要易玩得多得多！

CRMC

怀念X32春华秋实 发表于 2013-6-15 18:36
谢谢楼主能够提供这么细致的对比试听，能够为别人提供实际的经验！
看看600现在的价格依然在9K以上！还不如 ...

非常理性的烧友[s:20],根据LZ细致的对比试听结果，依我的看法600现在的价格应该在7000以下还是具有一定的性价比。但是即使花了7000买到了一对你能听到 LZ对比试听的结果，但想清楚你还需要投入4万左右的功放，加上5000的CD吧，5万多的投入值吗，真羡慕你的选择。

怀念X32春华秋实

chb800 发表于 2013-6-15 21:45
兄的信息不准确哦！600现在是9K以上，但楼主的是600SI，按楼主的说法，应该在12000以上的。

哦，是的！谢谢C兄提醒！

怀念X32春华秋实

CRMC 发表于 2013-6-15 22:54
非常理性的烧友,根据LZ细致的对比试听结果，依我的看法600现在的价格应该在7000以下还是具有一定的 ...

还是羡慕楼主能这么玩的，挺爽的

clw2003

交易区新帖推荐

上海555 发表于 2013-6-15 20:06
一前两后LDH一共做了没几台，关于88换6922机主们都是这样干的，包括后级的管也换掉，前级加装厄流圈，全部 ...

LDH一前两后的旗舰，前后出了四代，几批定制的机壳都全部用完，您想厂家能给定制一批机壳会在少数吗？？
至于扼流圈，实际对比，它的设计得到很多指标，也失去很多优秀的东西，很多用户也反映这个问题，朋友向德华老师订购的价格高达16000元的特别版前级，就没有采用扼流圈设计，包括成品我们都有详细的AB比较。从您的描述，我能感觉到你希望表达对于德华老师的熟稔和对其作品的认知度，但是山东这边烧友圈与德华老师因音响而成为良师益友，粉丝知己的不在少数，沟通交流还算深刻。老单拿之难玩岂是区区600si能比？面对特别一，琴柏四，信心5，至尊这些优秀而难以驱动的作品，我们当然不可能止步于这点粗浅的入门级调整。ldh功放作为商品，我不想在此说得太多，各有各的玩法，丰简顺逆由己。
德华老师新居二楼的说法，从客观角度来说，也请再落实一下。

我从来没有说sl600si我和朋友的系统驱动的不够满意，前端提高档位，只是希望最大化的发挥和客观感知这对音箱的潜质，而并非否定低价位的可操作性。找优秀的书架音箱作为比较，只是更加利于让大家了解sl600si的实际优点劣处。也可以对于二手价格相对客观，毕竟媲美小名琴，C1，二手三万这样夸张有些过分，但是如此就要说它没有素质和可玩性，也只是断章取义。
朋友的金嗓子300l，8000元的价位，驱动的非常轻松，难道不够合理？？
还是那句话：不能深化它，客观评定它，而不是否定它。
非常感谢您的热切关注和发言交流，但是更加希望能够能够将内容看的稍微明白一点。在此致谢

clw2003

chb800 发表于 2013-6-15 21:56
555兄说的极是，就像本人出600，前后一年多时间，不是中间没人买，而是一掂量发现都是玩不好的朋友 ...

.
  

chb800 高级会员
45, 距离下一级还需 5 积分
交易诚信度0 威望44 精华2帖子1165注册时间2011-3-23.发表于 2012-10-13 22:09:05 |只看该作者 本帖最后由 chb800 于 2012-10-15 10:26 编辑


HI人FI谈 发表于 2012-10-13 20:44
请教下大师，我看到你有很多经典的书架箱，但你把小名琴都出了反而留下600仔，难到这对600仔声音真 ...

      请不要称大师。针对你的问题，答复如下：
      首先，我出小名琴，并非是如你所想是因为别的箱子音色比小名琴好。事实上在我的所有箱子中，小名琴的音色是最好的，这也是我之前反复难以下狠心出掉这箱子的原因，甚至之前一位烧友都想上门来提货了，临到了我又反悔不出了。但这次最终下决心出掉这箱子，主要原因是在于这对箱子太重，一旦摆位停当，最好别再移动，而其现在摆位所在位置却也是其他箱子的最佳位置。也就是说为了小名琴，我另外的几对书架箱只能在摆位上迁就这对箱子，这也造成了某种程度上的相互干扰，影响了各自的发挥。包括之前挂出的KSP，都是如此考虑。所以凡是有意小名琴的，我建议听音室里尽量别再用别的书架箱。
      其次，从人声上来说，小名琴的粘滞感是无与伦比的，这使得35A或是600都无法超越其那种磁性的声音。包括古典乐中的弦乐，小名琴的弦乐像真度极高，相对而言35A则带有染色，600刻意厚润虽气质超凡但并不真实。因此综合起来说，小名琴的声音在我9对箱子中是首屈一指的，如果我只有一对小名琴，那是幸福的。可遗憾的是在我不大的空间里拥挤着太多的箱子，反复权衡，我只能出掉这最最笨重的小名琴。
      最后，你说你有意600仔，这么说吧，这对箱子整体素质基本与小名琴持平，高于35A，这是我的观点。但是这对箱子，10个烧友中有9个都玩不好，你要玩的话要有足够的耐心和精力。


我很想知道的是：您用什么样的前端搭配的它，可以确切的评价它的素质可以和二手五万多的世霸小名琴
素质持平？并且负责任的将这个观点传达给有意sl600的烧友（或者说是潜在的购买者)？？

clw2003

chb800 发表于 2013-6-15 21:56
555兄说的极是，就像本人出600，前后一年多时间，不是中间没人买，而是一掂量发现都是玩不好的朋友 ...

作 者: chb800    (点击此处察看对作者评论) 来 自： 61.165.178.9
发布时间: 2012-06-18 22:07:06 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论  讨论 返回本版
评 述:     自从半年前将SL600抱到新房子里去之后，一直与瑟顿功放隔绝，因为瑟顿功放被我留
在老房子里推35A。在新房子里，期间先后用柯颂、力士、NAD、MA1、高文、世霸等功放都
推过，都没法将其推得通透，除了NAD功放外，其他都充其量也就是还可以的程度。直到昨
天将瑟顿功放重新搬来，经过4-5小时的煲箱子，此时呈现出来的通透、厚润的音色完全不
输于35A，而之前我都差不多忘了瑟顿推SL600是什么滋味了。听着这个美妙的音色，我最
终决定这对SL600还是收藏到老，再也不出了。本帖就此关闭，谢谢期间曾经关注或前来试
听的朋友，再见！

其实既然当日您曾评价sl600素质持平五万多的小名琴，也曾因为其美妙的音色执意收藏到老。又何必在出手之后的有此一语？？
很多时候，人是最经不起分析的事物。

clw2003

我先后用过不下十五套功放驱动sl600这对音箱，也曾经和不少玩此箱的烧友有过各方面的交流。也为此多次致电北京老关，咨询胆机驱动的各项心得。
最终确定驱动sl600的三项必不可少的因素：
1，大电流驱动，出动态速度，通透性和离箱感，以及大音压下的动态稳定不失真。
2，高密度的前端和线材，补充sl600的声音质感和线条感，以改善略微厚蒙的英国声本质。
3，细腻柔性，注重延伸的前级进行润色调声。
另外，箱壁校音的音箱对垫材非常敏感，sl600可谓一种垫材一个声，音箱下即便是金标四柱范天辰，垫三脚铜钉，薄绒，合金垫，阻尼胶都是完全不同的表现

实话说我并不觉得sl600有多么难推，也不是说非要高端前端才能驱动，重要的给它好前端，有说服性的挖掘潜力，看看是不是真的媲美C1，持平小名琴，看看这个人为性的神话是不是真的。
拿特别一和卡夫作为参考，也是希望大家相对清晰的认知，sl600距离C1到底有什么距离。
作为万元上下的经典，他就是这个价位的素质。
还是那句话：不要目的性的进行夸张，也不要无原则的进行贬低，网络的今天，实事求是才是真。

krellZou

clw2003 发表于 2013-6-8 23:34
好在但凡超级经典的东西，总是随时能够买到，无非价高价低而已。
已经下定一对百变龙sl600si，届时和不足二 ...

在上海小烧府上听了一小时的600,是难推。
这种难推感觉和单拿和jbl不同.
不过小烧的小蛋鸡推的很好，不得不承认比一些大功率大电流的好很多。
本人不玩600，其中原委还不知晓。

老c

寡言少语的我，忍不住为楼主顶一下了。

全频喇叭

clw2003 发表于 2013-6-16 15:35
我先后用过不下十五套功放驱动sl600这对音箱，也曾经和不少玩此箱的烧友有过各方面的交流。也为此多次致电北 ...

赞成楼主.以事实说话.家电要多些你这样的人.而少些吵架帖.我的铜膜sl6玩不动了.就此收手.虽知还算是个好东西.但与我这等平民百姓无缘啊.

CRMC

全频喇叭 发表于 2013-6-16 19:57
赞成楼主.以事实说话.家电要多些你这样的人.而少些吵架帖.我的铜膜sl6玩不动了.就此收手.虽知还算是个好东 ...

又一个中枪倒下的.[s:97]这不怪你,怪那些抄家,可悲的是有的人把你卖了你还帮他数钱呢[s:41][s:41][s:41]

chb800

       关于这个帖子，我就最后再发一次言，把话说清楚，此后再不跟帖了，因为很无聊，纯属浪费时间，没那么多闲工夫花在这种没完没了却又毫无意义的事情上面。              楼主很急，几乎可以用气急败坏来形容了，事实上细心的朋友可以发现，我在这个贴子里的所有回帖，几乎没有一个是直接针对楼主的，但是楼主为何急成那样，想必是我说了什么让楼主很不舒服的话吧！
       关心此贴的朋友不妨可以用“只看该作者的发言”来看看我究竟说过什么。为何我在第一个回帖中就说“有人动机不良”？
      本来我已经不怎么在家电论坛发言了，这次之所以瞄上这个帖子，并非我闲的无聊，而是你不想惹事，可事情往往偏偏来惹你。因为你要炒作一件东西很正常，但是请别通过踩在别人肩膀的方式，尤其是鄙人很孤傲清高，最不屑的就是某些人来利用我的发言。说别人自相矛盾，还是先请通篇看看自己的发言吧，你忽悠得了小白，但明眼人早就看出破绽百出。
      我不是商家，不过我确实有很多对箱子，如果家中有足够的地方，我任何一对箱子都不想转让，这也是我600、小名琴几番想出又反悔的原因。这里我贴一张5月份时拍的一张图片，可见我家中几对箱子摆放的窘迫样。

      这样的摆放，图片中每一对箱子都无法处在其最佳的位置，而要移动他们，小名琴每只（不是每对）80多斤，那对落地箱每只60多斤。范天成脚架每边也是几十斤。大家明白了吗？当你一个月中需要移动好几次时你就会明白我的无奈和纠结，尤其是再过个把月，另外一套房子的几套器材也要搬过来了，头疼啊！这是一个普通烧友和商家最大的区别。
      至于小名琴和600，我问心无愧，因为我讲的都是我的切实感受，如果不是系统的读过我的发帖，仅凭一些断章取义的摘录，当然就会得出错误的结论。小名琴的弦乐有磁性，属于刻意美化的声音，600的弦乐厚密大气，小名琴的女声娇媚胜过600，600的钢琴气度非凡，又远胜小名琴，可以说这两者各有所长，但总体声底上却又颇为相似，且都很难推好。所以这两者价格虽相差数倍，但是素质确实基本持平，所不同的是小名琴不单是声音，这个箱子本身也是一件艺术品或是工艺品。SL600则不客气的说，外形极其丑陋。
      所以虽然打科插浑般的发言，但说的不是虚话，事实是600和小名琴确实都是属于慎入的箱子——贵族淑女可不是每个凡夫俗子都能娶的！

krellZou

有点明白了