sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

帕尔曼

chb800 发表于 2013-6-16 22:55
关于这个帖子，我就最后再发一次言，把话说清楚，此后再不跟帖了，因为很无聊，纯属浪费时间，没那么 ...

chb800兄是好人。

我判断坏人和好人的标准。

好人不会落井下石，坏人恰恰相反。

CHB800兄家里有好多好玩的箱子。我感觉这个摆位也没什么大问题，房间都会有影响，在客厅能摆这么多箱子是离不开家人的理解与支持的。[s:20]

帕尔曼

交易区新帖推荐

[s:97] 谁能上一张600在推好时的环境频响图看下？这箱子我也听过多次，音色不予评价。我现在最关心的是那些玩好的大师们在家测测房间频响。这就有说服力啦。

你推得好，我推不好。这样扯来扯去没意义。

怀念X32春华秋实

全频喇叭 发表于 2013-6-16 19:57
赞成楼主.以事实说话.家电要多些你这样的人.而少些吵架帖.我的铜膜sl6玩不动了.就此收手.虽知还算是个好东 ...

找找八十年代出产的老美后级，也许“能对症下药”，给你意想不到的结果

龙声铭韵

clw2003 发表于 2013-6-16 15:07
作 者: chb800    (点击此处察看对作者评论) 来 自： 61.165.178.9
发布时间: 2012-06-18 22:07:06 使用 ...

之前有烧友问到了，

上海555

越看越糊涂，不再关注此帖了，我最后要说的还是一个不变的真活，百变龙的过去现在和将来都极其不适合初烧玩，

龙声铭韵

交易区新帖推荐

不要目的性的进行夸张，也不要无原则的进行贬低，网络的今天，实事求是才是真。
越看越糊涂，不再关注此帖了

krellZou

上海555 发表于 2013-6-17 09:44
越看越糊涂，不再关注此帖了，我最后要说的还是一个不变的真活，百变龙的过去现在和将来都极其不适合初烧玩 ...

看了下，价格也不适合初烧玩啊[s:8]

clw2003

chb800 发表于 2013-6-16 22:55
关于这个帖子，我就最后再发一次言，把话说清楚，此后再不跟帖了，因为很无聊，纯属浪费时间，没那么 ...

你心大一点吧。这个箱子有什么炒作头。
重新玩它就是看了你的帖子对它这些超高的描述，觉得匪夷所思。
我07年玩sl600si时发的帖子http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/view.html?type_x=speak&sort_num=12243&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=sl600&search=1&searchprice=0&indextype=1
这对箱我当晚定购入手急，一万元高价拿回，我的务实评测，基本上打破了炒作神话，评测完了就要出手，你说对卖箱来说，是保留你的媲美C1，二手三万素质，持平小名琴好一些，还是现在的状况好一些？？？
很多时候，人的想法真是可笑。

上海小烧

出差多日,这帖由LZ打假变成被打假,重新浏览一遍是必须的,老人家早就说过:没有调查就没有发言权.既然本帖主要是打假的问题,那就不谈音乐和技术问题,只谈证据,因为打假最有力的武器就是证据(还要组成链)这样大家可以分辨出真假.
1.        LZ要打假之关键600怎么可能比二手三万素质，持平小名琴好一些。
从被打假者提供的小名琴和600比听的照片，（证据）。退一步即使被打假者在描述上有差异。从新闻报道的角度看被打假者具备报道的2个非常重要的主体，他有权利做任何的描述（声音是很个性化的）这在论坛比比皆是，不足为奇。但对于你一个“打假”者来说当然是不允许的。
2.        为什么论坛无中生有的音响评论那么多你却要对这篇评价感兴趣，从你描述的理由看很牵强，为了一个烧友的评论不实，你竟然会“连夜定购一对” 请注意LZ的伏笔当晚定购入手急，一万元高价拿回，这些举动符合常理吗
3.        如果LZ的真正目的是为了打假，那你应该定购600和小名琴各一对，然后进行比对，这样才有话语权。而你用了其他的二对箱和600的比对结果来证明小名琴和600比听结果能有说服力吗，其实你连评论的资格或条件都不具备，更谈不上打假了。（除非另有所图）
4.        最关键的打假和被打假证据之一，请LZ提供连夜定购600的相关证明。根据LZ 描述的连夜定购，想必只有网上定购了，把交易帖贴出来不难吧。（请不要找其他的理由）如果LZ提供不出连夜定购600的相关证明，基本可以说明LZ这帖目的是在抄600，并想脱手。
5.        为了感谢论坛上海555和那么多老烧的肺腑之言和对初烧的爱护，同时也对LZ实话说我并不觉得sl600有多么难推的观点加以证明，本人愿意拿出收藏多年的2对600的其中一对供喜欢百变龙的烧友体验。
6.        喜欢百变龙的烧友只要拿上你认为可以推好600的功放，（石机，胆机都可以）到我家里现场试听，只要你自己认为是推好了，你就可以把600抱回来。价格5000
7.        联系方式：加入百变龙群95611779
8.        以下是本人收藏的百变龙箱

上海小烧

600图

上海小烧

出差多日,这帖由LZ打假变成被打假,重新浏览一遍是必须的,老人家早就说过:没有调查就没有发言权.既然本帖主要是打假的问题,那就不谈音乐和技术问题,只谈证据,因为打假最有力的武器就是证据,这样大家可以分辨出真假.
1.        LZ要打假之关键600怎能比二手三万素质，持平小名琴好一些。
根据网友提供的小名琴和600比听的照片，（证据）。我认为chl800具备报道的2个非常重要的主体，同时拥有600和小名琴，他有权利做任何的描述（声音是很个性化的）这在论坛比比皆是，不足为奇。但对于你一个“打假”者来说当然是不允许的。
2.        为什么论坛无中生有的音响评论那么多你却要对这篇评价感兴趣，从你描述的理由看很牵强，为了一个烧友的评论不实，你竟然会“连夜定购一对”。 请注意LZ的伏笔当晚定购入手急，一万元高价拿回 ，这些举动符合常理吗
3.        如果LZ的真正目的是为了打假，那你应该定购600和小名琴各一对，然后进行比对，这样才有比对基本条件。而你用了其他的二对箱和600的比对结果来证明小名琴和600比听结果能有说服力吗，其实你连评论的资格或条件都不具备，更谈不上打假了。（除非另有所图）
4.        最关键的打假和被打假证据之一，请LZ提供连夜定购600的相关证据。根据LZ 描述的连夜定购，想必只有网上定购了，把交易帖贴出来不难吧。（请不要找其他的理由）如果LZ提供不出连夜定购600的相关证据，基本可以认定LZ这帖目的是在抄600，并想脱手存货。
5.        为了感谢论坛上海555和那么多老烧的肺腑之言和对初烧的提醒，爱护，同时也对LZ实话说我并不觉得sl600有多么难推的观点加以证明，本人愿意拿出收藏多年的2对600的其中一对供喜欢百变龙的烧友体验。
6.        喜欢百变龙的烧友只要拿上你认为可以推好600的功放，（石机，胆机都可以）到我家里现场试听，只要你自己认为是推好了，你就可以把600抱回来。价格5000 7.        联系方式：加入百变龙群95611779
8.        以下是本人收藏的百变龙箱

上海小烧

上海小烧 发表于 2013-6-18 06:45
出差多日,这帖由LZ打假变成被打假,重新浏览一遍是必须的,老人家早就说过:没有调查就没有发言权.既然本帖主要 ...

帕尔曼

与ATC比谁更响，百变龙算是好推太多了。呵呵 我一直怀疑百变龙的低灵敏度是自己乱标的。[s:14]

上海小烧

上海小烧 发表于 2013-6-18 07:25

上海小烧

上海小烧 发表于 2013-6-18 07:44