UID89785
威望32
金钱465491
交易诚信度115
主题128
帖子3270
注册时间2004-9-28
最后登录2024-8-29
超级会员
     
交易诚信度115
注册时间2004-9-28
|

楼主 |
发表于 2013-6-13 01:11
|
显示全部楼层
对比卡夫:
前端 音源theta DATAII 转盘 theta GVA解码
功放金嗓子p300l后级 c250前级
首先:这套搭配也可以将sl600si驱动的很到位,似乎并不像印象中的难以征服,而这套前端面对丹拿特别一,则没有任何办法。
相对于卡夫的330高音的耀人光彩,sl600的铜模表现实在过于亲民了,虽然我始终认为卡夫的高频细节多但是背景相对不净,但是330的优势无论延伸还是质感密度,都不具备可比性。
而低频卡夫可以说在线条感上略胜,但是在下潜,瞬态,质感上我认为没有太大的优势,整体的光泽性上,还是卡夫明显有些贵气,毕竟是丹拿的重要作品。
离箱感上,卡夫做的也是不错的,但是综合声场深度,此项就是sl600si胜出,在深度方面卡夫的前导向显然不是强项。
总结:和卡夫对比的差距,显然没有相对于特别一整体差距的明显。卡夫属于长处很强,但是弱处很弱的箱子,这导致它虽然有330这样强大的高音单体,但是全面性还是无法和推好的特别一相匹敌。但是sl600si相比于卡夫,除了声场深度有优势,整体还是无法相比,无论从指标气质还是整体的表现性,所以。说sl600si素质达到3万元二手箱的素质,弦乐媲美小名琴,我觉得应该属于不实描述。
|
|