sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

红山老猫2012

看了dee 28 兄的照片， 勾起不少回忆。。。

很抱歉， dee28 兄， 如果按您这样的摆位， 恐怕您还未真正听到 SL600 的底子 ！

SL600 的脚架不易太高， 我几经实验， 还是20寸高左右为宜 ！ 脚架尽量找英国 Foundation 没有灌沙 的 "T" 字脚架， 这个好听 ！ SL600 是可以非常“大气” 的一对喇叭， 左右摆到3.5 - 4米间， 结像都是很结实的 ！ 否则根本无法得知其真正潜力 ！在大房里 喇叭距后墙， 可以多至 5 - 6尺以上！ 这时的 SL600 发音根本不像她体积“那么小” 的喇叭 ！音场极其雄伟 ！！

全频喇叭

交易区新帖推荐

红山老猫2012 发表于 2013-6-10 23:24
“搞定sl600si真的不难，在我的眼里是小菜一碟！能搞定sl600si的功放有很多，这里就不一一赘述” - 上海老 ...

猫兄.光"天翻地覆"."爆到七彩"是不够的呀.我的NAD319也能让它震天响.可是粗.硬.蒙.我们要的是韵味.耐听.
能否例举几个市面上能买到的平价功放.让我等穷烧受惠啊

红山老猫2012

全频喇叭 发表于 2013-6-10 23:48
猫兄.光"天翻地覆"."爆到七彩"是不够的呀.我的NAD319也能让它震天响.可是粗.硬.蒙.我们要的是韵味.耐听.
...

   全频喇叭兄， 您好

您说得对， 我发现 无论 SL6 或SL600 都算是“善良的喇叭” 在一定程度，会替主人掩盖扩音机的缺陷的， DIY的 不好说了， 过往低价位而又能推好它的， 我推荐台湾 Potron 厂制作的有 Power Envelope 的功放， 60W左右（有两个很漂亮蓝色音量大表）那款， 型号忘记了， 抱歉， 目前国内市场买得到的， 很抱歉，我不太清楚哦

我信神话

从实际来讲所谓“难推”的音箱必然存在一些方面的“缺陷”，记得五六年前我朋友过手一对SL600，与我共同分析判断一段时间后还是对它开膛破肚重新调整。说起我朋友还与chb800兄有过见面之缘。

zyk8620

百变龙要火了！[s:97]

dee28

交易区新帖推荐

紅山老貓你好！由於家人反對器材太多，其實已將600si連foundation18吋金字招牌一同賣掉了！但懷念其獨特音色和震撼爆棚的能力，所以對喇叭又再次購入。
冇辨法!在香港環境所限!擺位未能發揮極致的，要妥協啊。呢對喇叭令人又愛又恨。

泗礁大风

这对箱子要爆到什么七彩没问题.只要3W!但是有几个人推出了600透明干净的声音风格?声音透明了乐器的质感会是什么效果大家去想象吧.透明干净的声音才是真正的600

krellZou

此箱切实难推,领教过呵呵.
个人感觉此种难推和单拿\jbl的难推不是一个概念.
其对功放的电流输出,出力方式,能量分布,都有很个性化的需求.

dee28

其實每個人組合配搭擺位和環境各有不同!很難比較作準的。
但其箱體獨特材料和設計，出來的聲音又是另人回味的。

clw2003

dee28 发表于 2013-6-11 10:47
其實每個人組合配搭擺位和環境各有不同!很難比較作準的。
但其箱體獨特材料和設計，出來的聲音又是另人回味 ...

说一下之前搭配的感觉：
    对于sl600和sl600si，个人感觉声音上也是有可闻性差距的，所以说，600si的二手价格贵几千块，也是合理的，这点主要体现在纯净度和通透性上。
    胆机用过科宝8i和关氏3004四分体，石机就用了很多，包括不少当年热炒的专业级，简单说西蒙250瓦，高文390合并190瓦，2.3前后，乐林201分体和灵狮以前两后分体。前端解码转盘也很多类型，不列举了。
    确实体现出很不错的素质，概念一下就是：超乎寻常的离箱感，清澈透明的声底，超越箱体的动态表现。

   但是，这些都是作为指标，真要比肩三万五万的成名作，可能需要更多的元素，诸如贵气文化感等。

dee28

{:soso_e179:}好！

红山老猫2012

dee28 发表于 2013-6-11 06:58
紅山老貓你好！由於家人反對器材太多，其實已將600si連foundation18吋金字招牌一同賣掉了！但懷念其獨特音色 ...

  兄好， 有冒犯之处， 还请海涵原谅。

是的， 我到今天还未找回一对可以全面取代 SL6 ， 或 SL600 的箱子。。。

香港地，玩音响困难，我理解

上海555

泗礁大风 发表于 2013-6-11 09:56
这对箱子要爆到什么七彩没问题.只要3W!但是有几个人推出了600透明干净的声音风格?声音透明了乐器的质感会是 ...

这位朋友老当，高手[s:20]透明再加上干净的超低频是我认同的600声音[s:17][s:20]，大力能虽能推响，但遗憾的是设有这种韵味，[s:18]

dee28

紅山老貓兄您好！
         很多謝你的分享，基於地方局限能把600仔發揮到現時的水凖我已經很滿足了。紅兄讓你見笑了:-)
懇請多多指教，多謝!

chb800

        观此贴，有二感：一是红山老猫兄点出了玩好600箱子的3个很关键的地方，这也是我实践下来印证完全对路的。二是有人动机不良，大家可自取体会。

        600上个月已经转让给本地一位老烧友了，和别的烧友转让器材的目的不同，我转让这对箱子的原因很简单，那就是体型稍大，外表太黏。可能许多人会想不通这也能成为转让的理由，可相信到过我家的朋友都会明白我这话并非胡诌。
        正因为我并非因为对音色不满而转让，所以我挂出帖子转让这对箱子到卖出，前后近一年。有人说我在帖子中讲有人要买但我不卖是炒作，我只能说这世上以己之心度君子之腹的事实在太多。在我看来，这是一对值得终生拥有的箱子，但也是绝对考功力的箱子，所以不能玩好它的人是不配拥有它的。所以当那天3位老人那么诚恳的来看箱子，且其中一位攀谈之下，得知其发烧已有50年历史，收藏有十来对音箱，现在主听LS50这对新上市不久的箱子时，我判断他们是可以放心交付的买家。事实上我也与买家柯先生约定，等他调校好后将去上门拜访。
        600是一对非常杰出的书架箱，可以说在我那个交易帖里的众多发言，按照我的体会绝大部分都不是虚言。但我可以肯定的说，600对于当今绝大部分心态浮躁的烧友来说，都将是调校上的噩梦，因此对于那些仅仅是口袋里有些钱，但是还没有弄清自己听音风格的烧友，还是远离600吧，为自己好，也是为600好。英国贵族的淑女很好，但是却并不适合缺乏礼仪积淀的市井百姓的。
        事实上说到更高一层境界，调校功力深厚的，可能很廉价的箱子就能做出非凡的声音。上周拜访“上海555”兄，在他家中听一对廉价的一千多元的K89全频箱和一对他自制的diy悬浮全频箱，可以这么说，其声音的贵气与质感，音乐还原的流畅与抑扬，在我过去的20年经历中，我还从未听到过有能超越的，哪怕是那些号称几十万级别的系统。这次拜访，可以说为我上了一堂印象极其深刻的课，那就是一对箱子能不能出好声，取决的是玩这对箱子的人。从这个意义上，音响和摄影是相通的。