sl600老箱新玩(图文并鉴，卡夫，特别一对比已上）

上海小烧

chb800 发表于 2013-6-12 08:23
观此贴，有二感：一是红山老猫兄点出了玩好600箱子的3个很关键的地方，这也是我实践下来印证完全对 ...

上海555整个系统全部DIY能出如此的贵气和质感在上海乃至全国堪称一绝,音响界的"中国梦"

clw2003

交易区新帖推荐

对于很多所谓质感，密度和全面性的描述，没有听过确实只能有主管的臆测，没有客观的发言权。
但是相信更多的是个人所知范围内的有限的认知度。而每个人理解的点，和理解的深刻度，都决定了其论点论据的实质性和有效性。

音箱已经到了，下午找时间上第一系统评测。

上海老娘舅

clw2003 发表于 2013-6-11 11:13
说一下之前搭配的感觉：
    对于sl600和sl600si，个人感觉声音上也是有可闻性差距的，所以说，600si的二 ...

同样是伺候sl600，晶体机比胆机更胜一筹[s:41][s:41][s:41]

大舅他爸

上海老娘舅 发表于 2013-6-12 13:58
同样是伺候sl600，晶体机比胆机更胜一筹

这个箱子再10多年年前玩玩是不错，放到现在呵呵！论声音的感染力不及钴磁全频，论声音的分析力，透明度，动态和和现在的箱子比一败涂地。

上海老娘舅

大舅他爸 发表于 2013-6-12 14:09
这个箱子再10多年年前玩玩是不错，放到现在呵呵！论声音的感染力不及钴磁全频，论声音的分析力，透明度， ...

基本认同[s:41][s:41][s:41]

大舅他爸

交易区新帖推荐

上海老娘舅 发表于 2013-6-12 14:10
基本认同

我取的这个名字就是因为上次你硬要说我是老浦东这件事情。。。。。都是上海人。。。。。其实你应该知道我根本和他不搭界。。。。。算了。。。。今天开啥不会再用这个名字。。。。过去就过去！！！！！！！！！！！！！再见！！！！！！

红山老猫2012

上海老娘舅 发表于 2013-6-12 14:10
基本认同

   [s:21]话说回， 我在1985-87 年前后， SL6， SL600 都脱手了。。。。。

龙声铭韵

红山老猫2012 发表于 2013-6-10 23:24
“搞定sl600si真的不难，在我的眼里是小菜一碟！能搞定sl600si的功放有很多，这里就不一一赘述” - 上海老 ...

大师功放什么牌子？

上海老娘舅

龙声铭韵 发表于 2013-6-12 15:08
大师功放什么牌子？

现在无可奉告!到时候自然就知道了[s:41]

自由心情

单元都老化了吧，怎么拼[s:97]

龙声铭韵

大舅他爸 发表于 2013-6-12 14:09
这个箱子再10多年年前玩玩是不错，放到现在呵呵！论声音的感染力不及钴磁全频，论声音的分析力，透明度 ...

说得好！不知道说的对不对、

anastagi

大舅他爸 发表于 2013-6-12 14:09
这个箱子再10多年年前玩玩是不错，放到现在呵呵！论声音的感染力不及钴磁全频，论声音的分析力，透明度 ...

还是大舅他爸坦诚啊[s:20][s:97]

blueswyh

当年买入 LS600si 还是楼主给推荐的功放，请接受迟来的感谢！
ｌｚ实事求是，理性发烧的精神令人钦佩，期待评测，感谢分享！

yiping01

记号，围观^_^

clw2003

昨天下午sl600si终于到达，接功放煲箱，至傍晚开始开声对比。对比音箱：丹拿特别一号书架
音源：大鹰dataiii转盘加前卫sf2mkll解码，ldh旗舰(驱动sl600si游刃有余）
A,人声：以早期流行为主。
   百变龙sl600si开声依然令人感动，超乎寻常的离箱感，通透深远的声场，亲切自然，铜膜高音和衔接自然的中频呈现出温润黄昏的感性风格，动态大的低频也能够挺然承受。我认为是一种亲切舒缓的感觉，对于人声来说，无所谓指标，力度，质感，感情到位就可以了，总体表现作为书架箱，无可指摘。
  特别一号：同样优秀的离箱感，更加深远通透的音场，层次感紧致而清晰，密度质感强烈，人声表现有中力，边缘刻画清晰有弹性，动静舒缓刚柔自然，理性而富有感情。尾音明确，细节余音细腻。背景乌黑宁静。
  人声的表达特别一号表现出更加高超的素质，但理性的风格和sl600si感性的表现相比，各有其特定的魅人之处，人声本身无定性的标准。

B，古典：1，穆特卡门  小提琴的高频和质感，素质立竿见影，铜模高音虽然松弛自然，高频延伸不足，不够凝聚，质感密度相较丹拿差距明显，卡门动静转换瞬态表现不足，急缓情绪的刻画，因其质感密度能量感的不足，张力和弱音爆破性刻画明显无力。而特别一则非常优秀，几无可指摘。
     600si表现的松弛自然，略带泛音，指标不足但是非常舒缓耐听，高频是弱项，但是铜模温暖有光泽，同样非常受用，中高频衔接几无痕迹，类似35a的感觉，我想就体现在这吧。
               2，动态琴皇   第一首两对音箱的离箱感和深远的声场都表现的淋漓尽致，但是sl600si的后场琴声和泛音虽丰富却分散无章，而特别一箱身背后琴型明确，重音弱音层次清晰，乌黑沉静的背景，将丹拿的优势诠释的异常明确，琴声质感强烈，泛音光泽适度，密度和紧致度优秀，同sl600松弛的琴音和泛音相比，保真度和传神度优势明显。第三首近景钢琴，则两对书架箱都未能表现出三角魔鬼钢琴宏大的形体。
               3，小克莱伯的贝五   对于书架箱来说，属于越级测试了。实际测试乐器声场定位的像真度和低频声场的承受极限，特别一更加清晰准确，起音和尾音的瞬间收音都表现出很好的控制力，而sl600相对有些拖沓，低频虽然都比较吃力，但是在较大音压下，竟然都没有显性的失真，这点还是让我对sl600有些吃惊。
              4，西班牙田园  这部作品考验的是大动态的瞬态和低频冲击力。  sl600的表现有些温文尔雅了，在瞬态和爆发性来说，和特别一相差太大了。

总结：古典音乐像试金石一样，器材的素质一览无遗。从像真的角度来说，作为英国箱sl600si还是有很多无可客服的缺陷，诸如高频的延伸，箱体薄，低频松润，密度相对差等等。但是，这确实是一对非常令人尊重的作品，我可以发现它很多问题，但是，它也可以轻易地让我融入于它所表达的音乐中。并且为之感动。他确实具有温润松弛一抹黄昏的感性，相比于很多沽名钓誉的作品，sl600si值得烧友的珍惜和尊重。