4K，8K能有多大意义？

AV993

安迪劳 发表于 2013-3-25 12:55
现在有公开说4K是骗子的文章。其实大家明知意义不大。只是不愿意指出。消费者总是习惯被厂商宣传而消费。宁 ...

手机像素那么小还分得清，是因为足够近（越近视角越大），在电视上，要看清单个像素，像素大小要与距离成正比，才保持足够的视角，手机还有一个不同的地方，就是近距离看屏幕亮度相对是很大的。
   观念问题，如果你适应3米内看84寸的电视，那还真有上4K必要

安迪劳

AV993 发表于 2013-3-25 13:25
手机像素那么小还分得清，是因为足够近（越近视角越大），在电视上，要看清单个像素，像素大小要与距离成 ...

人眼的角度分辨力一般认为是1分
单考虑眼睛分辨力的话，84寸的2K电视机，3米以内就能看出像素点，4K的话，1.5米以内才能看出像素点

问题在于，对同一个尺寸的屏幕来说，1.5米视距和3米视距的感觉是一样的么？当然不是，因为远了就看不清细节了

低分辨率的大点距只能拉开视距才看不到像素点，即只能远观不能近看。
而高分辨率的小点距则是进可攻退可守，既可远观（1米还是2米还是100米视距随便选），也可近观细节而不至于看到像素点

假设以10厘米为近看细节的视距极限，在这个距离上如果不想看到像素点的话，那么对应的84寸电视机的分辨率是64K，如果是150寸屏幕的话，分辨率需要上到114K，这个才是人类追求的方向。

安迪劳

melfes 发表于 2013-1-13 13:33
55寸也能看得出差距，使用距离决定一切

对头，距离决定像素点距

AV993

安迪劳 发表于 2013-3-25 16:09
人眼的角度分辨力一般认为是1分
单考虑眼睛分辨力的话，84寸的2K电视机，3米以内就能看出像素点，4K的话 ...

114K应该是哈勃望远镜的分辨率了，汗

安迪劳

AV993 发表于 2013-3-25 16:54
114K应该是哈勃望远镜的分辨率了，汗

哈勃的角度分辨力是人眼的1000倍以上。。。

zjxs

AV993 发表于 2013-3-25 12:58
举个例子，诺基亚那个4千万像素相机，是不是世界拍照最表清晰的相机？，几百万像素的单反或普通相机，都  ...

你不能这么衡量，手机摄像头分辨率不会随传感器像素的提升而有根本的变化，其主要原因是传感器尺寸、像素间距 和 镜头 三者之间的相互制约而形成的“衍射”造成的。  但在相对光圈的衍射产生的理论值以内的话， 像素提升 和 分辨率是成正比的。

举个例子， 3,600万像素的 D800  其ISO12233 标准分辨率测试卡的得分的确要实实在在的比 2,400万像素的 D600要高不少。

melfes

4K电视还有另外一个意义就是3D，在2K的时候，偏光和快门一直没法争出个搞笑，很大程度上就是因为清晰度和亮度之间的矛盾得不到统一，现在上4K面板后，偏光3D也可以轻易实现1080p的全高清3D，很快就可以看到3D出现统一标准了

melfes

AV993 发表于 2013-3-25 12:58
举个例子，诺基亚那个4千万像素相机，是不是世界拍照最表清晰的相机？，几百万像素的单反或普通相机，都  ...

很可惜，NOKIA即使是40M的CMOS，实际表现也达不到这个CMOS的极限分辨率

AV993

melfes 发表于 2013-3-25 20:49
很可惜，NOKIA即使是40M的CMOS，实际表现也达不到这个CMOS的极限分辨率

不就是，画质到底还是由镜头大小，和cMoS质量决的，像素高有何用，专业相机摄影机，全是大镜头取光

C生活

今年意义不大，只是导入期，3-5年左右就有意义了。
关键看电视节目制作商什么时候开始向4K转。

melfes

AV993 发表于 2013-3-26 10:53
不就是，画质到底还是由镜头大小，和cMoS质量决的，像素高有何用，专业相机摄影机，全是大镜头取光

那和4k 8k有什么关系

AV993

melfes 发表于 2013-3-27 09:02
那和4k 8k有什么关系

简单说，画质与分辩率无关

zjxs

AV993 发表于 2013-3-27 10:34
简单说，画质与分辩率无关

当然有关系。

这个实例很好说明了问题。 SONY PMW-F55 以 4K（4,096 x 2,160）拍摄。分别以原 4K  和 HD 发行，  你即便在 1080p 的显示设备上看，二者由不同发行分辨率带来的画质差异也一清二楚！




上面是没有调过色的模拟电影 Log对数曲线的“灰片”。 经过色彩校正后，4K 和 HD 的发行片差异更明显。

AV993

zjxs 发表于 2013-3-27 10:54
当然有关系。

这个实例很好说明了问题。 SONY PMW-F55 以 4K（4,096 x 2,160）拍摄。分别以原 4K  和 ...

什么也说明不了，你传的两照非4K，2K，二，108op面板最多只能显示1o8o画质，4K在1o8o发挥不了，差异是其他原因导致。而且4K照比2K清昕，也限讨论的主题电视应用无关

zjxs

AV993 发表于 2013-3-27 11:12
什么也说明不了，你传的两照非4K，2K，二，108op面板最多只能显示1o8o画质，4K在1o8o发挥不了，差异是其他 ...

你没有搞清楚画幅  和 清晰度的概念。

所谓的 4K 显示，仅仅是画幅的概念。  但实际素材的 4K 和 HD 之间的区别本身就是差距巨大的。

举个最明显的例子， 我们用 DSLR拍照， 看 2400万的照片 和 1200万的照片， 难道是在 2000万、1000万显示画幅 的显示器上看吗？

答案当然是否定的，绝大部分的人依然是在 1920 x 1200的显示器上来观看、调整。 那么在 1920 x 1200的显示设备上你就看不出 2400万 和 1200万的差异了吗？

很显然，答案又是否定的。  虽然显示画幅被限制在了 1920 x 1200 级别， 但不同像素级的素材所捕捉到的物体清晰度细节是有明显差异的。所以即便在 1920 x 1200的显示设备上，我们依然能明显感受到 2400万的照片和 1200万的巨大差异。


至于我上面发的视频截图，我把原始下栽地址给你：上面的截图来自 SONY PMW-F55 和 canon 1DC 4K素材拍摄对比：

这是 4K 分辨率的原片下载：

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=449662&uk=3808813535



这是 Vimeo 上作者提供的 HD 分辨率的下载：

https://vimeo.com/61293250



自己去看两种分辨率的“发行”所带来的差异吧。