4K，8K能有多大意义？

goodluck_ · 发表于 2013-1-14 11:48

这个意义就在于：你花同样的钱，能享受技术提升所带来的更高画质！
同样的比喻，你放在ipad上看看就知道了。一样的钱，同时给你选择ipad2和牛排，你就知道那么小的屏幕上能实现更高分辨率的好处了！

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-1-14 12:20

stefxia 发表于 2013-1-14 10:42
在天朝的楼价面前，所有电视都是廉价的存在。你看，1W2的60E8000，占了一个方不止，多划算

[s:20]好犀利的角度

GGGYGYGY · 发表于 2013-1-14 12:43

清晰度快到极限了，以后是形式的变化。

nidemm1987 · 发表于 2013-1-14 13:02

比oled有意义。

stefxia · 发表于 2013-1-14 13:45

蒙特拉QI3 发表于 2013-1-14 12:20
好犀利的角度

其实犀利的应该是这样：你看目前楼价帝都都干到4W一平了，电视这种占地方那么大的东西应该迅速清掉，清掉又腾出4W块了

蒙特拉QI3 · 发表于 2013-1-14 13:48

stefxia 发表于 2013-1-14 13:45
其实犀利的应该是这样：你看目前楼价帝都都干到4W一平了，电视这种占地方那么大的东西应该迅速清掉，清掉 ...

那要不把家里都清空席地而坐岂不更好！！！PS：帝都房价早晚10W一平啊！

安迪劳 · 发表于 2013-3-23 16:44

MOMO2012 发表于 2013-1-13 12:44
“大部分情况下。720P跟1080P不会看出明显区别。”正常视距楼主看不出区别不代表别人看不出，正好比食物不仅 ...

720P和1080P的，只有在苹果手机那样大的屏幕上才看不出差别，在14寸电脑屏幕上都能看出区别，而且区别很明显，普通人一眼就能看出来。

55寸电视机上，2K的1080P就不用说了，画面非常的粗糙，看起来非常假，4K我估计好不了多少，想看清楚点，8K是基本要求。

安迪劳 · 发表于 2013-3-23 16:46

sxshen119 发表于 2013-1-13 14:10
1.5m以内看55" 4k和1080p，肯定能看出很大差别的。3米以上看差别就不会很大。10米以外看55" 标清跟4k都没 ...

1.5米左右看55寸，1080P非常粗糙，和4K的差别肯定明显，4K和8K的差别肯定也容易看出来，我估计要8K以上才不容易看出差别

wj0463 · 发表于 2013-3-23 19:17

只看得懂一日千里

安迪劳 · 发表于 2013-3-23 19:24

GGGYGYGY 发表于 2013-1-14 12:43
清晰度快到极限了，以后是形式的变化。

不可能到极限，清晰度的极限是：你看着电视机屏幕里的东西，跟你隔着透明玻璃看实物的感觉一样，让你分不清真假

现在的分辨率只有2K、4K，离上面所描述的离得十万八千里

就分辨率来说，1000K、10000K都不会嫌高

安迪劳 · 发表于 2013-3-23 19:29

wancheng-sir 发表于 2013-1-14 10:22
不要吵了，4K和8K 对80寸以上效果非常明显，显示屏幕大了，必须要高密度的像素作为支持，对与50寸一下的显示 ...

56寸屏幕上4K与8K的区别，等于14寸上2K与1K的区别，也就是蓝光碟与DVD9画质的区别，效果明显么？非常明显啊，所以55寸屏幕上，4K和8K的区别还是很大的

平板彩电专家 · 发表于 2013-3-23 21:34

有钱就有意义，没钱就没意义

tocaoxi1982 · 发表于 2013-3-23 21:48

LZ看都没看过就认为是噱头这才是强大的地方

apex100 · 发表于 2013-3-23 21:50

安迪劳发表于 2013-3-23 16:46
1.5米左右看55寸，1080P非常粗糙，和4K的差别肯定明显，4K和8K的差别肯定也容易看出来，我估计要8K以上才 ...

1.5米看55寸1080P非常粗糙?从来没有这样的感受啊~
个人觉得正常视距下55寸2K的分辨率已经完全足够
65以上的屏幕4K分辨率才有意义
就像现在32、26寸这种尺寸上1080P分辨率其实没多大实际意义，因为超过了在正常看电视距离情况下人眼的分辨极限

cyrjgn · 发表于 2013-3-23 22:03

有钱当然可以买,但就主流来说啥意义?整天看个照片有意义?蓝光1080升频到4k8k有意义?现在高清信号连1080p都没有,甚至都没到普及的程度...太遥远了,就目前的大多视频源根本体现不出它的价值和优势!