今日方知关于喇叭的骇人秘密!!包你看过大吃一惊

uvd

老浦东 发表于 2012-12-2 09:40
传统喇叭诞生几十年了。

连什么音盆材料最好都还在争论不休，有个P滴“突破”。

有道是,“秀才遇见兵，有理说不清”..........HA HA ![s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

传统喇叭诞生几十年了。

连什么音盆材料最好都还在争论不休，有个P滴“突破”。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

古巴英雄 发表于 2012-12-2 09:20
老浦东您真的很老了

你太年轻。

所以不会懂。[s:97][s:97][s:97]

古巴英雄

老浦东 发表于 2012-12-2 08:08
什么叫突破？？？

就是把古董的“功能性”给灭了。

老浦东您真的很老了[s:97]

老浦东

这个帖子大谈下潜。

下潜固然重要，但低频的“质”比下潜重要多啦。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

现在还有386、486、586卖么？？？

这就是CPU滴突破。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

什么叫突破？？？

就是把古董的“功能性”给灭了。

使古董只能成为“摆设”。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

发烧盗版 发表于 2012-11-30 17:43
同意老蒋的观点

有些人说喇叭技术三十年来都没突破，但现代优秀的中小口径喇叭非三十年前可比

3/5A有30年了吧。

为什么还有这么多人喜欢？？？[s:97][s:97][s:97]

mc3362

4698B 发表于 2012-12-2 00:20
我见过国外一个8寸的炮喇叭，玄边很夸张，振幅可以支持到正负20mm！
----------------------------------- ...

这个40mm（p-p）好像和KrellZou说的正负20mm是一个意思吧？[s:97]

堆积梦想

朋友还说,他们的测试结果表明:

低频能下潜到多少HZ,主要由喇叭口径决定. 和喇叭个数多少无关.

在同一测试条件下,假如1个10寸最低能下潜到100HZ的话,那就算你用8个
10寸还是只能下潜到100HZ,但输出功率大概会是原来的4,5倍(但不会刚
好是8倍).
非常正确，我自己总结一句话，幼儿园的小朋友只能玩小玩意了----脑袋瓜还没发育完全，小喇叭不要说低音不行，声场根本就不到位，排山倒海的大动态根本就出不来的。更别提大声浪拍胸口了，听听轻音乐蛮去了，本人也是从小喇叭听起来的，一路走下来30多个年头了，我只买国外的名品，，，，不是我不爱国哦，那时候买件外国货，交给国家的税就高过东西的本身价格了。

老蒋

楼主正确，学习了。[s:68]
其实我完全没有否认楼主的意思。大喇叭肯定比小喇叭低频好很多，但是，一旦做成音箱后这个差距会变小，这个差距可以小到听众可以容忍的程度。不然的话，市面上怎么会出现那么多优秀的四五寸的经典音箱。
根据亥姆霍兹共振原理同样的一只f0为80的低音喇叭，做成密闭音箱后它的低频还是只能够到80hz，但是装在倒相孔结构的音箱后会一下子就降到56hz。
博士公司根据均衡器原理，可以把这只喇叭做出更低的程度，比如50hz。英国PMC公司则把它精确设计成‘超级传输线’结构的音箱让这只喇叭‘发出’比56hz更低的声音。
雅马哈更是技高一筹，运用ast和yst技术，在不降低灵敏度的条件下大幅度地降低它的低频重放。

4698B

我见过国外一个8寸的炮喇叭，玄边很夸张，振幅可以支持到正负20mm！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你自已都说了,那是"炮"喇叭.  炮喇叭的设计是特殊的,根本不管200HZ以上的部分,所以XMAX当然
要设计很大,且炮喇叭的悬边(不是玄边,一次写错或许是打字失误,但连续3次写错,那绝对说明你不懂)一般
摸起来比普通HIFI用途的喇叭要硬很多,这样才能承受更大的功率,推出去的能量感更大.这道理和更硬的
弹簧能承受更大的压迫道理相同. 总之炮喇叭设计和普通HIFI喇叭完全是不同的,怎么能和普通HIFI用途
喇叭拿来比?

你非要这样比也行, "振幅可以支持到正负20mm"是吧?  我给大家看看JBL 18寸的2241H喇叭的英文说明书PDF
文件里的技术指标截屏:



看到没?  Xmax(不损坏的最大位移)==40mm ,2241H还只是个普通HIFI用途的喇叭,假如2241被设计成炮喇叭的
话,你说这个XMAX能达到多少?  哈哈.  

不论是普通喇叭比普通喇叭,还是炮喇叭对炮喇叭比,永远都是大口径远胜小口径-----------这种常识,居然还有人要争辩!!!

真是有趣!!!  哈哈

12点半了,睡先了,祝各位晚安 {:soso_e176:}

老蒋

b&w802的低音非常的优秀，也不过区区双八寸。先锋S-LH3的低频也是完全能够满足普通音乐重放，也不过6寸低音。

老蒋

4698B 发表于 2012-12-1 23:50
"现在的音箱越来越越倾向于小喇叭大声压。动辄15寸的喇叭早就是老黄历来".

哎,真是受不了你,上次我说" ...

欣赏音乐是以满足耳朵为终极目标。照你说来，买一两万的四寸半私奔打35a的是‘傻子’？

4698B

xdawang 发表于 2012-12-1 00:28
呵呵，听过。不过和落地箱一比，没法说。一寸大一寸强，古人总结的都是经典啊。

哥们,你不用理会那位,他死要面子而已. 他的心理其实很简单"老婆是别人的好,音响是自已的好".

别人说他的小喇叭没低频他不爽,所以非要死争