今日方知关于喇叭的骇人秘密!!包你看过大吃一惊

逍遥馬

孙悟空001 发表于 2012-12-1 00:58
不讲钱的，只说搞得定。

玩大单元不讲投资，首选礼哥堂哥，他们玩得有声有色，高手！

孙悟空001

交易区新帖推荐

不讲钱的，只说搞得定。[s:14]

逍遥馬

孙悟空001 发表于 2012-12-1 00:37
咪吓人先得嘅，9平米玩K2无驻波的。

那是用一流一推动力的高文老顶加DCS三件老顶推，想有注波都难，喇叭太大搞唔好，好怕玻璃震，门板震，低音烦闷。

孙悟空001

逍遥馬 发表于 2012-12-1 00:32
15寸喇叭是不错，可惜要15米外听。

咪吓人先得嘅，9平米玩K2无驻波的。

逍遥馬

15寸喇叭是不错，可惜要15米外听。[s:16]

xdawang

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-12-1 00:13
你听过达尼皇太子，意力310，丹拿1.1等等这一类著名的小音箱后就不会说这个话。

呵呵，听过。不过和落地箱一比，没法说。一寸大一寸强，古人总结的都是经典啊。

老蒋

xdawang 发表于 2012-11-30 23:46
4寸半喇叭是不错。可惜只能在半米内听。

你听过达尼皇太子，意力310，丹拿1.1等等这一类著名的小音箱后就不会说这个话。

xdawang

4寸半喇叭是不错。可惜只能在半米内听。{:soso_e101:}

逍遥馬

顶尖的威信音箱.卡玛等要收工了，因为他们所用的单元不是最大的，用36寸单元可赢威信过百倍的低頻，如果是这样就好办了。[s:97][s:97]

老蒋

Northenlight 发表于 2012-11-30 23:21
小喇叭有小喇叭的好处，但是要是说低频，大喇叭是硬道理。这个就像是鼓，需要有震撼力，还得是大鼓，一群人 ...

喇叭的物理尺寸不是决定低频的唯一因素，它和音箱结构紧密相关，比如8寸的低音炮往往比12寸的低音喇叭的低频延伸更低，声压更大就是这个道理。

Northenlight

小喇叭有小喇叭的好处，但是要是说低频，大喇叭是硬道理。这个就像是鼓，需要有震撼力，还得是大鼓，一群人打的小腰鼓，也很有场面，但是这个低音的下潜如何也比不了一人多高的大鼓。

krellZou

"数据标识了不同口径的喇叭,在重播不同频率的低频时所能输出的最大声功率"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
LZ，你这个朋友的这种测试是不是有个假定的前提，就是Xmax相等？？[s:14][s:14]
如果你仅仅是为了说明尺寸大，下潜深，那可以马马虎虎成立
如果你还想进一步说明喇叭大=某频段最大声功率大，那就有点武断了，貌似和振幅无关系？
一个8寸古董全频的低音表现为何不如一个6寸国产惠威的表现，我指低音的声功率。 同时解释为何同尺寸古董全频需要背负号角等大型箱体辅助低频。

"测试时,每款喇叭都输入同样功率的粉红噪音测试信号,然后测量喇叭的输出."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
此时是不是又忽略的灵敏度的差异？（一般林敏度高的冲程低，灵敏度低的冲程振幅大）


这种粗略的测试没有意义，要了解每个参数对喇叭的不同影响，必须假定一些固定的条件，否则牵制太多，并不能认识到本质！
再者，LZ最后怀疑买xx音箱的人有点xx，请注意，音箱又是另外一个系统，和喇叭的相互作用要重新研究分析

老蒋

我用14寸和4寸半的音箱仔细对比过，14寸的宽松度肯定有好些，4寸半的也能接受。听感各有千秋，4寸半的理论上不失真声压可以达到了110分贝。

古巴英雄

老蒋 发表于 2012-11-30 21:57
哈哈，我听不出来不要紧，你听得出来就行了。
一代胜过一代。

您不要着急，听不出来不止您一个人呢。

老蒋

古巴英雄 发表于 2012-11-30 21:38
小喇叭大声压是失真的声音，不过我估计你听不出来。

哈哈，我听不出来不要紧，你听得出来就行了。
一代胜过一代。