今日方知关于喇叭的骇人秘密!!包你看过大吃一惊

DINGZAIJIE

嗯，我的影院为主用君牌A6才10寸还不太够，将就了。而听音乐的音箱看人，不一定需要那么多低频下潜的。[s:97][s:97][s:97][s:97]

DINGZAIJIE

交易区新帖推荐

嗯，我的影院为主用君牌A6才10寸还不太够，将就了。而听音乐的音箱看人，不一定需要那么多低频下潜的。[s:97][s:97][s:97][s:97]

4698B

国内能测准50HZ的消声室，方便透露下是哪家吗？

当然不方便,因为他工作的数据流到网上,还公布是哪个厂家,

我那朋友会被炒掉的.  

老蒋

4698B 发表于 2012-11-30 12:23
本人听得最多的就是4.5寸的小音箱，听马勒贝多芬交响乐一点都不含糊，爽得很。
========================= ...

确实是小房间适合小音箱，我在十一平米的电脑房间(已腾空)用的，楼上楼下都是电脑房，隔卧室有十来米远，听通宵达旦都不怕干扰邻居，很适合听音乐。
4寸半小音箱瞬态好，人声娇艳动如脱兔静如处子，确实是大喇叭不能代替的。

子弹飞

一般扬声器单元制作厂家，会给出单元频响曲线图。各频段响度一目了然，然后给出该单元的承受功率和最大功率、灵敏度、阻抗等等指标。这个最大声功率是怎么得出的呢？

sunrong

交易区新帖推荐

大的从容 小的强迫[s:14]

4698B

本人听得最多的就是4.5寸的小音箱，听马勒贝多芬交响乐一点都不含糊，爽得很。
==========================================================
蒋哥说的没错:)

5,6寸喇叭的优势是"顺态响应"很快,所以低频很干脆利落! 鼓点的清晰度还胜过大喇叭.
一点都不含糊，确实爽得很.

但物有利必有其弊! 小喇叭缺点就是下潜不行,且输出能量不够多,所以爆棚气势比较小儿科.
听交响是不含糊,但没有气势.  也许你觉得有气势,那是因为你已经习惯了你家的小书架播
的交响,假如你陡一听双15寸的箱播放马勒,那差别就实在太远了!!

不过大箱子确实比较占地方,很多人家里放不下,也只好折衷了.  只要自已听着好就行,也
不用太计较别人的说法,  呵呵.

子弹飞

4698B 发表于 2012-11-30 12:13
不是公式推算的,就是在他们厂里的消声室里仪器测到后记录的.

测试时,每款喇叭都输入同样功率的粉红噪音测 ...

国内能测准50HZ的消声室，方便透露下是哪家吗？20HZ是怎么测的？

子弹飞

这个最大声功率有点绕嘴，扬声器直接用响度DB表示就可以了。因为本身已经是电声转换器件了。

子弹飞

4698B 发表于 2012-11-30 12:13
不是公式推算的,就是在他们厂里的消声室里仪器测到后记录的.

测试时,每款喇叭都输入同样功率的粉红噪音测 ...

就是没箱体的喇叭。

4698B

不是公式推算的,就是在他们厂里的消声室里仪器测到后记录的.

测试时,每款喇叭都输入同样功率的粉红噪音测试信号,然后测量喇叭的输出.

落体喇叭数据--------什么叫落体喇叭?  我只听过落地喇叭.  请教了 :)

老蒋

4698B 发表于 2012-11-30 12:03
8寸的喇叭比10寸喇叭低频更好，这种情况一点都不稀奇-------------是不希奇,假如那个8寸是TAD   ATC  的最好 ...

4.5寸低音喇叭的小音箱不止博士才做得出色，正如您所说的，博士的小喇叭音箱确确实实不hifi。
本人听得最多的就是4.5寸的小音箱，听马勒贝多芬交响乐一点都不含糊，爽得很。

子弹飞

楼主确认看的不是落体喇叭数据？关于这个最大声功率是通过什么公式推算过来的？请教啊。

4698B

8寸的喇叭比10寸喇叭低频更好，这种情况一点都不稀奇-------------是不希奇,假如那个8寸是TAD   ATC  的最好8寸,而那个10寸却是路边瞎子卖唱手推车里用的那种几十元的汽车喇叭.

4.5寸低音喇叭音箱同样可以发出40hz以下极为深沉的，同样宽松的低音---------那是BOSE的,  会有人买来听HIFI吗?  哈哈.

老蒋

你的朋友只研究喇叭，没有研究音箱。
8寸的喇叭比10寸喇叭低频更好，这种情况一点都不稀奇。
设计得好的4.5寸低音喇叭音箱同样可以发出40hz以下极为深沉的，同样宽松的低音。