今日方知关于喇叭的骇人秘密!!包你看过大吃一惊

4698B

krellZou 发表于 2012-11-30 22:18
"数据标识了不同口径的喇叭,在重播不同频率的低频时所能输出的最大声功率"
----------------------------- ...

"现在的音箱越来越越倾向于小喇叭大声压。动辄15寸的喇叭早就是老黄历来".

哎,真是受不了你,上次我说"只要自已听着好就行,不用太计较别人怎么说"其实已经给你台
阶下了你还不见好就收?还非要死争,硬要夸自家那个四寸半的喇叭低音多好.  就你那4寸半
屁点大的喇叭,不论怎么设计,能有多少低频
和下潜?   鼓敲起来就是耳朵听到而已,身体没有任何反应!  你去听听双15寸的TAD大箱,或
是单18寸的JBL大箱,那鼓一敲,整个内脏和肚皮都有明显的振感!!  那种感受根本不是4,5寸
的小喇叭能有的.

当然你或许会说,那你难道没看到威力登/SUNFIRE/之类的12寸低音炮,低频比15寸的HIFI箱
还猛吗?  那是"低音炮"好不好! 它是专为低频重放设计的,根本不考虑200HZ以上的部分,
可是HIFI用途的喇叭就不能这么设计了.

"小喇叭大声压是失真的声音"----------说得很对!  你要是听过18寸喇叭播放的低频,再去听
LS3/5A这种喇叭的低频,你就知道小喇叭的低频有多么假了,假得不能再假了!!!
====================================================================================
此时是不是又忽略的灵敏度的差异？（一般林敏度高的冲程低，灵敏度低的冲程振幅大）--------------那麻烦你告诉我,哪个厂家的8寸
和15寸喇叭,灵敏度是一样的?    你不懂知识,也要有点常识行不?

这种粗略的测试没有意义-----------就你会"精细"测试??  人家为了测那几个数据,在消声室里整整工作了好几天,你还要多精细?


同一个厂家的产品,大口径的低频永远胜过小口径,这绝对是不争的事实!!  我帖那个表格出来,是想让大家看一下,差距居然那么
夸张,相信打破了很多人的常规看法.  倒没想到老是引来些死要面子或是没有常识者的争辩.  哈哈

雄秋盛来

交易区新帖推荐

本人较喜欢大的喇叭！

xdawang

子弹飞 发表于 2012-12-1 10:14
近距离聆听可以更好的让扬声器保持在线性范围内，失真最低。录音室的近场监听都是小箱，第一监听都是大 ...

有道理，不过看咋么听了，远距离单声道也可能好听，近距离也不是指像耳机一样，不管如何理论上4寸半喇叭只能近距离听，声音才正常。不过不排除小部分超级牛的喇叭可以突破这个限制。

lyptj

楼主的朋友是理论家，其总结出的数据对发烧友没任何意义，按普通音响玩家的条件的听音室大多在10-25平米左右，这个面积也只能完整容纳65-48HZ的声音，这个频率也就是达到8-10寸喇叭的极限。你整个超大尺寸喇叭它发出的极低频音你要到室外才听得到。没意义的东西还讨论个啥！[s:29]

古巴英雄

筑和 发表于 2012-12-1 14:32
在条件基本相同的情况下比较，尺寸大的单元比尺寸小的单元表现低音好，这应该是显而易见的。但音箱是用来听 ...

我解读您这话的意思是，欠缺低音的音乐也能凑合听。

筑和

交易区新帖推荐

在条件基本相同的情况下比较，尺寸大的单元比尺寸小的单元表现低音好，这应该是显而易见的。但音箱是用来听音乐的啊，低音不是决定音乐的唯一因素，甚至也不是第一要素。。。。。。

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:

子弹飞

krellZou 发表于 2012-12-1 11:52
飞版你好，我不是专业，只是接触过一些皮毛，你说的没错，Xmax是线性位移，通俗的理解就是音圈在磁路中的 ...

感谢krellZou兄的解答。3Q

krellZou

子弹飞 发表于 2012-12-1 10:08
KrellZou兄您好，您讲的Xmax值是否是音圈峰值位移？您是搞专业的，我是业余选手。向您请假一下，Xmax值应 ...

飞版你好，我不是专业，只是接触过一些皮毛，你说的没错，Xmax是线性位移，通俗的理解就是音圈在磁路中的受控范围，一旦音圈上下移动超过这个范围，就“失控”了，失真会猛增。 这个参数是根据音圈和磁路结构所定。
要说和什么有关系，因为扬声器是一个整体，相互牵制，严格说，都会有关系，只不过是直接关系还是间接关系罢了。
Xmax从设计角度说，和音圈参数磁路参数是有直接关系的。和震动面积无直接关系，12寸的也可以设计成+-8mm，8寸的也能设计成+-8mm，这个就看喇叭做什么用了。但是，12寸和8寸的玄边和弹波比例如果按照通常比例（不定制）的话，因为大喇叭玄边和弹波可以做的相对大，从机械角度说，可以更好的支撑音圈的上下运动幅度。 也有特殊定制的，我见过国外一个8寸的炮喇叭，玄边很夸张，振幅可以支持到正负20mm！  所以具体要看喇叭是做什么用的，设计师是怎么个目的。用户光看大小来区别好坏，未免武断了些。

子弹飞

xdawang 发表于 2012-11-30 23:46
4寸半喇叭是不错。可惜只能在半米内听。

近距离聆听可以更好的让扬声器保持在线性范围内，失真最低。录音室的近场监听都是小箱，第一监听都是大箱。音箱扬声器不是耳机，人耳对音箱失真度是有可容忍范围的。我给你举个例子，有时候你在很远处听到演出传来的声音悦耳动听，当距离喇叭越来越近的时候你就会发现它的声音不堪入耳。

子弹飞

老蒋 发表于 2012-12-1 00:13
你听过达尼皇太子，意力310，丹拿1.1等等这一类著名的小音箱后就不会说这个话。

楼主可能将音箱失真概念和耳机失真概念有点混淆。

子弹飞

krellZou 发表于 2012-11-30 22:18
"数据标识了不同口径的喇叭,在重播不同频率的低频时所能输出的最大声功率"
----------------------------- ...

KrellZou兄您好，您讲的Xmax值是否是音圈峰值位移？您是搞专业的，我是业余选手。向您请假一下，Xmax值应该与音圈口径与音盆面积及振动系比例有关系吧？而且小弟孤陋寡闻测试条件对这个值最后的结果，影响很大。

lcsnj

顶大喇叭。没钱想体验大喇叭，可用15或18寸纸盆喇叭与纸盆中音及高音做一对三分频障板，高中低音喇叭的灵敏度要考虑，体验一下宽松和透明。一开始可以用不贵的喇叭，不贵的板，即使不满意也不心疼，障板的特点和低音宽松的特点能体验到。250hz与6至7khz一阶分频，简单。

laizhenghai

{:soso_e162:} 同意楼主

只是这种知识应该是常识好吧  居然大家有的争{:soso_e117:}   

同样的等级下比较  小喇叭可以发出大喇叭的低频   除非地球反转

去看看乐器   哪个大提琴不是比小提琴大多了{:soso_e113:}

谢谢楼主数据

孙悟空001

逍遥馬 发表于 2012-12-1 01:05
玩大单元不讲投资，首选礼哥堂哥，他们玩得有声有色，高手！

同意，超性价比的基础是真会玩才行。