论证抵触盲听测试是一种十分幼稚的思维

大王

       我是以自己的知识融会贯通后进行独立自主的思考，不是来源于网络.你的要在器材实力悬殊的情况下，才可信可行,你的这个思考，是100%错误的，我不反驳你，你自己仔细思考。  发表于 2012-10-15 10:13


     我的意思是你独立自主的思考是否經过實驗驗証

ljclx

交易区新帖推荐

大王 发表于 2012-10-15 10:32
我是以自己的知识融会贯通后进行独立自主的思考，不是来源于网络.你的要在器材实力悬殊的情况下，才 ...

呵呵.

独立的思考，严谨的分析，是可以看透一些事物的真相的.
而且，即使实验,也是可以被反复论证的。
难道我顶楼给你的图片，即使盲测100次，你不能正确区分这个差异吗?

给你们看个视频.
假如我告诉你们，我做一个装置，可以让由上往下流动的水流变成静止的,甚至可以做个装置让水倒流。你们会相信吗?
不相信?,请看以下视频.
或者你们独立思考分析，视频中的水流精致,甚至水倒流的现象,是什么原因导致的，你们能在视频5分种后独立自主地分析清楚原因吗?

请大家踊跃观看此视频并分析水倒流的原因。
http://static.youku.com/v1.0.027 ... AI5NjE1MjQzNwIC&wd=

liao.c

常识性常理性的东西

我们只管好好的利用就是

正如1+1等于2，这个地球人都知道

你完全可以去教给一个懵懵懂懂的学语幼童

知其然不必非要一定知其所以然

但你要打算尝试去“實驗驗証”之

穷极一生也未必

大王

ljclx 发表于 2012-10-15 10:44
呵呵.

独立的思考，严谨的分析，是可以看透一些事物的真相的.

换句话说您的意思就是您的理论基础是完全没有经过任何实验验证的咯？

大王

liao.c 发表于 2012-10-15 10:47
常识性常理性的东西

我们只管好好的利用就是

实验验证一点都不难只看您愿不愿意

ljclx

交易区新帖推荐

大王 发表于 2012-10-15 10:52
实验验证一点都不难只看您愿不愿意

我都在实验和验证,只是你没看到罢了。

另外，这不是我的理论，只是根据前人的理论，我进行思考和分析得出的结论。

别把理论和结论搞错了。

而且，任何客观的真理,都是可以经过实验并反复验证的。

我不停地提客观真理，又怎么会抵触实验和验证呢?

请问，我的什么理论需要经过验证????你说我抵触实验，是指哪个方面?请明示,我再来回应.

大王

ljclx 发表于 2012-10-15 11:28
我都在实验和验证,只是你没看到罢了。

另外，这不是我的理论，只是根据前人的理论，我进行思考和分析得 ...

我们不扯别的，就这个贴您自己的实验验证数据在那里
有的话请秀出来，我们看了数据再说

AV风暴

盲测导至心理压力原因是什么？是没把握、没信心，这已说明了听觉的局限，凭听觉不能辩
别线材。

ljclx

大王 发表于 2012-10-15 11:40
我们不扯别的，就这个贴您自己的实验验证数据在那里
有的话请秀出来，我们看了数据再说

你还真是脑袋秀豆了。

实验数据就是论坛里,假如10个人来盲听测试分辨图片的差异,前面的测试看有几个人能分辨出来，后面的测试又有几个人能分辨出来。这就是数据。
请你先提供测试样本。
那个6个黑点的测试，上图是物体A还是物体B???
假如你回应，回答正确，那么，你的答案就是1个判断正确的测试样本，假如回答错误，就是一个判断错误的测试样本。


这就是数据。我只把道理摆出来，你们随时可以进行测试，随时可以统计分析出答案。

随时可以通过实验和数据来验证我的论点成不成立。

还有什么话,请说,我给你解释得有些不耐烦了。

ljclx

道理说得这么清晰明白，还思考不清,那还真的不适合思考，这都是大是大非的问题，要是稍微复杂一点的问题，你们又会怎么搞得清呢?

ljclx

请大家踊跃观看此视频并分析水倒流的原因。锻炼一下自己的思维及分析能力。


http://static.youku.com/v1.0.0273/v/swf/loader.swf?VideoIDS=XMzg0NjA5NzQ4&embedid=MjE4Ljc1LjI1NS45NAI5NjE1MjQzNwIC&wd=

大王

ljclx 发表于 2012-10-15 11:48
道理说得这么清晰明白，还思考不清,那还真的不适合思考，这都是大是大非的问题，要是稍微复杂一点的问题，你 ...

說得這麼多 你就是沒有任何的測試數據 來證明你的標題是正確的
沒有任何測試數據的理論 都是空談. 要證明你的觀點是對的
就拿出你自己的測試數據來做驗證 東扯西扯一些資料 誰不會

老蒋

理解台湾同胞
全世界九成的发烧线都是台湾生产代工(剩下一成的在广东生产)。

ljclx

大王 发表于 2012-10-15 11:52
說得這麼多 你就是沒有任何的測試數據 來證明你的標題是正確的
沒有任何測試數據的理論 都是空談. 要證 ...

那好啊，既然你要数据，那我就给你数据。

数据来源于实验和测试。

那么，我就先邀请你参见我的测试.
就我顶楼的图片而言.

测试1，下面图片是物体A还是物体B.


测试2，下面图片是物体A还是物体B.


你只要回答，就是我的1/10个测试样本。

这就是数据。

大王

ljclx 发表于 2012-10-15 12:02
那好啊，既然你要数据，那我就给你数据。

数据来源于实验和测试。

這是你的嗎
你這是別人的理論 不是數據