家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ljclx

说盲听不科学的可以休矣!

  [复制链接]

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 21:44 | 显示全部楼层
Fly Mouse 发表于 2012-5-31 21:40
现在常常是仪器测不出区别,盲听也听不出区别,一部分人明听也听不出区别,偏有大仙说能听出区别,而且还 ...

你听不出差别,不代表别人听不出差别!!!
我也说过,线材是要和器材搭配的,不是越贵的线越好
是越适合系统的越好!!!
但绝对比大多器材原配的鸡线要好
可以盲听啊,谁说不盲听了?你们自己说的??

点评

不管你用什么器材,不管你怎么搭配,你盲听测试通过了,就代表咸菜之间的差异是明显的,线材是有用的,你更是最牛B的.  发表于 2012-5-31 22:01
那请你自己先盲听一下电源线。  发表于 2012-5-31 21:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

438

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
发表于 2012-5-31 21:45 | 显示全部楼层
很赞成63#楼的观点,大家都可以选择自己的发烧方式,有经济条件就弄好点,反之就次点,自得其乐就行。真正重要的是从音乐中陶冶情操、个人素质得到提升!鱼翅和粉丝只是两种不同的生活方式而已,对错是评判不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 21:48 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-5-31 21:30
你真的会讲点道理吗?

除盲听一词外,其他的遮蔽测试,可通通称为盲测.

我怎么就不讲道理了?您盲测都是您胜了么?

线能盲听,那器材是否和线一样能盲听呢??

如果大家是以价格高的好为心理观点,为什么还有很多价格低的器材在实际使用中比更高价的好??

点评

器材可以盲听啊,怎么不可以?记住前提,差异十分微弱的任何两者之间,都可以采用盲听得方法来测试这个差异是否真的存在.  发表于 2012-5-31 21:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2076

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-3
发表于 2012-5-31 21:51 | 显示全部楼层
[s:14][s:14][s:14]又吵架了,,天天吵,,,
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 21:53 | 显示全部楼层
Fly Mouse  那请你自己先盲听一下电源线。
----------------------------------------------------
您自己听不出您自己的电源线差别,不代表我的耳朵跟您一样的!!

点评

你要是能盲听出区别,,才能证明你的耳朵比我的高明。如果明听有差别盲听就听不出来了,那只能说明你心态有问题。  发表于 2012-5-31 22:34
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 21:53 | 显示全部楼层
Fly Mouse  那请你自己先盲听一下电源线。
----------------------------------------------------
您自己听不出您自己的电源线差别,不代表我的耳朵跟您一样的!!

点评

我无数次质疑了,你说你听得出,你自己证明出来啊,加入盲听不科学,不公正,不客观,那请你用你自己的方法来证明你没有撒谎,没有故意由木耳朵装成金耳朵.请证明,谁主张,谁举证,请你举证!  发表于 2012-5-31 21:57
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-5-31 21:54 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-5-31 21:34
全论坛就您最有思维好不好?

说人家音响商是奸商,其实您生活中碰到的奸商比音响商还多得多

我智商虽然不高,但如此简单地道理这么多人理解不了,出乎我的意料.也许,是为了利益而胡搅蛮缠吧.

理解能力有问题吗?这么不可理喻.

盲听的前提是什么?
是差异十分微弱的两者之间进行测试,首先,是2个被测试物体,再次,他们的差异十分微弱.

你和其他人一样,说什么盲吃,忙看,盲上等,纯粹无理取闹.
对不起,我不想与你交流了.你坚持你的观点好了.我的观点和道理,是给那些有思维的人看的.
你说的JS很多,因此,要多思考,多分析,多判断是非对错,避免被JS忽悠,费力费财而不讨好.

对于那些被人卖了还帮着人数钱的,我表示十分理解,因为这件遮羞布,是扯不得的,你们尽力保护,可以理解.
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 21:57 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-5-31 21:54
我智商虽然不高,但如此简单地道理这么多人理解不了,出乎我的意料.也许,是为了利益而胡搅蛮缠吧.

理解能 ...

我又不是卖音响的,我有什么利益关系??
您可以查我所有发言,看我卖过哪条线哪件器材!!!

点评

我也不卖线,我也不卖器材,那大家既然都没利益关系在里面,为何就一定要坚持,盲测,就是不看,就是蒙着眼睛测呢?为何看着线听音,对你是如此地重要呢?  发表于 2012-5-31 22:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧盗版 于 2012-5-31 22:06 编辑

ljclx  我无数次质疑了,你说你听得出,你自己证明出来啊,加入盲听不科学,不公正,不客观,那请你用你自己的方法来证明你没有撒谎,没有故意由木耳朵装成金耳朵.请证明,谁主张,谁举证,请你举证
--------------------------------------------------------
看要怎么证明啊!您说我听不出,您可以拿着您的线材到我这盲测啊!!
您若不敢来,怎么证明我就听不出呢?
您一大堆文字能证明个啥呢?
难道您能证明我就听不出,和您一样木耳???

退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

586

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-31
发表于 2012-5-31 22:08 | 显示全部楼层
没看明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 22:08 | 显示全部楼层
ljclx  我也不卖线,我也不卖器材,那大家既然都没利益关系在里面,为何就一定要坚持,盲测,就是不看,就是蒙着眼睛测呢?为何看着线听音,对你是如此地重要呢?
-------------------------------------------
那您也何必坚持人家要跟您一样看法呢?
线对我来说当然重要!!占我音响投入的四分之一以上
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-5-31 22:08 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-5-31 22:05
ljclx  我无数次质疑了,你说你听得出,你自己证明出来啊,加入盲听不科学,不公正,不客观,那请你用你自己的方法 ...

你不是在坚决抵触盲听吗?认为盲听不科学,不客观,不公正,会让人产生心理压力吗?

既然您能听出线材差异,为何全世界没有出现任何一例线材盲听测试过关的案例呢?

您还是先在家验证一下,盲听一下再说吧,先暂且不管盲听科学不科学.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-5-31 22:09 | 显示全部楼层
楼主,你自己无能,为什么一定要他人一定要与你一样呢?不明白[s:29]

点评

你会看帖并阅读理解吗?我说我木耳,我无能,但你金耳,你有才,但我质疑你的金耳,你的能力,因此,你们就要证明自己确实金耳朵,确实有能有才,怎么证明?就是盲测,就是本贴的重点.丝毫不让你们用盲听不科学的理由,拒绝盲测.  发表于 2012-5-31 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 22:12 | 显示全部楼层
ljclx 发表于 2012-5-31 22:08
你不是在坚决抵触盲听吗?认为盲听不科学,不客观,不公正,会让人产生心理压力吗?

既然您能听出线材差异 ...

我什么时候抵制盲听了?您没看明白我发过的那篇“音响无用论者的非正常心理”?我转帖到这了,您好好找找

点评

http://www.jd-bbs.com/thread-3628976-1-1.html,我前面反驳过了,你说没见过公正的条件下盲测,说盲测通不过,是因为心理压力.假如你通不过测试,就会有很多理由,例如不公正,有心理压力,我前面均一一反驳了.  发表于 2012-5-31 22:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-5-31 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧盗版 于 2012-5-31 22:18 编辑
ljclx 发表于 2012-5-31 22:08
你不是在坚决抵触盲听吗?认为盲听不科学,不客观,不公正,会让人产生心理压力吗?

既然您能听出线材差异 ...


谁跟您说的全世界没有一例盲听过关的事例?谁捏造出来的???
您有亲自参加过么?若果没有,我是不是也可以写篇全世界没有一个盲听器材过关的贴?我之前写这个没有通过的例子也是引用别人说的
并不是我自己说的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 20:39 , Processed in 0.169965 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表