UID672127
威望23
金钱52213
交易诚信度0
主题41
帖子4009
注册时间2010-3-27
最后登录2021-1-21
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2010-3-27
|

楼主 |
发表于 2012-6-1 08:46
|
显示全部楼层
这个帖里,给出了一个十分,十分好的例子.http://ct.jd-bbs.com/thread-3651020-1-1.html
金耳朵靠盲听测试,能分辨失真度为-54DB的音频文件差异,却无法盲听出两张CD碟片的差异。
因此可以得出社呢们结论,请看我下面的回复.
无数证据,现象,都殊途同归,说明了同一个道理,那就是盲听科学并客观,咸菜无用,不同版的CD音质相同。
johnnyque 发表于 2012-6-1 08:22
盲听绝对会有心理压力,和记忆力影响。所以 才需要把眼睛比起来听以及先把心静下来才能去听。因为声音对人 ...
"盲听绝对会有心理压力,和记忆力影响。"
我就反驳你这一句。
当你听失真度差异为9DB的两个音频文件时,请问,你会有任何心理压力吗?
假如你首先听SAMPLEA,然后过半小时后再听SAMPLEB,请问,您仍能判断正确的失真度文件吗?请问,你的记忆力会因此丢失吗?
我的另一帖顶楼的最后,写明了详细的原因,心理压力,跟盲听无任何关系,跟任何测试本身无任何关系,盲听的压力来源于测试的难度,也就是盲听测试的两者之间的差异程度.
这帖的标题应该比较惹眼,您没有看到?
http://ct.jd-bbs.com/thread-3739321-1-1.html
这个帖里,你凭实力克服即使存在的心理压力,记忆力等影响,靠金耳朵可以盲听区分出失真度差异为-54DB的音频文件差异,但确无法盲听区分两张CD碟片的差异.
分析这一现象,得出什么结果?
那就是两张CD碟片的差异十分微小,可以忽略不计,几乎可以认为,两张CD碟片就是一样的。
而结果一定不是说盲听CD的测试这个盲听测试不科学,而盲听音频文件差异的这个盲听测试确又是科学的。
如此简单的道理,难道不是很清晰,明了?
我关心的是,LZ您是否能盲听出咸菜的差异呢?因为你是听觉十分敏锐的金耳朵,假如您盲听不出咸菜的差异的话,那么,咸菜之间的差异就是十分微弱,几乎可断定,咸菜无用!
|
|
|
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
|