家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: ljclx

说盲听不科学的可以休矣!

  [复制链接]

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
 楼主| 发表于 2012-6-1 08:46 | 显示全部楼层
这个帖里,给出了一个十分,十分好的例子.http://ct.jd-bbs.com/thread-3651020-1-1.html

金耳朵靠盲听测试,能分辨失真度为-54DB的音频文件差异,却无法盲听出两张CD碟片的差异。
因此可以得出社呢们结论,请看我下面的回复.

无数证据,现象,都殊途同归,说明了同一个道理,那就是盲听科学并客观,咸菜无用,不同版的CD音质相同。




johnnyque 发表于 2012-6-1 08:22
盲听绝对会有心理压力,和记忆力影响。所以 才需要把眼睛比起来听以及先把心静下来才能去听。因为声音对人 ...


"盲听绝对会有心理压力,和记忆力影响。"

我就反驳你这一句。

当你听失真度差异为9DB的两个音频文件时,请问,你会有任何心理压力吗?
假如你首先听SAMPLEA,然后过半小时后再听SAMPLEB,请问,您仍能判断正确的失真度文件吗?请问,你的记忆力会因此丢失吗?

我的另一帖顶楼的最后,写明了详细的原因,心理压力,跟盲听无任何关系,跟任何测试本身无任何关系,盲听的压力来源于测试的难度,也就是盲听测试的两者之间的差异程度.

这帖的标题应该比较惹眼,您没有看到?
http://ct.jd-bbs.com/thread-3739321-1-1.html




这个帖里,你凭实力克服即使存在的心理压力,记忆力等影响,靠金耳朵可以盲听区分出失真度差异为-54DB的音频文件差异,但确无法盲听区分两张CD碟片的差异.

分析这一现象,得出什么结果?



那就是两张CD碟片的差异十分微小,可以忽略不计,几乎可以认为,两张CD碟片就是一样的。

而结果一定不是说盲听CD的测试这个盲听测试不科学,而盲听音频文件差异的这个盲听测试确又是科学的。



如此简单的道理,难道不是很清晰,明了?



我关心的是,LZ您是否能盲听出咸菜的差异呢?因为你是听觉十分敏锐的金耳朵,假如您盲听不出咸菜的差异的话,那么,咸菜之间的差异就是十分微弱,几乎可断定,咸菜无用!
人的智商差距,就是体现在对抽象事物的理解能力上
增加签名:论坛之上,昧心忽悠者,胸挂勋章,奴颜婢膝之徒,纷纷捧臭,挂名利之帆者,迎风逍遥,仗义执言者,三伏寒心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

5566

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2012-6-1 08:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqishun 于 2012-6-1 09:04 编辑
ljclx 发表于 2012-6-1 07:48
我无数次重申,只要不看线,其他的任何要求,都可以答应。

例如,任何时候都可以喊停休息,任何时候都可 ...

你的这句“我只会复制粘贴” 从何说起?!不是胡说八道吗?!这次我的确是引用mozart的资料,这个我在第一行就有说明了,但是我前一阵子发的关于盲听的原创帖子不下十贴,你贴贴都进来发过言,怎么现在又成了我”只会“复制粘贴?你这人,说话是不是和放P一个样子??

说你放p你还来劲了放起来没完了呢?你说的是“只会引用“好不好??被我骂完了之后又改成了“有没有引用”??就这样明摆着的东西也敢如此狡辩,只能进一步证明了你说话跟放P没有任何区别!!。。。。。。。。。。

点评

请用你的逻辑告诉我,你引用M的资料,就不是复制粘贴了。这个不是重点,重点是你重点的标记ABX,说我的盲听是恶意盲听,说ABX才是最科学的盲听测试,而我说的盲听测试,就是你引用资料里的ABX测试。这才是重点.  发表于 2012-6-1 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-15
发表于 2012-6-1 08:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 johnnyque 于 2012-6-1 08:55 编辑
ljclx 发表于 2012-6-1 08:46 http://ct.jd-bbs.com/thread-3651020-1-1.html

金耳朵靠盲听测 ...

正版和盗版通过改变听音位置可以听的出来区别(座位偏离一点,高音的衰减强,这样低音频部分就更加明显,可以听出区别。做到所谓”皇帝位“反而更难听出区别,因为混在一起,高音衰减少。),只是区别而已,但不能说哪个是盗版,哪个是正版。因为心定得下来可以听出区别,但我不知道哪种是正版,哪种是盗版。除非先给我听正版……我听得出54db的区别,是对的。但也没说听不出CD的区别。

点评

我的测试里,是允许你对照参考的,你可以随时要求再听可以确认的正版CD的声音,不管您用何方法,只要正确,就可以得出两张CD有差异的结论。是可以动用任何方法来判断的。包括位置变动和听参考声音,都可以的。  发表于 2012-6-1 08:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-6-1 09:10 | 显示全部楼层
顶一顶。

吵吵更健康!!![s:97][s:97][s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1498

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2012-6-1 09:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 长春 于 2012-6-1 09:26 编辑
峨嵋峰 发表于 2012-5-31 22:54
老蒋  不敢盲测就不敢,何必玩小聪明?脑筋急转弯?这是脑筋急转弯吗?

贴子搁那里,长期有效。对你也好,盗版也罢,也欢迎其它灰常大的DX参与!

我相信谁也不会在线材上做手脚,大家都是聪明人。你不懂的,我不懂的,不能代表电气专业人员不懂。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

622

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-12
发表于 2012-6-1 11:48 | 显示全部楼层
这个论战好,真理不辩不明。越来越觉得反盲听派(也就是挺玄派)理屈词不穷,不过站在这些人的角度考虑,持这种态度也是人之常情,自己已经花了“四分之一”的钱在线材上,说听不出区别,谁的心理都不能接受。[s:14]

支持科学发烧,反对音响玄学。:victory::victory:

回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 22:28 | 显示全部楼层
那个十分有名的“长春”没有接招,我再退一步,两根电源线,同样线基和头尾,但头尾由我选,现场制作,在本人系统上盲听,100%准确算赢。咋样?[s:97]

点评

我不明白,同样的线基和头尾,你盲听,你到底听哪个地方的差异,什么地方会有差异?  发表于 2012-6-2 08:30
目前全世界没有任何一例线材盲听过关的案例,请先自己盲听验证先,假如你是高级会员,我会重视你所说的,因为你是新手上路,论坛没有规定,任何人,都可以说些不负责任的话。  发表于 2012-6-2 08:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 22:30 | 显示全部楼层
盲听,是绝对不看换线的,基本要求{:soso_e182:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 23:10 | 显示全部楼层
在线等,暂拿10万,嫌少,20万行不?[s:97]

点评

我赌您赢,再加20万赌注,哈哈哈。。  发表于 2012-6-1 23:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 23:20 | 显示全部楼层
再提条件,国家认可的公证处现场公证,全程直播,长春同志,你意如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 23:23 | 显示全部楼层
同样的线基,同样的头尾是避免哪怕看到了,也无法区分两条线材的差异[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

249

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-1-1
发表于 2012-6-1 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 TGLEEAUDIO 于 2012-6-1 23:33 编辑

打个比喻,VCD和CD的声音盲听每个人都能100%准确区别吗?
1000元的CD和10万元的CD的声音盲听每个人都能100%准确区别吗?
如果不能,是不是能证明它们的声音都是一样的呢?

点评

透过现象看本质,他们一定有差异,而且肯定有人能区分其中的差异,因为没有人争论他们的差异,没有人要求对这些器材进行盲听对比。因此,无争议的事物,就是公认的事物。  发表于 2012-6-2 08:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

432

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-4
发表于 2012-6-1 23:34 | 显示全部楼层
如果长春同志还不放心,做好的电源线由你最后封装,看与不看都由你定
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

336

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-4
发表于 2012-6-1 23:38 | 显示全部楼层
不得不顶。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2012-6-2 00:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
盲听是最省钱的玩法,收音机一旦肓听就是几十万音响的效果,值得推广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 18:58 , Processed in 0.156827 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表