说盲听不科学的可以休矣!

onecda

双手双脚举手支持！

发烧盗版

交易区新帖推荐

TGLEEAUDIO 发表于 2012-6-2 01:45
记得小的时候玩walkman，5元钱的普通耳塞真的好难听，像广播。100元的爱华就很好，高音丰富，低音饱满。但 ...

[s:41][s:41][s:41][s:97]

发烧盗版

TGLEEAUDIO 发表于 2012-6-2 09:36
引用：johnnyque  支持这个观点……虽然我听的出来区别，但是区别太小我认为等于没区别  发表于 2012-6-2 0 ...

[s:20][s:20][s:20]

峨嵋峰

继续期待长春大师出面，玩盲听游戏，规则前面已经说了，可以进行完善{:soso_e113:}

发烧盗版

ljclx  微观上区别小，但宏观上差别小到你无法盲听区分开来，宏观上就等于没区别，就是一样的，这就是你们始终思考不透的地方，生活中，99.99就等于100的道理你们懂,但0.0001等于0的道理，你们却不承认。
--------------------------------------------------
你一辈子用几毛钱一米的电线当电源线信号线喇叭线，人家也不阻拦你

rainman3141

交易区新帖推荐

盲人摸象，痴人说梦！

Fly Mouse

TGLEEAUDIO 发表于 2012-6-2 09:25
引用：点评

我们讨论的咸菜盲测，是邀请那些口口声声说换线如换机的人参与盲测，木耳朵自然没资格参加这种测试。现在的问题是有些说线材作用如何巨大的人，一遇到盲测就找借口往后躲。

mozart08

盲测是非常科学的，我正准备订做个盲测换线盒，谁知楼主已经通过盲测，证明人耳是能分辨换线差别的，正确率达到惊人的120%

饿虎扑食

TGLEEAUDIO 发表于 2012-6-2 09:25
引用：点评

请注意：VCD和CD的声音差别有多大？
这个差别99%的人听不出！

你试过？我服了You！

VCD的音频是采用有损压缩算法，叫MPEG-1 Layer2来着！采用每声道128kbit/s，每帧1152个样本，32个子带，属不同分帧方式。采用共同频域和时域掩蔽效应的心理声学模型，并对高、中，低频段的比特分配进行限制，并对比特分配、比例因子，取样进行附加编码。
128kps的有损算法，盲听听不出来？[s:97][s:14][s:30]

dan3963101

{:soso_e172:}

fjxcaz

发烧盗版 发表于 2012-6-3 12:16
ljclx  微观上区别小，但宏观上差别小到你无法盲听区分开来，宏观上就等于没区别，就是一样的，这就是你们始 ...

有些认你永远都不用和他讨论，就是他听出线材差别硬说没差你又能怎样？

fjxcaz

有些认你永远都不用和他讨论，就是他听出线材差别硬说没差你又能怎样？

watercattle

还是老老实实多欣赏音乐吧，这种无聊的问题讨论来讨论去没有什么结果的。

azxcvbnm

如果盲听不能听出差别，那么折腾线材就是在做无用功。
这贴仅就说理的层面来看，ljclx 完胜。  

azxcvbnm

ljclx  我胜利了有什么好处?我得利?你省下的钱会进我的口袋?我完胜，即使胜利了又有何意义?而实际上，是卖线商胜利了，巴不得你们不去盲听，坚持自己的主观听感.主观与客观，宏观与微观，是很多人想不撑透的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你胜利了意义巨大，你普及了常识，你引导大家理性思考问题，愚昧的人越来越少，奸商忽悠难度越来越大，你，功德无量！
够捧你的吧[s:14]